Editura Evenimentul si Capital

SCĂPAREA LUI DRAGNEA în dosarul „Insula Belina”? DNA primeşte o LECŢIE DE CONSTITUŢIE din SUA: „Kovesi şi Coldea AU DISTRUS DREAPTA.”

Autor: | | 32 Comentarii | 27470 Vizualizari

Preotul greco-catolic Chris Terhes, preşedinte al Coaliţiei românilor pentru combaterea corupţiei, critică Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) pentru felul în care a procedat în dosarul „Insula Belina”.

Dragnea şi Kovesi într-o ÎNTÂLNIRE DE GRADUL 0. Cine a lăsat capul jos şi CINE A DOMINAT în DUELUL PRIVIRILOR extrem de tăioase – Galerie foto şi video cu MOMENTUL ANULUI

Într-o postare pe Facebook, cel care este şi preşedintele Asociaţiei Românilor Greco-Catolici din SUA şi care are studii de Jurnalism şi Comunicare, crede că procurorii DNA au încălcat Constituţia României cu felul în care acţionat în dosarul „Insula Belina”.

Dragnea ARUNCĂ BOMBA! Comisia SRI anchetează modul în care Kovesi a fost numită la DNA, în 2013

„Prin actiunea DNA de a incepe urmarirea penala impotriva unor membri din Guvern pentru ca au elaborat doua Hotarari de Guvern, care sunt acte administrative, acuzandu-i de "abuz in serviciu", DNA a generat un conflict constitutional atat intre Ministerul Public si Instante (puterea judecatoreasca), cat si intre Ministerul Public si Guvern.

E dezolant sa vezi babuini de la PNL, PMP si USR care repeta aidoma unor maimute fragmente din comunicatul DNA, fara sa treaca prin filtrul ratiunii critice ceea ce citesc in astfel de comunicate.

Plănuieşte MAIOR eliminarea lui DRAGNEA? Reacţia ambasadorului spune TOTUL

Abuzurile DNA vor intari atat pozitia PSD-ului cat si a lui Dragnea. CCR a statuat ca infractiunea de "abuz in serviciu" este infractiune de rezultat.

De partea cealalta, Codul de procedura penala afirma ca urmarirea penala se incepe de la fapta, mai cunoscuta si ca faza de “in rem”.

Hotărârea de Guvern din 2013 care a DINAMITAT PSD în 2017. Apar avizele lui Dragnea, Chițoiu și Cazanciuc. Explicația juridică

Apoi, Codul penal afirma ca "legea penala prevede faptele care constituie infractiuni" (art. 1, alin. 1).

Asadar, care e "fapta" penala, infractiunea, pe care o cerceteaza DNA aici si in baza careia a inceput urmarirea penala impotriva respectivilor din guvern?

Sa fie emiterea de guvern a celor doua HG-uri?

Dragnea, vizat de o nouă ANCHETĂ Rise Project. Directiva europeană UITATĂ

Asta ar inseamna ca emiterea tuturor hotararilor de guvern ar fi fapte incriminate de legea penala, ceea ce nu exista in Cod si ar fi de-a dreptul absurd.

Din comunicatul in cauza veti vedea ca DNA face vorbire despre faptul ca acele HG-uri ar fi “nelegale”.

Asadar, fapta cercetata de DNA este "nelegalitatea" celor doua HG-uri.

Dragnea îl împinge pe Ponta să ciripească la DNA

Problema este ca "nelegalitatea" unui act administrativ, fie ca e individual ori normativ, cum sunt si cele doua HG-uri, nu sunt verificate pentru legalitate de catre DNA ci de catre instanta de contencios administrativ.

"Controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităţilor publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat, cu excepţia celor care privesc raporturile cu Parlamentul, precum şi a actelor de comandament cu caracter militar", statueaza Constitutia, la art. 126, alin 6.

Dragnea l-a luat la ţintă pe jurnalistul Turturică, pentru „CASA DE 800.000 EURO”

Adica, este rolul EXCLUSIV al instantelor de contencios administrativ sa controleze daca un act administrativ este legal sau nu. La fel cum este rolul EXCLUSIV al CCR sa verifice daca o lege este constitutionala ori nu.

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Politica

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate