Precizez de la bun început că problemele cu Justiția pe care le are Elena Udrea, care, sunt convins, se vor lămuri cu un verdict de vinovăție sau nevinovăție, n-ar trebui să o transforme într-o sursă publică necredibilă. Am mai scris că, dacă doar 10% din dezvăluirile Elenei Udrea se vor adeveri, scena politică din România se va cutremura așa cum nu s-a cutremurat de 25 de ani încoace. Probabil sunt și multe neadevăruri, așa cum, sunt convins, sunt și multe lucruri adevărate în cele spuse de fostul ministru al Turismului.
Sâmbătă seara, în emsiunea lui Sabin Orcan de la B1 TV, Elena Udrea a mai făcut o dezvăluire foarte importantă, ce trebuie lămurită, pentru a încerca să stabilim dacă serviciile secrete s-au implicat în bătălia electorală, un lucru extrem de grav dacă se va dovedi a fi real.
Elena Udrea spune că știa de la George Maior că urmează să apară fotografiile de la Paris, făcute cu ocazia celebrului voiaj de shopping, pe care l-a făcut împreună cu Alina Bica și Ana Maria Topoliceanu. Cred că aflarea adevărului despre episodul de la Paris este esențială pentru a afla dacă serviciilor secrete, devenite foarte puternice în mandatele lui Traian Băsescu, nu cumva li s-a urcat puterea la cap. Reamintesc că fostul președinte a avertizat în legătură cu acest lucru, a militat pentru întărirea controlului civil asupra serviciilor, un lucru ce ar putea fi mai mult decât necesar.
Ce știm cu siguranță despre episodul de la Paris? Știm că filajul a fost o operațiune a unui serviciu secret, sau a mai multora. Traian Băsescu a declarat public acest lucru la momentul publicării fotografiilor. Fostul președinte a avansat ipoteza unei operațiuni puse la cale de un serviciu românesc și unul francez. Nimeni nu l-a contrazis până acum. Nimeni din România, nimeni din Franța. Dacă Traian Băsescu ar fi implicat un serviciu secret francez în această ciorbă dâmbovițeană, iar acest lucru nu ar fi fost real, ar fi existat niște reacții pe cîi diplomatice. Tăcere, însă.
Ne puteți urmări și pe Google News
În România, serviciile i-au prezentat președintelui un raport, care este strict secret. Este esențial ca acest raport să fie, dacă nu desecretizat, măcar pus la dispoziția Justiției, analizat de un magistrat cu certificat ORNISS, care asigură accesul legal la secrete de stat. De ce trebuie să se întâmple acest lucru? Pentru că, dacă avem de-a face cu implicarea unui serviciu secret, suntem în situația unui act de poliție politică, având în vedere că fotografiile rezultate de pe urma filajului au fost folosite în timpul campaniei electorale. Aceasta este o infracțiune extrem de gravă, iar vinovații trebuie pedepsiți.
Elena Udrea susține că filajul a fost orchestrat de gen. Florian Coldea și că știa de existența fotografiilor încă dinainte de publicarea lor. Ea a precizat sâmbătă că știe acest lucru de la George Maior, fostul director al SRI, care, la rândul său, aflase se pare de la gen Coldea. Dacă acesta este adevărul, cîteva întrebări ar trebui să obțină neapărat un răspuns. De la Justiție, CSAT, orice altă instituție ce ne poate lămuri în legătură cu acest episod.
O întrebare ar fi de unde avea informații gen. Florian Coldea în legătură cu o operațiune derulată în afara granițelor României? A fost vorba de o operațiune a SRI, care și-a depășit jurisdicția?
Sau a aflat de la un alt serviciu secret implicat? De la SIE, de pildă. Și de ce, mă rog, să-l fi informat SIE pe Coldea de la SRI despre o operațiune de poliție politică, îndreptată împotriva candidatului la Președinție susținut de Traian Băsescu? Un răspuns ar fi: pentru că era parte a operațiunii. Desigur, în lipsa unor lămuriri din partea unor instituții ale statului, aceasta este o speculație fără valoare. Întrebarea este, cred, legitimă, iar autoritățile sunt obligate să răspundă la ea.
Înainte de a-și da demisia, George Maior a afirmat, în emisiunea lui Dan Andronic de la B1 TV, că SRI nu a fost implicat în filajul de la Paris. El trebuie să ne spună și dacă a aflat de la Florian Coldea despre existența fotografiilor de la Paris, respectiv dacă a informat-o ulterior pe Elena Udrea. Acesta ar trebui să ne spună dacă i-a spus lui Traian Băsescu despre fotografii înainte de apariția lor. Dacă a făcut-o, fostul președinte trebuie să ne lămurească dacă a cerut socoteală șefilor serviciilor.
Este evident că SRI știe măcar cine a postat acele fotografii, cine a făcut site-ul, cine l-a șters ulterior etc. Dacă SRI nu este în stare să afle măcar atâta lucru înseamnă că îl finanțăm din impozitele noastre degeaba. Sunt sigur că deține aceste informații, că are niște indicii despre cine este în spate.
Avem deci de-a face cu o infracțiune de poliție politică, despre autorul căreia SRI are indicii. Asta dacă acceptăm varianta lui George Maior, potrivit căreia nu agenții SRI sunt autorii infracțiunii. Fiind vorba de o infracțiune atât de gravă, întrebarea este: de ce nu au sesizat organele judiciare mai-marii SRI? Au făcut George Maior sau gen. Florian Coldea vreun demers în acest sens? Nu, din câte știm. A făcut Elena Udrea un denunț penal împotriva gen. Coldea, iar DNA va trebui să răspundă la aceste întrebări. Noi avem răbdare.
Recomandările noastre
