Politica
Valeriu Stoica, despre cele două crize majore traversate de PNL când s-a aliat cu USR și PSD. „Nimeni nu ține seama de interesele României”
Valeriu Stoica, fost președinte al PNL, un jurist remarcabil care a ocupat și postul de ministru al Justiției, le-a trasat liberalilor pașii de urmat dacă moțiunea de demitere a lui Ilie Bolojan trece. A fost ideologul partidului și mereu a avut intervenții tranșante în timpul marilor crize politice. În 2021, în alianță cu USR, liberalii au pierdut premierul printr-o moțiune de cenzură. Îl vor pierde și pe al doilea, marți? Nicio guvernare cu PSD în viitor, spune Stoica, altfel PNL „pierde relevanța politică”.
Poate că avertizările lui Valeriu Stoica vor reuși să-i convingă pe liberali sau poate nu. În septembrie 2021, în altă criză majoră, când l-au demis pe Florin Cîțu prin moțiune de cenzură ca să-l pună premier pe Ciucă, Valeriu Stoica a atenționat PNL că USR e un partid toxic care a făcut greșeli de netolerat.
Profesorul Stoica a avut critici dure la adresa USR, în special la adresa ministrului Justiției de atunci, Stelian Ion. Coaliția PNL-USR-UDMR scârția din toate încheieturile după doar 8 luni de guvernare, iar liberalii erau hotărâți să-l schimbe pe premierul Florin Cîțu cu Ludovic Orban, presați de useriști pentru că le schimbase din funcții miniștri de la Justiție și de la Sănătate. Stelian Ion și Vlad Voiculescu.
Și a apărut moțiunea de cenzură a PSD prin care se cerea demiterea premierului. Ca și acum, când se pregătește moțiunea AUR+PSD pentru demiterea lui Bolojan, au apărut informații pe surse că USR, deși în alianță cu PNL, va vota alături de PSD și AUR pentru demiterea lui Cîțu.
În perioada acestor frământări din toamna anului 2021, Valeriu Stoica declara că, dacă Cîțu ar fi demisionat, criza s-a fi sfârșit rapid. Previziona că, dacă moțiunea depusă de PSD va cădea la vot, premierul Cîțu va ieși mai întărit. S-a înșelat. USR și AUR au votat cot la cot cu PSD și Guvernul Cîțu a plecat acasă. A fost moțiunea care a trecut cu cele mai multe voturi.
5 mai 2026. PNL, înfășurat din toate părțile de USR în Palatul Victoria, e foarte aproape să-și piardă premierul. Lui Bolojan i se reproșează aceleași lucruri ca lui Cîțu: activitatea dubioasă a unor miniștri USR și, bineînțeles majorarea impozitelor, scumpiri, reduceri de posturi, tăieri de venituri.
Sfatul lui Valeriu Stoica pentru ce va urma dacă Ilie Bolojan pleacă
„Dacă moţiunea trece, nu cred că mai e posibilă refacerea alianţei de guvernare care a fost până acum. Sau în orice caz nu mai este bine să se refacă această alianţă de guvernare.
PNL, în situaţia în care se află astăzi, dacă ar participa la o nouă guvernare cu PSD, riscă să îşi diminueze şi mai mult ponderea politică pe care o are şi există riscuri chiar mai mari decât atât”, a spus Valeriu Stoica într-un interviu tv.
Ce spunea Valeriu Stoica în 2021 despre moțiunea pentru demiterea lui Cîțu
Valeriu Stoica, fost președinte PNL, profesor de drept și un versat politician, a expus într-un interviu acordat înaintea votării moțiunii de cenzură împotriva Guvernului Cîțu cauzele care au dus la acțiunea parlamentară a PSD.
La putere era coaliția PNL-USR-PLUS și UDMR, iar președinte era Klaus Iohannis. Redau cele mai relevante fragmente, pentru că românii au uitat ce s-a întâmplat atunci, cum s-a ajuns la moțiune, iar politicienii de azi nu spun adevărul despre prestațiile din trecut.
*„Prima cauză profundă este lipsa de reformă în Partidul Național Liberal. Liberalii au fost în opoziție atâta timp, ar fi trebuit să reformeze partidul, dar nu au reușit. (...) Rezultatul a fost că a ajuns la guvernare o echipă care este foarte fragilă din punct de vedere intelectual și din punctul de vedere al competenței administrative”.
*„Competiția din PNL dintre Orban și Cîțu arată cât de firavă este identitatea doctrinară în PNL în momentul de față, pentru că, pe de o parte, o moțiune tinde să înlăture diferența dintre PNL și USR sub aspect doctrinar. Se vorbește de un progresism care e foarte vag și fără substanță, iar de cealaltă parte e vorba de un conservatorism declarat, dar fără conținut”.
*„Aceste cauze profunde explică în bună măsură neînțelegerile care au apărut la scurt timp de la formarea acestei coaliții, între PNL și USR PLUS, iar aceste neînțelegeri repetate au dus și la cauzele vizibile, la sarabanda de erori care au generat această criză politică”.
De ce au fost demiși din Guvern miniștrii Stelian Ion și Vlad Voiculescu
*„Prima eroare a fost comisă de Stelian Ion, care, din dorința de a ieși în evidență cu lupta împotriva corupției, a ignorat echilibrul care trebuie să existe între structurile instituționale care au un rol în activitatea Ministerului Public.
E vorba, în primul rând, de procurorul general al Parchetului pe de lângă ÎCCJ. El a fost pur și simplu ignorat în acest demers pe care l-a făcut Stelian Ion în legătură cu selecția și numirea procurorilor în funcții de conducere. De asemenea, a ignorat rolul președintelui”.
*„Practic, Stelian Ion a încercat să își alieze secția de procurori de la CSM, ceea ce a și reușit, și astfel a exclus celelalte două structuri instituționale din procesul de decizie privind selecția procurorilor în funcțiile de conducere. Evident, asta a creat nemulțumiri. În primul rând, președintele a fost nemulțumit. Această nemulțumire în loc să îmbrace o formă constructivă a îmbrăcat o formă distructivă.
Nu este nicio îndoială că demiterea lui Stelian Ion s-a făcut nu doar din inițiativa lui Florin Cîțu, a fost o înțelegere, chiar dacă nu e declarată în momentul de față, între primul-ministru și președinte. (...) Așa s-a întâmplat, de altfel, și în precedenta criză generată în jurul ministrului sănătății Vlad Voiculescu”.
„Nimeni nu ține seama de interesele României”
*„E evident că, pe lângă președinte și primul‑ministru, în această criză un rol major l-a avut chiar USR PLUS. În loc să recurgă la singura formulă rezonabilă pe care o avea la dispoziție și anume retragerea de la guvernare, au inițiat o moțiune de cenzură, practic au aderat la o moțiune de cenzură pe care o pregătea AUR”.
*„Nimeni nu ține seama de interesele României. Avem, pe de o parte, situații economice foarte grave, avem, pe de altă parte, oportunități foarte mari și, în loc să folosim oportunitățile, și, în principal, banii europeni pentru a face față acestor dificultăți economice majore, aruncăm țara în haos. Este o inversare total iresponsabilă a priorităților pe care ar trebui să le aibă oamenii politici adevărați”.
