Valentin Jucan catre Stelian Tănase. „Fie desfiinţaţi TVR, fie îi oferiţi independenţă!”

Membrul Consiliului Național al Audiovizualului îi cere, pentru a doua oară în ultima săptămână, demisia directorului general interimar al TVR, susținând că demersurile făcute de Stelian Tănase aservesc Televiziunea Română intereselor politicienilor.

COMUNICAT DE PRESĂ Calitatea de membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului mă obligă la a proteja interesul publicului. Şi nu este doar o obligaţie, este, de asemenea,o valoare în care cred. Din acest punct de vedere subiectul postului public de televiziune nu îmi este indiferent şi îl voi aborda de fiecare dată când TVR este ţinta atacurilor şi trocurilor politice, aşa cum se întâmplă acum, din nou. Prin urmare, câteva consideraţii: 1. Eliminarea taxei TV. Observ că această propunere este, oarecum, justificată de “nevoia de reformă” şi argumentată de “…şi englezii fac la fel”. Vă reamintesc că nu facem parte din Imperiu iar TVR nu este BBC. Consider că în acest moment eliminarea taxei tv este o măsură lipsită de raţiune şi nu rezolvă nimic. Spiritul şi litera Constituţiei României consacră rolul TVR ca fiind unul strategic, aflat în serviciul public. Taxa tv, ca unică sursă de finanţare externă, are rolul de a garanta independenţa editorială a posturilor, în folosul cetăţenilor. TVR este un uriaş subdezvoltat, vândut politic guvernului care dă mai mulţi bani sau şterge mai multe datorii. Acum doriţi şi eliminarea taxei? Deci, cui vindem TVR? Pe bucaţi, căror politicieni? Fie desfiinţaţi TVR, fie îi oferiţi independenţă! Consider că soluţiile din ultima vreme, propuse ca “reforme”, sunt doar niste aberaţii care au ca unic scop acapararea totală a TVR de către puterea politică şi clienţii politici. Nu aud reacţii ale societăţii civile! Uneori mai răzbesc ecouri ale unor foşti angajaţi care demască jaful şi cenzura din TVR. Oare ce mai aşteptaţi? 2. Modificarea componenţei consiliului de administraţie a TVR prin introducerea reprezentanţilor Bisericii Ortodoxe Române. Domnule Stelian Tănase, “Doamne ajută!”. Dar să ajute la ce anume? Vă propun să aducem şi reprezentanţii celorlalte confesiuni, reprezentanţii armatei române şi încă o garnitură de reprezentanţi ai serviciilor speciale… În situaţia abordării cu responsabilitate a situaţiei TVR, ar trebui să luaţi în calcul: A. ELIMINAREA TOTALĂ A PUBLICITĂȚII DIN PROGRAMELE T.V.R. - existenţa taxei universale (despre care am mai vorbit), plătită de fiecare cetățean, este suficientă pentru ca T.V.R. să își îndeplinească misiunea, scuteşte publicul de publicitatea difuzată, acesta beneficiind de programe și informare fără întrerupere; - se va asigura, în acest fel, şi o concurenţă loială pe piaţa programelor de televiziune, între televiziunile comerciale şi serviciul public de televiziune. B. DEFALCAREA BUGETULUI T.V.R. - această defalcare ține cont de cele 5 studiouri teritoriale (Cluj, Mureș, Craiova, Timișoara și Iași) și de necesitățile financiare ale acestora; - trebuie stimulată creșterea independenței financiare a studiourilor teritoriale, în multe cazuri prin aceasta realizându-se și o eliberare de comenzile editoriale de la centru; - defalcarea bugetului presupune că un procent din taxa universală să fie distribuit direct către bugetul studioului teritorial fără a mai trece prin filtrul bugetului centralizat; - defalcarea bugetului înseamnă sprijin direct pentru realizarea conținutului editorial regional, înseamnă o apropiere a T.V.R., prin studiourile teritoriale, de identitatea și problematicile locale și regionale, într-o manieră mult mai aplicată; - defalcarea bugetului ajută la crearea unei identități audiovizuale regionale prin implicarea directă a studiourilor teritoriale în proiectele dorite de comunități; C. CONSOLIDAREA ROLULUI ŞI ATRIBUŢIILE CONSILIULUI DE ADMINISTRAȚIE AL T.V.R. - modificarea legii care reglementează funcționarea S.R.T.V., în sensul eliminării posibilității demiterii consiliului de administrație, în fiecare an, în situația în care Parlamentul respinge raportul său de activitate (știm cu toții că, de cele mai multe ori, respingerea raportului de activitate de către Parlament a fost un simplu mecanism pentru ca politicul să își manifeste voința în interiorul consiliului, implicit asupra conținutului editorial); - introducerea, prin lege, a unui mandat de 3-5 ani, decalat de mandatul instituţiilor politice, perioadă care nu s-ar suprapune cu ciclurile electorale; - separarea atributiilor Consiliului de administratie de cele ale Colegiului director, aşadar, a reprezentanţilor publicului, desemnaţi de către Parlament (Consiliul de administraţie ar funcţiona ca un fel de adunare generală a acţionarilor – publicul plătitor – , faţă de “executiv”), de directorul general şi celelalte persoane din conducerea administrativ-redacţională; - introducerea, prin lege, a unor criterii clare şi precise, profesionale şi de probitate, pentru selectarea si desemnarea, prin votul Parlamentului, a membrilor Consiliului de administratie; REITEREZ: DACĂ SINGURA SOLUŢIE IDENTIFICATĂ SE AFLĂ LA MILA POLITICIENILOR, URMÂND INSOLVENŢA ŞI VÂNZAREA TVR CĂTRE MOGULI, DOMNULE TĂNASE, VĂ ROG RESPECTUOS, DEMISIA! Valentin-Alexandru Jucan Membru CNA