După ce avocatul său a obținut un regim de arest la domiciliu, un tânăr în vârstă de 33 de ani s-a văzut nevoit să se întoarcă în închisoare, deoarece soacra sa a refuzat să-l primească în casa ei, unica casă pe care o avea.
Un individ din Frosinone, Italia, a devenit o adevărată amenințare pentru comercianți. Nicio afacere sau centru comercial din zonă nu a scăpat de vizita acestui tânăr. La vârsta de 33 de ani, acesta avea obiceiul să fure tot ceea ce își dorea, fie că vorbim de obiecte valoroase sau o simplă doză de bere dintr-un supermarket.
Soacra nu l-a lăsat să intre în casă
În urma repetatelor furturi comise împotriva mai multor comercianți, poliția a demarat o anchetă. Cu ajutorul camerelor de supraveghere instalate în zona în care au avut loc furturile, anchetatorii au reușit să identifice hoțul. După identificare, s-a constatat că individul a comis o serie de furturi în mod independent, iar acesta a fost ulterior închis după gratii.
Avocatul său, Antonio Ceccani, a obținut inițial arestul la domiciliu pentru clientul său, numai că norocul nu l-a însoțit și de această dată.
Singura persoană care ar fi putut să-l primească în casă era soacra sa, în locuința căreia locuia împreună cu partenera sa. Bărbatul a mers însoțit de carabinieri la casa femeii, însă, în momentul în care soacra l-a văzut, i-a spus ferm că nu intenționează să-l găzduiască până la ispășirea pedepsei.
În consecință, polițiștii au fost nevoiți să se întoarcă împreună cu tânărul de 33 de ani la închisoare, unde acesta își va executa întreaga pedeapsă, potrivit știridiaspora.ro.
O soacră a cerut ordin de protecţie împotriva norei
În Alba, o femeie a solicitat în luna februarie a acestui an un ordin de protecție împotriva norei sale, acuzând-o că ar fi agresat-o fizic și că ar fi amenințat-o cu moartea. În cadrul procesului, femeia a prezentat doi martori. La proces, nora a declarat că incidentele au fost izolate și că nu a intenționat să îi pună viața în pericol. Ea a mai cerut respingere ordinului de protecție pe motiv că are un copil mic și nu se mai poate ocupa de el dacă este evacuată din locuință.
În întreaga poveste, soțul femeii și fiul reclamantei nu a avut nicio implicare și, ca urmare, nu a fost menționat în hotărârea instanței de judecată.