Președintele Traian Băsescu a participat în această dimineață la Congresul Avocaţilor 2014, unde a făcut mai multe aprecieri pozitive la evoluția sistemului juridic din ultimii zece ani, subliniind faptul că avocații, procurorii și judecătorii vor avea mereu un sprijin în persoana sa. Pe de altă parte, șeful statului a ținut să atragă atenția și asupra problemelor cu care încă se mai confruntă justiția din România, evidențiind mai ales faptul că societății românești îi lipsește "cultura actului de justiție".
Cele mai importante declarații ale președintelui Traian Băsescu: Despre respectul față de actul de justiție:
- Justiția se apropie de realitățile democratice și, prin modul de desfășurare a actului de justiție, e absolut comparabilă cu ce se întâmplă în UE. E ceva, dar parcă ar fi fost cu adevărat spectaculos dacă aveam curaj să mergem la modelul american.
- Poate ar fi mult prea devreme, dar actualele coduri pot fi un pas către un model american infinit mai participativ și, poate, mai fără risc de eșec, deși vedem zilnic că există erori și în sistemul american. Asta pentru că s-a demonstrat, niciun sistem de justiție nu e perfect și nu poate funcționa în afara riscului de eroare deoarece oamenii nu sunt infailibili în modul de gândire. Esența actului de justiție rămâne aceea de a respecta drepturile fundamentale ale omului
- Și procurorii, și avocații, și judecătorii au crescut în credibilitate.
- Din păcate ne lipsește cultura despre justiție. Președintele lui Bayern Munchen a fost condamnat la 4 ani de închisoare și n-a existat om politic care să spună scoateți-l pe președinte pentru că ne-a scos de 4 ori câștigători ai Ligii Campionilor. La noi au fost patru sau cinci campanii în media care au cerut acest lucru. E vorba despre actul de respect față de justiție
- Vedem instituții, administrații locale ce își permit să nu respecte hotărâri judecătorești definitive. Vedem că actul de justiție nu este respectat în Parlament.
- Ne trebuie înțelegerea că justiția e pilonul fundamental al democrației. Dacă nu există pilonul justiției care să sancționeze nerespectarea legii, statul nu este solid. Actul de justiție nu se poate limita la judecători, procurori, avocați, ci se referă și la notari, la executorii judecătorești, la consilierii juridici. Toți trebuie să aplice legea sau să aplice hotărârile judecătorești cu o bunăcredință și o deontologie profesională nealterată. Avem și acte de justiție afectate de incorectitudinea acestora, cum ar fi pierderea unor proces din cauza neprezentării unui consilier juridic al unei primării
Despre noile coduri penale:
- Indiscutabil, dacă mă uit la Justiția din 2004 și la cea din 2014, zic că toți puteți fi mândri de progresele înregistrate de actul de justiție în România
- Ca șef al statului, am avut rețineri, poate puțină neîncredere legată de intrarea și aplicarea noilor coduri de procedură penală, iată că dvs. ați demonstrat că ați avut capacitatea să vă pregătiți pentru acest moment.
- Intrarea în vigoare a fost un succes, chiar dacă poliția nu are brățările prin care să poată urmări prin satelit arestații la domiciliu. Am văzut mulți arestați la domiciliu care lucrau pe lângă casă. Orice femeie s-ar bucura să aibă bărbatul mai mult acasă, făcând treabă în curte
Despre relația avocat - client:
Ne puteți urmări și pe Google News
- Lucrurile sunt într-o direcție bună, am încercat, de multe ori, fiind asistat de avocați în procesele mele, să înțeleg relația avocat-client. Mi se pare partea cea mai dificilă a actului de justiție. Avocatul e într-un dualism între loialitatea dintre client și respectul față de lege. Este conflictul cel mai spectaculos din justiție, tipul de "conflict" ce necesită cea mai multă înțelepciune
- Nu poți cere avocatului să te facă Alba ca zăpada când tu ești infractor. În mintea unui inginer, relația avocat - client se așează între minimul și maximul pedepsei. Avocatul este el însuși un slujitor al legii și deasupra ei nu poate funcționa nimic în justiție.
- O observație, pe care o fac ca om atent la ce se întâmplă în țară, sunt mult prea influente în spațiul justiției casele mari de avocatură comparativ cu avocații mici. Poate o soluție ar fi o reglementare internă, care să ofere șanse egale. Nu-mi dau seama dacă e bine, dacă e rău, pentru mine e un semn de întrebare. Până unde poate supraviețui avocatul cu o casă mică, valoros, dar care nu s-a încadrat într-o astfel de casă mare care și-a croit un prestigiu, devenind un jucător aproape de neconfruntat al acestei meserii? E o problemă pe care congresul dvs. o poate judeca și reglementa
- Vă mulțumesc pentru modul cum vă exercitați meseria și, mi-aș permite să vă spun, fără ezitare, că veți găsi în mine un om care și înțelege ce înseamnă meseria de avocat - am avut în familie un avocat care n-a rezistat și a trebuit să se facă notar-, și care apreciază ceea ce faceți și care vă respectă fără rezerve.
CITIȚI ȘI:
- Traian Băsescu, la bilanțul MApN: Capacitatea de reacție a Armatei trebuie să crească. Impredictibilitatea Federaţiei Ruse ne OBLIGĂ să analizăm posibilităţi de reacţie
- Băsescu, la bilanţul SRI: România are un serviciu de informații care și-a atins toate obiectivele. Maior: Băsescu a susținut modernizarea SRI
- Băsescu cere Parlamentului menţinerea art 276 din Codul Penal privind "presiunile asupra justiţiei"
- Traian Băsescu, despre efectele atacului din Parlament asupra Justiţiei: "Adversarii mei sunt cei care sunt adversarii României"
- Băsescu îi cere lui Ponta OUG pentru modificarea Codului Penal. Premierul îi cere Președintelui să își asume răspunderea
Recomandările noastre
