Fostul premier Călin Popescu-Tăriceanu critică decizia Curții Constituționale de a anula alegerile din decembrie 2024, susținând că nu au existat dovezi concrete privind ingerințe străine.

Fostul prim-ministru al României, Călin Popescu-Tăriceanu, a criticat decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a anula alegerile parlamentare din decembrie 2024, afirmând că instituția nu a avut dovezi clare care să justifice o astfel de măsură radicală.

 Tăriceanu a spus că hotărârea CCR se bazează pe „suspiciuni”, nu pe elemente solide care să demonstreze o ingerință străină în procesul electoral.

„Curtea Constituțională n-a avut elemente concrete”

Călin Popescu-Tăriceanu a explicat că, în opinia sa, judecătorii CCR au acționat dintr-o dorință de a bloca eventuale amenințări la adresa democrației, dar că această intenție, chiar dacă bine intenționată, nu justifică anularea unui vot exprimat de milioane de cetățeni.

„Curtea Constituțională n-a avut elemente, după cum s-a văzut. Și nu, n-am spus numai eu lucrul ăsta. Nu au avut niște elemente concrete care să demonstreze că a existat o ingerință străină, care să deformeze rezultatul alegerilor. Dacă Curtea Constituțională a vrut să funcționeze ca un fel de baraj, un fel de scut sanitar pentru apărarea democrației din România, nu este rolul ei. Nu este rolul ei!”, a declarat Tăriceanu, potrivit gandul.ro.

Serviciile de informații, „prea prudente” în reacție

În același context, Tăriceanu a făcut referire la poziția discretă a serviciilor de informații românești, despre care spune că nu au prezentat nici ele dovezi clare care să susțină ideea unei intervenții externe.

„Serviciile secrete de la noi, serviciile de informații au fost foarte prudente, aș spune, în această chestiune. Puteau ei să iasă și să spună: domnule, avem niște elemente, dar nu le putem dezvălui, pentru că, eu știu, pun în pericol sursele sau mai știu eu ce”, a comentat fostul lider ALDE.

Comparație cu Germania: „Nu au anulat alegeri”

Tăriceanu a oferit și o comparație cu alte state europene, în special cu Germania, subliniind că acolo măsurile de protejare a democrației nu au inclus anularea alegerilor, chiar și în fața unor riscuri legate de ascensiunea extremismului politic.

„În Germania, în alte țări europene, așa-numitul baraj sanitar pentru a împiedica forțele extremiste s-a petrecut altfel. Ei nu au anulat alegeri”, a spus Tăriceanu.

Anularea alegerilor din decembrie 2024 a fost justificată de CCR prin riscul de afectare a procesului democratic în urma unei presupuse ingerințe externe, fără a fi furnizate, însă, dovezi publice concludente.

CCR a invocat, în motivarea deciziei, „necesitatea protejării caracterului liber și corect al alegerilor” și posibila influență a unor „actori externi” asupra rezultatului votului.