Ştirea apărută în cotidianul Türkiye atrăgea atenţia: "Poziţionarea armatei în Siria". Ziarul susţinea că "Occidentul şi Iranul, care se opun normalizării relaţiilor cu Turcia, încearcă să-l răstoarne pe Assad de la putere. Teheranul şi-a intensificat presiunea asupra armatei siriene, în ultima lună şi jumătate au avut loc două atentate împotriva lui Assad, iar Assad, care a scăpat din aceste atentate, a lichidat nişte generali."

Seamănă cu un scenariu de film SF, atrage atenţia, dar bineînţeles că nu este adevărat.

Aşa cum susţine cotidianul, "Occidentul şi Iranul, care se opun normalizării /relaţiilor/ cu Turcia, au încercat să-l răstoarne de la putere pe Assad".

Ceea ce numesc aici Occident trebuie să fie SUA. Bine, dar SUA şi Iranul, în aceeaşi frază, nu cooperează oare atunci când încearcă să-l răstoarne pe Assad? Bine, dar acest lucru este posibil?

Pentru că, din contră, SUA şi Iranul sunt în conflict. În plus, nu mai în Siria, ci şi în nordul Irakului sunt în conflict. Mai mult, în fruntea motivelor operaţiunilor pe care Statele Unite le desfăşoară în Siria se află relaţia Siriei cu Iranul. Legăturile dintre Iran şi Siria înseamnă influenţa Hezbollah/Liban, ceea ce era împotriva intereselor Israelului.

De asemenea, în diversele etape ale operaţiunilor din Siria, SUA au transmis mesaje că dacă Iranul ar fi scos din Siria s-ar putea găsi o soluţie politică.

Nu Iranul este împotriva normalizării, ci SUA şi Israelul

Bine, SUA se opun normalizării /relaţiilor/' dintre Turcia şi Siria. Au declarat în mod deschis acest lucru. Acesta a fost răspunsul purtătorului de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, Ned Price, la întrebarea legată de întâlnirea tripartită a miniştrilor apărării de la Moscova: "Nu susţinem ţările care îşi îmbunătăţesc relaţiile pentru ca Bashar al-Assad să fie reabilitat sau care îl sprijină" (AA, 4.1.2023).

Bine, dar pe ce bază se opune Iranul normalizării dintre Turcia şi Siria? Pe nicio bază!

Pentru că, din contră, Iranul susţine normalizarea /relaţiilor/ dintre Turcia şi Siria. Mai mult, de fapt, subiectul principal al Platformei Astana, convenită de Rusia şi Iran împreună cu Turcia este acesta.

Moscova şi Teheranul depun eforturi pentru normalizarea /relaţiilor/ dintre Ankara şi Damasc. De altfel, şi comunicatele finale ale summit-urilor Platformei Astana sunt pline cu această recomandare.

Fără îndoială, şi între aliaţi mai există contradicţii, dar a susţine că unul dintre doi aliaţi cooperează cu inamicul împotriva celuilalt aliat, ce păcat că depăşeşte jurnalismul!

Isarelul a lovit Siria şi a vizat Iranul

Iranul este prietenul, aliatul Siriei. Sprijinul Iranului a facilitat rezistenţa Siriei faţă de presiunile Atlanticului. Schimbarea poziţiei de către Turcia în acest proces, care se află în blocul Atlantic, şi o înţelegere cu Assad, este şi în interesul Iranului.

A susţine contrariul, nu este nici corect, nici sănătos, este o atitudine care subminează normalizarea. Atât în cadrul statului, cât şi al conducerii, nu cunosc pe cineva care să aibă o abordare asemeni celei din ştirea menţionată referitoare la Iran. De altfel, din acest motiv ne aplecăm asupra acestei ştiri SF. Şi în acest scop vrem să atragem atenţia.

Au avut loc trei evenimente importante în perioada în care se susţinea că Iranul se opune normalizării relaţiilor dintre Turcia şi Siria:

1. - Israelul a atacat Siria, a lovit cu rachete aeroportul din Damasc (Cumhuriyet, 2.2.2022).
2. - Conform presei din Israel, Ministerul Apărării din Israel a solicitat un buget mai mare pentru un posibil atac împotriva Iranului (TRT Haber, 2.2.2022).
3. - Ministrul securităţii naţionale din Israel, Ben-Gvir, a organizat un raid asupra Moscheei Al-Aqsa.

Adică, în timp ce se susţine că Iranul colaborează cu Occidentul pentru a preveni normalizarea relaţiilor dintre Turcia şi Siria, că încearcă să-l răstoarne pe Assad de la putere, adică în timp ce săgeţile sunt îndreptate către Iran, Israelul atacă Siria şi vizează Iranul! (Rador)