Șoferul amendat pentru 130 km/h a câștigat în instanță. Motivul care a dus la anularea sancțiunii

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

Un șofer din Italia, amendat cu 550 de euro după ce a fost surprins de radar circulând cu 130 km/h, a obținut anularea sancțiunii în instanță. Tribunalul din Rovereto a decis că autoritățile locale nu au respectat obligațiile legale privind semnalizarea limitei de viteză, iar procesul-verbal a fost declarat nelegal.

Cazul atrage atenția asupra importanței respectării procedurilor administrative în aplicarea sancțiunilor rutiere.

Deși viteza înregistrată depășea cu aproximativ 60 km/h limita legală din zona respectivă, instanța a concluzionat că lipsa semnalizării corespunzătoare a afectat validitatea măsurării și a sancțiunii aplicate.

Cum a ajuns cazul în instanță

Potrivit presei italiene, șoferul a fost surprins de radar în timp ce circula pe un drum provincial. Acesta a susținut că a intrat pe respectivul sector de drum venind de pe un drum secundar și că nu a întâlnit niciun indicator care să îi semnaleze limita de viteză aplicabilă.

Dezinformările din dosarele CIA despre România. Cum ajungeau spionii să trimită minciuni la Washington

FSB acuză o operațiune de spionaj contra Rusiei. Telefoanele oficialilor, atacate cu malware

În primă instanță, judecătorul a menținut amenda și a considerat că sancțiunea a fost aplicată legal. Șoferul a contestat însă decizia, iar cazul a ajuns la Tribunalul Rovereto, care a analizat în detaliu condițiile de semnalizare existente pe traseul respectiv.

Detaliul care a schimbat verdictul

În timpul procesului, autoritățile locale au susținut că accesul din care provenea șoferul era un drum privat și că, prin urmare, nu exista obligația repetării indicatoarelor de limitare a vitezei.

Instanța a constatat însă că documentele oficiale ale Primăriei Isera descriau respectivul drum ca fiind unul municipal, adică un drum public. În aceste condiții, existența unei intersecții era evidentă, iar legislația impunea repetarea indicatorului de limitare a vitezei după intersecție.

Judecătorii au reținut că această obligație nu a fost respectată. În plus, nu a fost respectată nici regula referitoare la amplasarea și repetarea semnalizării înaintea punctului în care era efectuat controlul radar.

Instanța: procesul-verbal nu putea fi menținut

În motivarea hotărârii, Tribunalul Rovereto a arătat că lipsa repetării limitei de viteză după intersecție și nerespectarea condițiilor privind semnalizarea au afectat legalitatea controlului.

Judecătorii au concluzionat că dispozitivul radar nu putea fi utilizat în condițiile respective, iar procesul-verbal contestat trebuia anulat.

justitie italia / sursa foto: dreamstime.com

Totodată, instanța a respins argumentele legate de eventuale probleme tehnice ale aparatului radar, precizând că acestea sunt neîntemeiate. În schimb, aspectele privind semnalizarea rutieră au fost considerate suficiente pentru admiterea apelului.

Ce relevanță are această decizie

Cazul evidențiază faptul că, în statele europene, sancțiunile rutiere nu depind exclusiv de viteza înregistrată de radar, ci și de respectarea strictă a procedurilor administrative și a regulilor de semnalizare.

Instanța nu a contestat faptul că șoferul circula cu viteză ridicată, însă a apreciat că autoritățile aveau obligația legală de a asigura o informare clară și corectă a participanților la trafic privind restricțiile aplicabile pe sectorul de drum respectiv.