Editura Evenimentul si Capital

Se face vid in jurul baiatului de pravalie

577612b80ea31c47f96077ee982a3ee9
Autor: | | 128 Comentarii | 0 Vizualizari

Intentia ministrului justitiei de a-l demite pe unul dintre sefii procurorilor anticoruptie s-a intors ca un bumerang impotriva liberalului.

Acesta este perceput drept un servitor obedient al unor grupuri de interese liberale, cu conexiuni si in alte partide.Ministrul Chiuariu este sanctionat cu demisii, proteste si usi trantite in nasMai multe institutii care fac parte din sistemul judiciar au dat, ieri, semne clare de razvratire impotriva ministrului justitiei, Tudor Chiuariu, si a intentiilor acestuia de a-l demite din functie pe Doru Tulus, unul dintre sefii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). Razmerita i-a cuprins si pe angajatii Ministerului Justitiei. Secretarul de stat pe probleme de integrare si afaceri europene, Ion Codescu, directorul Directiei de relatii cu Ministerul Public, Laura Stefan, si unul dintre consilierii MJ, judecatorul Cristi Danilet, au demisionat in semn de protest fata de ceea ce ultimul dintre cei enumerati a numit, in termeni duri, „epurare politica in justitie”. Pe de alta parte, din ce in ce mai multi procurori anticoruptie din toata tara se solidarizeaza cu Tulus si protesteaza fata de modul „total neprofesionist si nefondat” in care s-a cerut revocarea acestuia. Cea mai dura palma pe obrazul lui Chiuariu insa a aplicat-o, simbolic, Institutul National al Magistraturii (INM), institutia unde studiaza tinerii care vor deveni viitorii magistrati din Romania. Ieri, ministrul ar fi trebuit sa tina un discurs in fata acestora. Ca urmare a episodului „revocarea lui Tulus„, conducerea INM i-a transmis lui Chiuariu ca ar fi de preferat sa nu le mai vorbeasca studentilor, pentru ca mesajele pe care le transmite vin in contradictie cu valorile pe care le promoveaza Institutul. Adjunctii aleg sa pleceUn secretar de stat, un director de directie si un consilier al ministrului justitiei au ales in ultimele ore sa-si prezinte demisiile in semn de protest. Secretarul de stat pe probleme de integrare si relatii europene, Ion Codescu, si-a inaintat demisia marti seara, sustinand ca nu poate fi solidar cu gestul ministrului de a propune schimbarea lui Tulus.„Demisia mea este urmare a masurii luate de domnul ministru Chiuariu. Nu-mi pot asuma si nu pot sa fiu de acord cu o cerere de revocare a unui procuror-sef de sectie a DNA in lipsa unei justificari temeinice. In plus, rapoartele Comisiei Europene din 2005 si 2006, bazate pe misiuni de evaluare, sunt mai mult decat pozitive la adresa DNA caruia i se datoreaza, in mare masura, aderarea la 1 ianuarie 2007.O astfel de masura, in opinia mea, da un puternic semnal negativ cu privire la lupta impotriva coruptiei”, sustine Ion Codescu.Codescu a fost promovat in functia de secretar de stat de Monica Macovei. Inainte a lucrat la Sectia de integrare a Ministerului Justitiei. A facut parte din echipa de negociere cu Comisia Europeana care a reusit sa obtina eliminarea steguletelor rosii din Capitolul justitie.Danilet: nu vreau sa fiu asociat cu epurarea politicaSeful Directiei de relatii cu Ministerul Public, Laura Stefan, sustine ca decizia ministrului de a-l revoca pe procurorul Tulus a socat-o. „Mi-am prezentat demisia ca urmare a diferentelor evidente de opinie intre mine si ministrul justitei. Stilul de lucru cu care am fost eu obisnuita nu era acela in care aflam din presa de asemenea decizii”, a explicat Laura Stefan. Aceasta a fost angajata in minister, dupa ce anterior lucrase la o firma din domeniul privat. A lucrat la Strategia Nationala Anticoruptie.La randul sau, consilierul ministrului, Cristi Danilet, si-a prezentat demisia intrucat, sustine acesta, gestul lui Chiuariu incalca grav principiul independentei procurorilor.„Nu vreau ca numele meu sa fie asociat cu epurarea politica din justitie, cu presiuni asupra acesteia, cu incalcarea grava a principiilor de independenta a magistratilor, cu instaurarea fricii printre acestia. Am decis sa ma reintorc la Tribunalul Cluj pentru a-mi continua activitatea ca judecator... independent”, a aratat Danilet. Cristi Danilet - judecator la Tribunalul Cluj, delegat in cadrul Ministerului Justitiei pe functia de consilier al ministrului, a coordonat programul „Justitie pentru minori” fiind si responsabil pentru relatia cu Consiliul Superior al Magistraturii. I-au trantit usa-n nas Si membrii Institutului National al Magistraturii (INM) i-au intors spatele ministrului justitiei. Acestia i-au cerut ieri sa-si anuleze un discurs pe care acesta intentiona sa-l rosteasca in fata auditorilor de justitie care urmeaza cursurile acestei institutii de invatamant. Conducerea INM considera ca intentia lui Chiuariu de a-l revoca din functie pe Tulus nu corespunde valorilor pe care le promoveaza institutul. Saptamana trecuta, ministrul justitiei a acceptat invitatia de a vorbi in fata cursantilor INM, viitori magistrati. Scandalul care a izbucnit marti la CSM i-a determinat pe cei de la INM sa se lipseasca de prezenta lui Chiuariu. Ei i-au transmis politicos ministrului ca ar fi mai indicat sa nu mai vina la concurs. „Evenimentele din sedinta Sectiei de procurori a CSM, explicatiile domnului ministru la diverse posturi de televiziune ne-au determinat sa-i adresam rugamintea de a anula vizita”, au precizat ieri reprezentantii institutului. Ministrul Chiuariu a reactionat cateva ore mai tarziu si a sustinut ca oricum renuntase sa mai mearga la IMM. (Marius Iosef)


Revocare in 40 de randuriDemis pentru ce-au facut altiiCererea prin care ministrul justitiei, Tudor Chiuariu, a solicitat destituirea din functie a procurorului-sef Doru Tulus este extrem de sumara, are doar 40 de randuri si cuprinde sapte motive de revocare, enuntate telegrafic. Este adresata „Domnului Nicolae Vacaroiu. Presedintele interimar al Romaniei”. > Motivul 1. La Sectia a II-a din DNA existau, la sfarsitul anului 2006, 55 de dosare nesolutionate mai vechi de un an de la data sesizarii si 37 de dosare nesolutionate mai vechi de sase luni de la data inceperii urmaririi penale. Aceste date, extrase dintr-un raport al Inspectiei Judiciare din cadrul CSM care arata situatia dosarelor vechi la toate Parchetele din tara, nu demonstreaza in mod obligatoriu lipsa eficientei, sustin specialistii. In majoritatea covarsitoare a dosarelor de care se ocupa procurorii sunt necesare expertize economico-financiare, care se intocmesc de obicei intr-un an. > Motivul 2. Un inculpat a fost arestat de Sectia a II-a din DNA, dar in martie 2006 a fost scos de sub urmarire penala. Asa cum reiese din raportul DNA pe 2006, este vorba despre cazul fostului director al Bancii Transilvania, Iosif Pop, arestat preventiv acum cinci ani. De cazul Pop s-a ocupat procurorul Gheorghe Suhan, adjunctul fostului sef al DNA pana in toamna lui 2005, Ioan Amarie. Doru Tulus a venit la DNA in septembrie 2005. > Motivul 3. Un dosar al Sectiei a II-a a fost restituit de instanta la DNA, pe motiv ca procurorul i-a cercetat pe inculpati pentru unele infractiuni si i-a trimis in judecata pentru altele. Inculpatii respectivi au fost trimisi in judecata de doua ori, in 2003 si, apoi, in 2004. Nici in acest caz Tulus nu lucra in cadrul Directiei. > Motivele 4 si 5. In 2006, la Sectia condusa de Doru Tulus s-au solutionat „doar 99 de cauze din totalul de 428 (...), iar „din cele 99 de dosare solutionate, au existat 81 de solutii de NUP comparativ cu doar 18 rechizitorii intocmite”.O analiza comparativa a rapoartelor DNA pe anii 2005 si 2006 arata ca cele 18 rechizitorii din 2006 sunt de doua ori mai multe decat in 2005, cand au existat doar noua. Si numarul inculpatilor trimisi in judecata s-a dublat in 2006 (84 de persoane) fata de 2005 (40 de persoane).Prin urmare, din punct de vedere cantitativ, a existat o imbunatatire a activitatii procurorilor aflati in subordinea lui Tulus, dublata si de un salt calitativ, prin faptul ca in 2006 au fost inculpati mult mai multi inalti demnitari - un vicepremier, mai multi parlamentari, doi secretari de stat etc. > Motivul 6. Lipsa unor aptitudini manageriale in ce priveste capacitatea organizatorica de previziune, strategie si planificare pentru realizarea obiectivelor - decurgand din indicatorii de ineficienta in exercitarea atributiilor manageriale. > Motivul 7. Carente de comportament si comunicare in relatia cu ceilalti procurori si cu justitiabilii - avand un efect negativ asupra infaptuirii actului de justitie. Solidarizarea celor mai multi procurori din DNA cu Doru Tulus contrazice in mod flagrant alegatiile ministrului justitiei.
AMPLOAREProtestul se extinde in taraProtestul procurorilor din DNA fata de tentativa de schimbare a procurorului-sef Doru Tulus ia amploare. Ieri, structurile teritoriale din Brasov, Bucuresti, Cluj, Craiova, Targu-Jiu, Oradea, Satu-Mare si Timisoara s-au alaturat colegilor din cadrul structurii centrale, sustinand ca cererea de revocare a colegului lor este un abuz. Pe langa procurori, protestele sunt semnate si de o parte a politistilor care lucreaza in aceste structuri.Poate cel mai dur punct de vedere apartine anchetatorilor de la structura teritoriala Bucuresti care „isi exprima dezaprobarea fata de modul total neprofesionist si nefondat in care ministrul justitiei a solicitat CSM revocarea din functie a procurorului Doru Tulus, actiune prin care se aduce atingere atat bunei functionari a institutiei, cat si, in principal, luptei impotriva coruptiei”. In plus, procurorii din tara isi exprima „dezaprobarea fata de maniera brutala si conjuncturala, netransparenta si nemotivata” prin care s-a incercat inlocuirea lui Tulus. De asemenea, magistratii isi exprima ingrijorarea cu privire la o „posibila imixtiune a politicului in activitatea procurorilor”. (Marius Iosef)
Macovei: „Porcariile nu se mai pot face asa usor”

Cui i-a lasat averea Karl Lagerfeld! Incredibil la cine ajung cele 250 de milioane de euro! Nimeni nu se astepta la ASA CEVA...

Pagina 1 din 2
Tag-uri:



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Social

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI
Tema zilei
23:04 Tudose A DEVOALAT MAREA MANEVRĂ de pe axa Dragnea-Toader. CE SE SCHIMBĂ LA DNA? Breaking news 22:49 KOVESI, MITRALIATĂ cu SENTINȚE DEFAVORABILE. Mihaela Iorga Moraru, CONCEDIATĂ ILEGAL! 22:34 „În dosar apare şi numele lui Ţiriac” Breaking news în România. MAI MULTE NUME GRELE sunt implicate 19:42 Date importante din „Dosarul penal Kovesi”. Avionul pentru Popa a costat 130.500 euro, spune Parchetul General 11:59 Să fie acesta SFÂRȘITUL pentru KOVESI? Va fi ANCHETATĂ de CEL MAI MARE DUȘMAN. Cândva a DAT-O AFARĂ, acum s-a întors roata 16:37 KOVESI insistă și declanșează RĂZBOIUL cu Adina FLOREA. Amănunte INCENDIARE 16:20 6 ANI DE ÎNCHISOARE pentru Kovesi, BOMBA ANILOR în Justiţie! Breaking news în România 16:18 BREAKING NEWS. Ce LOVITURĂ pentru KOVESI!... A venit de unde se AȘTEPTA MAI PUȚIN 16:14 BREAKING NEWS: Laura Codruța Kovesi este DĂRÂMATĂ! Chris Terhes, despre candidatura lui Kovesi: Nu este eligibilă! 12:57 VINE APOCALIPSA pentru Dragnea: PSD, în CĂDERE liberă din cauza lui Kovesi! Dezvăluiri în „Telefonul de la ora 9” 11:29 Kovesi și fuga de marile procese de la Înalta Curte. Comentariu de Simona Ionescu 11:29 DE CE este ROMÂNIA ASTFEL? Cazul Kovesi din perspectiva imposturii. Editorial de Dan Andronic 11:20 BREAKING NEWS. Avem NUMELE ZIARISTEI care a fost DATĂ AFARĂ de Sebastian GHIȚĂ la cererea Laurei Codruța KOVESI 11:12 Kovesi, TRĂDATĂ de Traian Băsescu: „Dacă atât a dus-o capul!” 10:20 Kovesi, fără SPP și salon oficial. FOTOGRAFIA care spune TOTUL despre fosta șefă a DNA 09:24 Fosta șefă a DNA, vizată în 19 dosare la Parchetul General 08:30 Aducerea lui Nicolae Popa în țară – parte dintr-o mai amplă Operațiune politico-mafiotă. România lui Cristoiu 08:27 IMAGINI EXPLOZIVE cu Laura KOVESI. UNDE a fost SURPRINSĂ înainte de ZBORUL în JAKARTA. Breaking news 07:20 Sebastian Ghiță o ÎNFUNDĂ pe Kovesi în propriile minciuni: „Kovesi a avut nevoie de bani în plus și mi-a cerut.”