sursa: Facebook
Din cuprinsul articolului
Problema programului SAFE, subiect de analiză în podcastul de joi, realizat de Robert Turcescu, pentru evz.ro, difuzat pe canalul de YouTube Hai România. Invitații au fost Octavian Hoandră și Bogdan Comaroni.
Robert Turcescu, analiză despre marile probleme ale programului SAFE
Gazda emisiunii a vorbit despre neclaritățile atribuirii contractelor, care ridică mari semne de întrebare. Și a citat dintr-un document anonim, în care se reclamă problemele pe care le are România, legat de SAFE.
„Dincolo de scandalul cu Bolojan, în România mai e un scandal imens, este scandalul celor 16,8 miliarde de euro prin celebrul program SAFE. Din care, cei mai mulți bani se duc către nemți. Am putea fi răutăcioși, am putea spune, evident, câtă vreme domnul Fritz și domnul Bolojan au călătorit în Germania, la domnul Merz. Era firesc ca toate contractele babane să se ducă spre nemți. Însă încep să apară nu numai informații, ci și documente și o să vă arăt câte ceva despre cum s-a făcut și ce riscuri sunt legate de aceste contracte.
Banii ăștia să duc în industriile altor state, nu în industria românească. Asta pe care oricum nu o mai avem. Niște băieți au scris o notă de evaluare strategică. E document de lucru instituțional cu difuzare controlată. Un document de vreo 40 de pagini, îl am în integralitatea lui, sigur, ușor anonimizat pe aici, pe acolo, cât să nu se știe de unde vine și de ce vine”, a spus Robert Turcescu.
Care este riscul real
Jurnalistul a mai citit din documentul care reclamă modul în care au fost direcționate contractele și riscurile ce pot să apară.
„Vorbesc despre această chestiune și zice așa, programul SAFE reprezintă cea mai mare oportunitate de modernizare a forțelor armate de la 89. Prezenta notă nu solicită blocarea finanțării, solicită măsuri urgente de conformare procedurală pentru că finanțarea SAFE să nu fie pusă în pericol prin proceduri insuficient transparente, competitive și insuficient documentate.
Riscul real nu este SAFE, riscul real este implementarea sub standard, care expune statul român la suspendarea, recuperarea sau condiționarea fondurilor europene. Pe parcursul celor 39 de pagini, în această notă de evaluare strategică privind vulnerabilitățile procedurale, juridice și strategice ale pachetului de testare SAFE, niște băieți care se pricep la ce se întâmplă cu acest SAFE descriu vulnerabilitățile majore din cadrul acestui proiect.”
5 miliarde de euro, concentrate la o firmă din Germania
O sumă uriașă, 5 miliarde de euro, va merge către un grup din Germania. Prin comparație, alte țări nu au masat atâția bani într-o singură zonă.
„Câteva am să vi le citesc acum ca să, de fapt nu ale proiectului, ci ale felului în care s-au acordat contractele în acest proiect. De exemplu. 8 constatări sintetice cele mai grave. Ordinea, severitate, forță probatorie. 1. De exemplu. Concentrare contractuală anormală, adică 68,3% din pachet, peste 5 miliarde de euro, sunt direcționate către un singur grup industrial, Rheinmetall AG din Germania, prin șapte contracte din 15. Niciun stat NATO de talie comparabilă, Polonia, Italia, Olanda, Cehia, nu prezintă o concentrare de această magnitudine.
9 din 15 contracte sunt atribuite prin negociere fără publicare prealabilă. Pentru cel puțin 3 programe majore, cerea de informații ar fi fost transmisă unui număr restrâns de operatori economici sau doar unui singur operator economic în condițiile în care alternative tehnico-industriale mature sunt notorii pe piața europeană”, a mai explicat Robert Turcescu.
Dacă ai date sau
informaţii care pot deveni o ştire, transmite-le pe adresa [email protected]
