O explicaţie pe înţelesul tuturor în ceea ce priveşte reglementarea privind răspunderea magistraţilor, o dă Ingrid Mocanu care, potrivit expertizei sale, ne arată că: „Au fost eliminate TOATE formele de răspundere chiar şi cea PENALĂ” şi, se întreabă dacă nu cumva PSD a făcut o înţelegere: „ Le era frică de ce mizerii au făcut”.
Vă redăm integral postarea cu aceste explicaţii, de pe contul personal de socializare a fostei șefe a Direcției de avizare din Ministerul Justiției:
"Cică s-a reglementat răspunderea magistraților: au fost eliminate TOATE formele de răspundere ... azi și cea penală! Deci înțelegerea cu PSD a fost asta? Imunitate totală? Le era frică de ce mizerii au făcut? Așa pare... Tăriceanu a cam fost luat și el de fraier ... ca noi toți... Ghinion 🙂
Așa arată ”răspunderea materială” a magistraților ... adică nu există:
Ne puteți urmări și pe Google News
(10) Pentru exercitarea acțiunii în regres este necesară stabilirea existenței relei-credințe sau a gravei neglijente a judecătorului sau procurorului prin hotărâre penală definitivă sau în condițiile prevăzute de art. 44-51 din Legea 317/2004 privind CSM, referitoare la verificări prealabile, cercetarea disciplinară, acțiunea disciplinară și soluționarea acesteia prin hotărâre definitivă. ....................... (12) In termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a prezenței legi, statul va stabili termenele, condițiile și modalitaile prin care judecătorii și procurorii se asigura obligatoriu pentru malpraxis. Prevederile privind răspunderea patrimonială a judecătorilor și procurorilor se aplică începând cu dată intrării în vigoare a reglementării privind sistemul de asigurări de malpraxis.”, a scris Ingrid Mocanu pe Facebook.
Recomandările noastre
