Potrivit analiştilor, posibilităţile pe care le are preşedintele american, Barack Obama, în rezolvarea crizei coreene nu sunt nici numeroase, nici satisfăcătoare, relatează AFP.
"Este domeniul opţiunilor proaste: ai de ales între una rea, una foarte rea şi cea mai rea", ironizează fostul diplomat Victor Cha, citat de France Presse. După bombardamentul din Insula sud-coreea de marţi, ar trebui reluate negocierile cu Coreea de Nord? Ar trebui relativizată gravitatea faptelor sau schimbarea tonului cu preţul unei posibile confruntări armate în Peninsulă? Preşedintele american, Barack Obama, a fost informat miercuri de mai multe ori ieri despre evoluţiei situaţiei între cele două Corei, iar administraţia sa lucrează 24 de ore din 24 la acest dosar, au declarat reprezentanţii Casei Albe, potrivit AFP. În timpul campaniei electorale, Obama, spre deosebire de contracandidatul său John McCain, declara că doreşte o politică deschisă în relaţia cu Phenianul. A revenit însă asupra deciziei la câteva luni de la începutul madatului său, după testul cu rachetă şi sistarea negocierilor în şase (Coreea de Nord, Coreea de Sud, SUA, Japonia, Rusia şi China) pe dosarul nuclear. Oficialii de la Washington refuză de atunci să discute direct cu Phenianul fără reluarea în prealabil a negocierilor în şase. Victor Cha, fost director pentru afaceri externe asiatice la Casa Albă înainte de era Obama între 2004 şi 2007, susţine că toate administraţiile americane au avut aceeaşi dilemă în cazul Coreei de Nord. Analistul crede că ar fi mai bine să fie reluate negocierile. În Wall Street Journal, doi alţi diplomaţi din era George W. Bush susţin contrariul şi că o revenire la negocieri ar fi o eroare colosală. "Accentul trebuie să fie pus acum pe blocare, apărare şi presiune", scriu Michael Green şi William Tobey, în concluziile unui lung rechizitoriu faţă de eşecul politicii americane la Phenian după anii 90. China, cheia rezolvării crizei "Opţiunile nu sunt niciodată bune în acest dosar", e de părere Christopher Hill, care a negociat cu Coreea de Nord pentru SUA din 2005 până în 2009. Fostul ambasador s-a declarat împotriva discuţiilor directe cu nord-coreenii, iar cheia rezolvării crizei în acest doasar este China. Potrivit lui Christopher Hill, principalul motiv al prudenţei chineze este un posibil conflict intern la Beijing între vechii susţinătorii necondiţionaţi ai Coreei de Nord şi cei din grupuri îngrijorate de evoluţia regimului. În acest cotext, oficialul a precizat, "cu cât vom face mai multă presiune asupra Chinei, cu atât va fi mai bine". "În orice caz, să rămânem apropiaţi de Coreea de Sud e regula numărul 1", mai spune Christopher Hill. La două zile de la bombardament, oficialii nord-coreeni ameninţă Coreea de Sud cu noi atacuri dacă aceasta continuă provocările militare, scrie presa de la Phenian