O nouă ipoteză în cazul de dopaj al Simonei Halep: „Putea fi victima unei răzbunări”. Opțiunile sportivei după ce a fost acuzată oficial

O nouă ipoteză în cazul de dopaj al Simonei Halep: „Putea fi victima unei răzbunări”. Opțiunile sportivei după ce a fost acuzată oficial sursa: arhivă EVZ

Simona Halep ar putea invoca un sabotaj intenționat sau contaminarea mâncării cu substanța interzisă care i-a fost descoperită în organism. Investigația în cazul de dopaj al sportivei s-a încheiat, iar Simona Halep are la dispoziție 20 de zile ca să-și stabilească următorii pași. Ea își poate recunoaște vinovăția și acceptă suspendarea sau contestă acuzațiile și deschide un proces.

Cei doi avocați români ai tribunalului independent Sport Resolutions, unde va fi audiată Simona Halep, au explicat care sunt opțiunile jucătoarei de tenis în acest moment. Aceștia au arătat că sportiva poate invoca sabotajul sau contaminarea mâncării. Avocatul Paul Ciucur nu exclude ca jucătoarea de tenis din Constanța să fi fost ținta unei răzbunări. Astfel, spune el, acest lucru presupune să demonstreze că o persoană i-a administrat fără știrea și acordul ei, substanța interzisă, Roxadustat.

„Marșarea pe un sabotaj intenționat, dar asta presupune, desigur, o persoană care să fie dispusă, disponibilă și care să fi procedat, fără știrea ei, la această contaminare intenționată”, a declarat avocatul Paul Ciucur, pentru TVR.

Cel de-al doilea avocat român de la Sport Resolutions, Dan Mihai, ia în considerare contaminarea prin mâncare, așa cum s-a mai întâmplat și în alte cazuri. El a dat ca exemplu cazul Sarei Errani, care a scăpat cu 10 luni suspendare după ce a spus că a preparat paste în vasele folosite de o rudă, bolnavă de cancer.

Ne puteți urmări și pe Google News

„Este cazul Errani, care este un caz mai recent. Contaminarea s-a întâmplat ca urmare a interacțiunii unor medicamente folosite de bunica ei cu mâncarea pe care sportiva a ingerat-o”, a declarat Dan Mihai.

Ce opțiuni are Simona Halep

Pe de altă parte, însă, avocatul Paul Ciucur nu dă prea multe șanse unei astfel de apărări. El este de părere că un astfel de scenariu va fi greu de demonstrat, având în vedere cantitatea de substanță descoperită în organismul Simonei Halep.

„Este o șansă destul de redusă ca, prin contaminare în mâncare, alta decât intenționată, să se fi putut regăsi o asemenea cantitate. Singura variantă ar rămâne o contaminare intenționată”, a subliniat Paul Ciucur.

În prezent, după finalizarea investigației, jucătoarea de tenis are la dispoziție două variante. Fie pledează vinovată, ceea ce i-ar aduce o suspendare de trei ani, cu un an mai puțin decât pedeapsa maximă, fie contestă acuzațiile și pornește un proces, conform Digisport.

Simona Halep, în vârstă de 31 de ani, a fost suspendată provizoriu, după ce a fost testată pozitiv la un control antidoping efectuat la US Open, în această vară. Ea a fost acuzată, oficial, de dopaj cu Roxadustat, iar actul de acuzare i-a fost adus la cunoștință.

Sports Resolutions, agenţia care se va ocupa de audierea Simonei Halep, este un for independent de soluţionare a litigiilor din sport.