Primarul Bucureştiului, Nicuşor Dan, a fost pus într-o situaţie ingrată după publicarea unui document care arată că intenţia lui a fost de a băga în faliment compania de igienizare a PMB și de a organiza o licitație în favoarea unui operator privat.
Nicuşor Dan, faţă-n faţă cu acuzaţia acuzaţiilor. Totul se bazează pe documente prezentate joi seara, în emisiunea „Sinteza Zilei”, difuzată la Antena 3. Astfel, sursa citată a notat că edilul Capitalei a pus în pericol sănătatea publică din cauza celor dezvăluite anterior.
Moderatorul Mihai Gâdea a explicat cum compania de deratizare şi dezinfecţie a Primăriei Municipiului Bucureşti (PMB) a fost băgată în faliment. Ulterior, acolo a fost numit un administrator judiciar, care şi-a dat demisia şi a lăsat un raport dezvăluit în exclusivitate la Antena 3.
Interese majore la vârful PMB
„Toate cele menționate mai sus s-au dovedit a fi promisiuni mincinoase. Intenția reală a primarului general fiind aceea de a aduce în faliment compania de igienizare a primăriei și de a organiza licitație în favoarea unui operator privat.
În cadrul ședinței extraordinare a Consiliului General al municipiului București din data de 19.05.2021 a fost aprobat un plan de deratizare și dezinfecție 2021 (PUA DDD) într-o formă diferită față de propunerea transmisă de companie în luna decembrie 2020 care respecta minimul legal de număr de tratamente prevăzut de ordinul ANRSC din 82 /2015.
Nicuşor Dan
Planul de acțiune a fost modificat unilateral cu amendamente nelegale nejustificate de micșorare a numărului de tratamente şi a suprafețelor. Noua propunere de PUA, plan de deratizare și dezinfecție, pentru anul 2021 nu respectă prevederile Ordinului ANRSC din 82 /2015”, se arată în document.
Schemă de acţiune simplă şi eficientă
Ce s-a întâmplat mai exact? Au fost eliminate tratamentele de deratizare la locurile de agrement şi la terenurile de sport. De asemenea, se pare că au fost eliminate tratamentele de deratizare pentru piețe și târguri agroalimentare.
Totodată, la fel s-a procedat şi cu tratamentele pentru subsolurile clădirilor care aparțineau instituțiilor publice ale autorităţilor locale, conform antena3.ro. Altele decât cele care aparţineau PMB, adică. În acest context, amintim că bucureştenii sunt foarte nemulţumiţi de Nicuşor Dan, aşa cum reiese dintr-un sondaj publicat la finalul lunii mai.
Foto: Răzvan Vălcăneanţu