UNA ÎN PUBLIC. ALTA ÎN SECRET. Mona Pivniceru îşi schimbă atitudinea la 180 de grade. Mâţa blândă zgârâie rău!
- Violeta Fotache
- 8 noiembrie 2012, 22:20
La întâlnirea cu experţii Comisiei Europene, ministrul Justiţiei "şi-a pierdut cumpătul". Sursele noastre spun că Pivniceru a aruncat vina pe CSM, ANI, Inalta Curte. Le-a spus experţilor că Niţu şi Irimie sunt mai buni decât Kovesi şi Morar, c-aşa i-a spus psihologul de la INM.
Dacă până mai ieri vorbea în public despre recomandările Comisiei Europene ca despre nişte "porunci", ministrul Justiţiei a început să recunoască faptul că acestea sunt obligaţii asumate de noi în Tratatul de aderare la Uniunea Europeană. Poate află lucrul acesta şi Asociaţia Magistraţilor din România, din care provine şi Pivniceru. Nu de alta, dar chiar în aceste zile când experţii evaluatori de la CE se află în România, AMR "o pune" de o dezbatere ale cărei prime două teme par că vin din neguri trecute şi exprimă mai degrabă dorul de comunism.
- Laura Ştefan: "Pivniceru pare să aibă un comportament duplicitar!"
Ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, a explicat miercuri seara, la Realitatea TV, că datele cerute de Comisia Europeană referitoare la anumite dosare se refera doar la traseul procesual al acestora, iar solicitarea CE intra sub incidenţa Tratatului asumat de România la intrarea în Uniunea Europeană. "Comisia monitorizează propriile noastre promisiuni. Noi avem nişte obligaţii asumate la intrarea în Uniunea Europeană. Atâta vreme cât suntem sub egida unor tratate asumate de noi, trebuie să ne comportăm ca atare", a mai spus Mona Pivniceru. Iată, deci, că se poate, a aflat şi doamna ministru că ne-am asumat prin Tratatul de aderare să respectăm statul de drept şi valorile fundamentale ale democraţiei. Sperăm ca domnia sa să nu mai folosească termenul de "porunci" atunci când vorbeşte despre recomandările Comisiei Europene subsumate aderării la Uniunea Europeană. Să nu uităm că Mona Pivniceru a folosit public acest termen, de mai multe ori, chiar şi când a prezentat cele două alegeri pe care le-a făcut pentru şefiile Parchetului General şi DNA. Reamintim că unul dintre cele 21 de puncte de interes ale misiunii de evaluare îl reprezintă datele cerute de Comisia Europeană despre stadiul şi traseul dosarelor penale ale unor oameni politici, printre care Adrian Năstase, Dan Voiculescu, George Becali, Victor Paul Dobre sau Laszlo Borbely. "Comisia nu a cerut date din dosar, ci a vrut să ştie care este stadiul lucrărilor, traseul acelui dosar, procedura, nu ce se afla în acel dosar. Stadiul unui dosar este public", a explicat ministrul Justiţiei, după mai bine de două săptămâni de zile de când din zona politică s-au bătut câmpii despre tupeul pe care îl are Comisia să ne ceară aşa ceva. Ministrul a precizat că s-a consultat şi cu experţi în drept comunitar cu privire la solicitarea CE. "Singura problema pe care mi-am pus-o a fost să mă consult cu experţi în drept comunitar. Experţii au spus că nu sunt probleme, că s-au cerut date doar sub aspect procedural", a mai spus Pivniceru la Realitatea TV. Din această frază reiese clar preocuparea avută de ministrul Justiţiei Mona Pivniceru de a vedea dacă nu cumva Comisia Europeană şi-ar fi depăşit competenţele. Acum că s-a convins cum stă treaba poate le spune şi foştilor colegi din Asociaţia Magistraţilor din România care au plănuit o conferinţă pe teme precum "MCV - instrument de regenerare sau de intimidare a independenţei Justiţiei din România". Sau şi mai şi: "Justiţia română sub control politic internaţional". Temele propuse par rupte din sloganuri de campanie electorală. Mă întreb dacă membrii simpli ai AMR i-au dat un asemenea mandat domnului Dan Spânu, cel care semnează invitaţiile la conferinţă, trimise numai unora aleşi "pe sprânceană". Mona Pivniceru "şi-a pierdut cumpătul" Dacă doamna ministru s-a arătat echilibrată pentru telespectatori, în cadrul întâlnirii cu delegaţia Comisiei Europene, aflată la Bucureşti în misiune de evaluare pentru întocmirea raportului pe justiţie din decembrie, Mona Pivniceru "şi-a pierdut cumpătul" când a fost întrebată de CSM, de ANI ori de Înalta Curte. Cel puţin aşa ne-au relatat surse bine informate. La întâlnirea de miercuri pe lângă ministrul Justiţiei au participat secretarii de stat, consilierul ministrului, dar şi directori ai direcţiilor de specialitate - aparatul tehnic. Plus traducător, pentru că doamna ministru a vorbit în limba română. Prestaţia ministrului i-a lăsat mască pe membrii delegaţiei condusă de William Sleath. "Timp de 40 de minute le-a vorbit experţilor CE despre taxa de primă înmatriculare, deşi nu acesta era punctul de interes pentru evaluatori! Când a fost întrebată de CSM, de ANI ori de Înalta Curte sau de ce nu intră codurile justiţiei în vigoare la termenele stabilite iniţial, ministrul şi-a pierdut cumpătul!", spun sursele citate. "Deşi Pivniceru s-a plimbat cu maşina lui Năstase, ministrul Justiţiei a spus că de fapt Consiliul Superior al Magistraturii şi Agenţia Naţională de Integritate sunt instituţii care fac jocuri politice şi nu ea, Mona Pivniceru.", ne-au precizat sursele citate. "Ministrul Pivniceru a spus delegaţiei CE că este de vină CSM pentru că n-a intrat în vigoare la 1 septembrie Codul de procedură civilă, când de fapt realitatea este că Guvernul Ponta nu a respectat promisiunea Executivului pe care l-a înlocuit, de a finanţa în luna iunie posturile care erau vacante în sistemul de justiţie, peste 200. Fără de care nu se poate aplica noul cod. Erau ocupaţi cu alte treburi, aşa că au finanţat posturile, dar abia la sfârşitul lunii august.". Alte surse din apropierea delegaţiei au precizat pentru Evenimentul zilei că întrebată fiind despre modificările propuse privind competenţele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Pivniceru ar fi spus că de vină e Instanţa Supremă. "S-a plâns Comisiei că n-a fost lăsată, ca Monica Macovei, să aleagă noua conducere a DNA şi a Parchetului Instanţei Supreme. A spus că Niţu şi cu Irimie sunt mai buni decât Kovesi şi Morar, c-aşa i-a spus psihologul din comisia ajutătoare. A acuzat CSM că a pus în dezbatere publică proiectele nominalizaţilor, dar n-a ţinut cont că de mai multe ori Comisia Europeană a cerut transparenţă deplină. Şi-a pierdut cumpătul, aruncând vina într-o parte şi-n alta. La sfârşit şeful misiunii, domnul William Sealth a spus doar atât: "Pentru noi e foarte clar totul!". Astăzi la ora 14,00 membrii delegaţiei CE se întâlnesc cu reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii.