Reproducem un fragment din declaraţia dată în faţa judecătorilor de Mircea Cosma

„Anul 2012 era un an important din punct de vedere politic. Nu puteam, la tergiversarile ANRMAP (n.r. – Autoritatea Națională pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice), să las judeţul fără contracte de deszăpezire, judeţul Prahova are munţi, dealuri şi câmpii. Şi atunci am împărţit perioada. Am încheiat cu constructorii care lucraseră în trimestrul I contracte pe 30 de zile, apreciind că se lichidează tergiversarea cu ANRMAP. Am apelat la negociere directă. Am alocat 1,8 milioane de lei pentru aceste contracte încheiate pe 30 de zile, urmărind la fiecare contract să nu depăşesc la fiecare suma de 100.000 lei, limita prevazută de lege. Dumnezeu mi-a dat dreptate: furtuna de zăpadă abătută asupra judeţului în ăerioada 8-14 decembrie 2012 m-a prins pregătit! A fost o tornadă care a rupt liniile de înaltă tensiune şi au rămas fără alimentare 33.000 de abonaţi din Câmpina, Breaza.

Guvernul României a intervenit direct în Prahova detaşându-l pe Mircea Duşa, pe secretarul de stat Mihai Albulescu, şi a fost emisă o Hotărâre de Guvern privind fenomenele meteo periculoase petrecute în judeţ, alocând 4 milioane lei pentru înlăturarea urmărilor calamităţii.

Banii nu erau pentru deszăpezire, ci pentru ridicarea stâlpilor căzuţi, centralele din şcoli, care au explodat.

După cele 30 de zile – perioadă  în care contractile au fost atribuite prin încredinţare directă – au fost încheiate contractele de 90 de zile cu societăţile declarate câstigătoare la licitaţiile derulate prin SEAP. Am scăzut suma  de 1,8 milioane de lei, rămânând 10,4 milioane de lei. Ultima sumă indicată a fost contractata pe cele 8 societăţi declarate câsigătoare pe cele 8 sectoare din judeţ. Adunând totalul, după cele 30 de zile plus cele 90, a rezultat o economie din suma alocata de 88.000 de lei. Nu pot să nu resping imputaţia de 1,8 mil prejudiciu. Nu pot să îl inteleg. Resping cu fermitate toate acuzatiile!”

Fostul președinte al CJ  Prahova Mircea Cosma a fost condamnat, în noiembrie 2016, de magistrații Curții Supreme la 8 ani de închisoare, în timp ce fiul său, deputatul Vlad Cosma, a primit 5 ani de închisoare, în acest dosar de corupție.

În același dosar, au fost condamnați și omul de afaceri Răzvan Alexe și fostul director al Direcției Patrimoniu din cadrul CJ Prahova Daniel Alixandrescu, la 2 ani și 6 luni, respectiv, 6 ani de închisoare.

Pe 11 aprilie 2014, procurorii DNA i-au trimis în judecată, sub control judiciar, pe deputatul Vlad Cosma, acuzat de trafic de influență, și pe președintele CJ Prahova, la data faptelor, Mircea Cosma, pentru luare de mită și abuz în serviciu.

Împreună cu cei doi, au mai fost deferiți justiției omul de afaceri Răzvan Alexe, acuzat de trafic de influență și dare de mită, și directorul Direcției Patrimoniu din cadrul CJ Prahova, la data faptelor, Daniel Alixandrescu, acuzat de luare de mită și abuz în serviciu.

Potrivit DNA, în perioada 2010 — 2013, președintele CJ Prahova Mircea Cosma a derulat o activitate infracțională de natură a prejudicia bugetul public al județului, în favoarea unor interese private, antrenând într-un circuit ilicit, susținut și de reprezentanții societăților comerciale favorizate — denunțători în cauză, mai multe persoane printre care și pe fiul său, deputatul Vlad Cosma.

„În concret, contra unor sume de bani — reprezentând, inițial — prețul unor contracte de vânzare-cumpărare terenuri supraevaluate și ulterior — un procent din câștigul asigurat celor 3 societăți comerciale, inculpatul Cosma — uzând de prerogativele conferite de funcția deținută la nivelul autorității publice județene și beneficiind de concursul cointeresat al inculpatului Alixandrescu — funcționar public având calitatea de director al unor departamente 'cheie' în CJ Prahova, a facilitat câștigarea de către cele trei societăți a procedurilor de achiziție publică organizate de Consiliul Județean ca entitate achizitoare de lucrări și servicii, dar și decontarea cu prioritate a altor lucrări deja efectuate”, arată DNA.

Intervenția reprezentanților societăților la șeful CJ s-a realizat fie direct (prin reprezentantul de atunci al uneia dintre cele trei firme, în prezent decedat), fie prin intermediul lui Vlad Cosma și Răzvan Alexe (apropiat al familiei Cosma), care și-au traficat influența avută asupra lui Mircea Cosma contra unui 'comision' împărțit între ei.