Într-un articol publicat vineri, cotidianul acuză BOR pentru proiectul Catedralei Mântuirii Neamului, imixtiune în viaţa publică şi intoleranţă faţă de homosexualitate. Intitulat „Proiectele faraonice ale Bisericii Ortodoxe la Bucureşti“, articolul lui Arielle Thedrel, trimisul special al ziarului la Bucureşti, face referire la Catedrala Mântuirii Neamului, considerată „un proiect demn de megalomania lui Nicolae Ceauşescu“.
Thedrel scrie că bugetul estimat este de aproximativ un miliard de euro, fără a preciza sursa acestei informaţii. „«Noul Vatican» va fi finanţat parţial de statul român, care a pus la dispoziţie terenul, „11 hectare în inima Bucureştiului, chiar în spatele palatului ciclopic al lui Ceauşescu“, notează jurnalistul. Acuzaţiile lui Cernea „Le Figaro“ îl citează pe Remus Cernea, preşedintele asociaţiei neguvernamentale „Solidaritatea pentru Libertatea de Conştiinţă“. Acesta susţine că a fost catalogat drept „satanist“ şi „comunist“ şi, denunţând „complicitatea inacceptabilă dintre clasa politică şi Biserică“, se îndoieşte că trăieşte într-o ţară membră a UE. Cernea reclamă prezenţa icoanelor în clasele şcolilor şi „diverse presiuni administrative“ prin care educaţia religioasă este impusă ca disciplină obligatorie de studiu. El critică BOR şi pentru intoleranţa faţă de homosexualitate, considerată de Biserică „un păcat de moarte“. „Cruciada lui Remus Cernea divide elitele“, notează „Le Figaro“. Publicaţia îl citează pe Mihail Neamţu, un tânăr teolog, potrivit căruia „Biserica Ortodoxă Română este o marcă identitară. Ea a acţionat mereu prin filantropie. Această catedrală nu este decât o compensaţie a numeroaselor biserici distruse de Ceauşescu“. Avantajul lui Becali Cotidianul francez aminteşte că, deşi persecutată, Biserica s-a aliat cu regimul comunist şi că fostul Patriarh Teoctist (decedat în august anul trecut) a făcut exces de zel, trimiţându-i o telegramă de felicitare lui Nicolae Ceauşescu la al XIV-lea Congres al PCR, în noiembrie 1989. „S-a dovedit că cea mai mare parte a demnitarilor ortodocşi, printre care şi Teoctist, au colaborat cu Securitatea. În mod ciudat, toate dosarele lor au dispărut“, declară politologul Gabriel Andreescu în „Le Figaro“. Articolul se încheie cu observaţiile istoricului Eugen Ciurtin: „Biserica se dovedeşte incapabilă să-şi gestioneze trecutul de o manieră convingă toare. Nu se mulţumeşte «să escamoteze adevărul», ea face astăzi jocul extremei drepte, care îi reia fidel discursul. O osmoză care s-a dovedit profitabilă pentru populistul Gigi Becali, devenit, graţie acestui cocktail de naţionalism şi de religiozitate, unul dintre oamenii politici cei mai populari din ţară“. REACŢIA BOR Constantin Stoica: „E un articol tendenţios“ > Articolul nu include şi poziţia Patriarhiei Române cu privire la subiectele abordate. De altfel, purtătorul de cuvânt Constantin Stoica ne-a declarat că Patriarhia nu a fost contactată. „Este un articol care, inclusiv prin titlu, se dovedeşte tendenţios la adresa BOR şi care evidenţiază şi lipsa de deontologie a jurnalistului, pentru că nu include şi punctul de vedere al celor pe care îi acuză“, consideră consilierul patriarhal. „BOR e singura biserică ortodoxă fără o catedrală patriarhală, iar Bucureştiul singura capitală europeană fără o astfel de catedrală“, explică reprezentantul Patriarhiei, estimând că edificiul va fi construit în 5-6 ani şi va costa aproximativ 400 de milioane de euro. > Constantin Stoica spune că „problema BOR în privinţa homosexualităţii este păcatul, nu păcătosul. Este vorba de manifestarea în spaţiul public. Nu este normal ca tot ceea ce este nefiresc să se manifeste în spaţiul public“. > Potrivit reprezentantului Patriarhiei, prezenţa icoanelor în sălile de curs e legată de dorinţa comunităţilor locale. „Este vorba de libertatea religioasă, care e un drept fundamental al fiecărui semn al nostru. E vorba de cultura acestui neam, impregnată de elemente creştine, şi atunci poporul se manifestă în mod firesc în acest sens. Fiecare om simte nevoia să aibă o icoană aproape“.
Recomandările noastre
