Iubirea i-a adus unui român o condamnare de un și jumătate. A vrut să își introducă ilegal iubita în țară.

Cuplu. Sursa foto: Dreamstime.com

Un bărbat, în vârsta de 55 de ani, din Cluj, a fost condamnat pentru că a vrut să își introducă ilegal iubita în țară. Mai exact, bărbatul, care are trei cetățenii, dar și titlul de doctor la Universitatea Tehnică din Cluj a încercat să mituiască un polițist să îi lase iubita să intre în țară

Iubita chinezoiacă i-a adus o condamnare penală

Un clujean, cu cetățenie română, belgiană și americană a ajuns să fie condamnat penal. Asta pentru că a venit cu iubita de naționalitate chineză în România pentru a participa la un festival de muzică. Doar că iubita lui nu avea viză Schengen cu mai multe intrări așa cum prevede legea. Mai exact, aceasta avea viză Schengen cu o singură intrare pe care i-a dat-o ambasada din Belgia.

Acuzații de luare de mită la Poliție Sursa foto: EVZ

Drept urmare atunci când a ajuns pe aeroportul din Cluj, polițiștii de frontieră au constatat că aceasta nu îndeplinește condițiile pentru a intra în țară. Disperat pentru că iubita lui nu putea ajunge cu el în România, acesta a încercat să mituiască un polițist de frontieră. Mai exact ar fi încercat să îi de 500 de euro pentru a trece cu vederea lipsa vizei.

Bărbatul nu a perceput darea de mită ca pe un fapt ilegal, ci ca pe o scurtătură

Doar că acest lucru nu s-a întâmplat și în cele din urmă, românul a fost trimis în judecată. S-a constatat atunci că de fapt, vina pentru încurcătură o avea ambasada Belgiei. Cu toate acestea, faptul că bărbatul a încercat să dea mită nu a fost iertat de instanță. ”Eroarea birocratică din partea ambasadei Belgiei nu diminuează semnificativ gravitatea faptei și nu justifică reținerea circumstanței atenuante.

Vremea nebună începând din ianuarie. Situație nemaîntâlnită la București

Dan Andronic publică poza cu Ponta și Trump

Din faptul că inculpatul nu a perceput darea de mită ca pe un act imoral sau ilegal. Ci ca pe o scurtătură în rezolvarea unei probleme. Sau ca un lucru firesc în interacțiunea cu instituțiile statului, denotă că nu a înțeles în ce rezidă gravitatea infracțiunii”, a motivat instanța. Bărbatul a fost condamnat la 1 an și jumătate de închisoare cu suspendare.