Iubirea i-a adus unui român o condamnare de un și jumătate. A vrut să își introducă ilegal iubita în țară.

Iubirea i-a adus unui român o condamnare de un și jumătate. A vrut să își introducă ilegal iubita în țară. Cuplu. Sursa foto: Dreamstime.com

Un bărbat, în vârsta de 55 de ani, din Cluj, a fost condamnat pentru că a vrut să își introducă ilegal iubita în țară. Mai exact, bărbatul, care are trei cetățenii, dar și titlul de doctor la Universitatea Tehnică din Cluj a încercat să mituiască un polițist să îi lase iubita să intre în țară

Iubita chinezoiacă i-a adus o condamnare penală

Un clujean, cu cetățenie română, belgiană și americană a ajuns să fie condamnat penal. Asta pentru că a venit cu iubita de naționalitate chineză în România pentru a participa la un festival de muzică. Doar că iubita lui nu avea viză Schengen cu mai multe intrări așa cum prevede legea. Mai exact, aceasta avea viză Schengen cu o singură intrare pe care i-a dat-o ambasada din Belgia.

Catuse

Acuzații de luare de mită la Poliție Sursa foto: EVZ

Drept urmare atunci când a ajuns pe aeroportul din Cluj, polițiștii de frontieră au constatat că aceasta nu îndeplinește condițiile pentru a intra în țară. Disperat pentru că iubita lui nu putea ajunge cu el în România, acesta a încercat să mituiască un polițist de frontieră. Mai exact ar fi încercat să îi de 500 de euro pentru a trece cu vederea lipsa vizei.

Bărbatul nu a perceput darea de mită ca pe un fapt ilegal, ci ca pe o scurtătură

Doar că acest lucru nu s-a întâmplat și în cele din urmă, românul a fost trimis în judecată. S-a constatat atunci că de fapt, vina pentru încurcătură o avea ambasada Belgiei. Cu toate acestea, faptul că bărbatul a încercat să dea mită nu a fost iertat de instanță. ”Eroarea birocratică din partea ambasadei Belgiei nu diminuează semnificativ gravitatea faptei și nu justifică reținerea circumstanței atenuante.

Din faptul că inculpatul nu a perceput darea de mită ca pe un act imoral sau ilegal. Ci ca pe o scurtătură în rezolvarea unei probleme. Sau ca un lucru firesc în interacțiunea cu instituțiile statului, denotă că nu a înțeles în ce rezidă gravitatea infracțiunii”, a motivat instanța. Bărbatul a fost condamnat la 1 an și jumătate de închisoare cu suspendare.

Ne puteți urmări și pe Google News