Indicele de masă corporală, un indicator cu utilitate limitată
- Dosofteea Lainici
- 29 iunie 2025, 22:19
Slab. Sursa: dreamstime.comUn studiu realizat de Universitatea din Florida a descoperit că indicele de masă corporală (IMC), utilizat în mod obișnuit pentru a măsura obezitatea și riscurile pentru sănătate, nu reușește să prezică riscul de deces în viitor.
Indicele de masă corporală, înlocuit
Studiul, publicat în revista The Annals of Family Medicine, concluzionează că o măsurătoare directă a grăsimii corporale folosind un dispozitiv relativ ieftin, care măsoară rezistența țesutului corporal la un curent electric slab, este mult mai precisă.
Această metodă, analiza impedanței bioelectrice, este din ce în ce mai utilizată în practica medicală.
Studiul a constatat că persoanele cu un nivel ridicat de grăsime corporală, măsurat direct prin impedanță bioelectrică, au o probabilitate cu 78% mai mare de a deceda din orice cauză decât cele cu un nivel sănătos de grăsime corporală, pe parcursul celor 15 ani în care au fost urmărite.
Nivelul de grăsime corporală, mai eficient la predicții
De asemenea, acestea au o probabilitate de aproximativ trei ori și jumătate mai mare de a deceda din cauza bolilor de inimă. Cu toate acestea, IMC s-a dovedit a fi complet nesigur. Studiul nu a arătat nicio asociere statistică semnificativă cu riscul de mortalitate pe o perioadă de 15 ani din orice cauză, inclusiv boli de inimă, atunci când se utilizează IMC.
Cercetătorii de la Departamentul de Sănătate Comunitară și Medicină de Familie al Facultății de Medicină a Universității din Florida au îndemnat medicii să renunțe la IMC ca măsură standard a compoziției corporale.

Slab. Sursa: dreamstime.com
Autorii studiului au comparat cercetarea lor cu un test între două metode concurente de măsurare a grăsimii corporale, similar cu o comparație între produse. Studiul a preluat date din Ancheta Națională de Sănătate și Nutriție, care este legată de indexul național al deceselor.
Indicele de masă corporală, simplu, dar puțin eficient
Autorul principal al studiului, Frank Orlando, M.D., director medical al UF Health Family Medicine—Springhill, a spus că utilizarea IMC ca „semn vital” al sănătății nu este susținută de dovezi solide. El a adăugat că IMC a câștigat popularitate datorită simplității sale, dar nu a fost susținut de dovezi solide.
Dispozitivele care măsoară impedanța bioelectrică sunt din ce în ce mai accesibile, multe modele costând sub 300 de dolari. Acestea se găsesc acum în unele cabinete de medicină primară.
Unii cercetători au criticat dispozitivele pentru că nu sunt la fel de precise ca o scanare DEXA sau o absorptiometrie cu raze X cu energie duală. DEXA necesită echipamente scumpe, dar este considerată standardul de referință pentru măsurarea grăsimii corporale.
Impedanța bioelectrică nu trebuie să fie superioară DEXA. Trebuie doar să fie mai bună decât IMC, ceea ce studiul arată că este în mod clar, potrivit medicalxpress.