Imaginea lui Keir Starmer a fost pătată de scandalul cadourilor. Filippo Trevisan, profesor de comunicare publică la Universitatea Americană, consideră că înlocuirea lui Sue Gray nu a contribuit la îmbunătățirea imaginii guvernului laburist.
Keir Starmer, popularitate scăzută după doar 100 de zile
Reporter: Starmer își sărbătorește primele 100 de zile în Downing Street cu o popularitate scăzută. Care sunt motivele, în opinia dumneavoastră?
Filippo Trevisan: Dinamica de a fi în guvern este destul de diferită de cea din opoziție și Starmer plătește prețul pentru a face față realităților economice care vor necesita unele decizii dificile care au scurtat drastic perioada de „lună de miere” de care se bucură de obicei guvernele proaspăt alese.
Mai mult, nu a fost niciodată un lider laburist foarte carismatic – spre deosebire, de exemplu, de Tony Blair – și plătește prețul pentru așa-numitul scandal al „cadourilor” care a apărut în septembrie și care i-a pătat grav imaginea personală.
S-a prezentat drept onest, iar scandalul i-a explodat în față
Reporter: Au afectat cadourile primite de la donatorii Partidului Laburist imaginea lui de om integru după promisiunile sale de schimbare după scandalurile conservatorilor?
Filippo Trevisan: Da, au făcut-o. În timp ce se afla în opoziție, strategia laburismului a fost să se prezinte drept onest și transparent și să facă un contrast cu primii conservatori – de la David Cameron la Boris Johnson și nu numai – pe care a încercat să-i descrie ca neserioși și îndreptățiți la orice.
Acum, aceeași narațiune i se aplică lui Starmer, atât în presă, cât și de către adversarii politici, iar efectul ei a fost agravat de faptul că, în loc să-și ceară scuze, el a decis să încerce să „explice” darurile, o strategie de comunicare care nu este niciodată înțeleaptă sau eficientă pentru că aproape niciodată nu schimbă percepția publicului asupra subiectului sau repornește ciclul știrilor.
Sursă foto: Facebook/Keir Starmer.
Keir Starmer, probleme și în propriul partid
Reporter: Reducerile cheltuielilor publice ar putea declanșa o rebeliune în Partidul Laburist?
Filippo Trevisan: Mărimea majorității parlamentare a Partidului Laburist este de așa natură încât o durere de stomac a unor membri nu ar fi o problemă.
Cu toate acestea, am văzut cu siguranță unii parlamentari dezamăgiți care și-au exprimat dezaprobarea față de măsuri precum propunerea controversată de a renunța la alocația de combustibil pentru iarnă.
În acest moment, este mai mult o problemă de aspect și imagine decât o problemă reală în cadrul partidului, dar au nevoie de ceva ca un anunț politic major pentru a schimba narațiunea și a remodela agenda știrilor.
Culisele unui scandal
Reporter: Care sunt motivele schimbărilor recente din Dowining Street pentru înlocuirea lui Sue Gray?
Filippo Trevisan: Sue Gray, un funcționar public cu o îndelungată carieră care a condus ancheta cu privire la Partygate a lui Boris Johnson, se alăturase recent Partidului Laburist în timp ce acesta se pregătea să preia puterea.
Deși nu a fost implicată în scandalul „cadourilor”, rolul și salariul ei au fost în același timp analizate pentru că obișnuia să câștige mai mult decât premierul.
Nu este complet clar dacă ea a fost un țap ispășitor pentru a încerca să se arate că se iau măsuri și să se schimbe dezbaterea. În orice caz, în acest moment retrogradarea lui Gray nu pare să îl fi ajutat Starmer sau guvernul să recâștige teren în ochii publicului britanic.
(Articol de Pedro G. Poyatos, La Razon; Traducerea: Rodezia Costea, RADOR RADIO ROMÂNIA)