Un bucure?tean acuz? doctorii de la Spitalul Col?ea c? l-au operat la urechea stâng?, singura cu care mai auzea, în loc s? i-o repare pe cea dreapt?

La nici o lun? de la scandalul româncei stabilite în Belgia, c?reia i s-a f?cut chiuretaj în loc s? fie operat? la mân?, iese la iveal? un caz de malpraxis asem?n?tor, de data aceasta petrecut într-un spital bucure?tean. Un b?rbat de 79 de ani îi acuz? pe medicii de la Clinica ORL a Spitalului Col?ea c? în loc s?-l opereze la urechea dreapt?, cu care nu mai auzea de 50 de ani, au intervenit la cea stâng?, l?sându-l aproape surd. Acum, b?rbatul este nevoit s? comunice mai mult în scris cu cei din jur. Doctorii refuz? s?-i pun? la dispozi?ie foaia de observa?ie ?i alte acte medicale l?muritoare, de?i legea îi d? acest drept pacientului. L.I. a fost diagnosticat în luna aprilie a acestui an cu colesteatom (forma?iune tumoral?) la urechea dreapt?, iar medicii i-au recomandat opera?ia. Dup? interven?ia chirurgical?, b?rbatul voia s? apeleze la o protez? auditiv? care s?-i redea m?car par?ial func?ia urechii, cu care nu mai auzea de 50 de ani.

• SCRISOAREA UNEI MAME: Talida A MURIT de MENINGIT?. MEDICUL a tratat-o cu ALGOCALMIN

„M-au v?zut b?trân ?i m-au luat de prost” „Când aveam doi ani, am f?cut otit? medie acut?, care, pe parcursul adolescen?ei, s-a transformat în otit? medie purulent? - timpan perforat. I-am explicat medicului care m-a consultat c? de peste 50 de ani nu mai aud cu urechea dreapt?, baza comunic?rii cu exteriorul r?mânând cea stâng?”, spune b?rbatul. Opera?ia a avut loc în luna mai, iar când s-a trezit din anestezie, b?rbatul a fost ?ocat s? afle c? a fost operat la urechea stâng?, de?i sus?ine c? investiga?iile premerg?toare nu ar?taser? vreo afec?iune ?i la aceasta. Doctorii nu ?i-au recunoscut gre?eala, b?rbatul ?i-a dat singur seama de eroare dup? bandaj ?i balta de sânge de pe pern?. „Din acel moment am devenit izolat de lumea exterioar?, reu?ind s? primesc mesaje numai prin scris. Culmea ironiei: în salon erau pacien?i care se alimentau artificial, auzeau, dar nu puteau vorbi. Subsemnatul puteam vorbi, dar nu auzeam! Traumatismul ca urmare a interven?iei la urechea stâng? f?r? consim??mântul meu constituie un abuz. Starea de ?oc de la trezire putea s?-mi fie fatal?. Au profitat de vârsta mea, m-au luat de prost”, este revoltat b?rbatul. Medicul care l-a operat, profesorul Radu Cristian Popescu (foto), sus?ine într-o solicitare adresat? managerului c? s-a hot?rât s? intervin? ?i la urechea stâng?, dup? ce a descoperit un polip. Medicul acuzat: „Pacientul era surd dinainte” Contactat de EVZ, doctorul spune c? audiogramele efectuate pacientului demonstreaz? c? b?rbatul auzea prost cu ambele urechi, dinainte de opera?ie, iar interven?ia nu i-a afectat func?ia auditiv?. „Pacientul nu mai auzea bine cu urechea stâng? de 30 de ani. În timpul interven?iei, sub anestezie, i-am f?cut un control, dup? care i-am scos din urechea stâng? dou? forma?iuni tumorale. Cât despre consim??mânt, noi lu?m acordul pacien?ilor într- un cadru larg: exist? acord pentru opera?ie la urechi, nu neap?rat pentru stânga sau dreapta”, a declarat dr. Cristian Popescu. Cât despre refuzul de a prezenta anumite acte medicale pacientului, doctorul precizeaz? c? „foaia de observa?ie poate fi dat? doar organelor de cercetare”. Pre?edintele Colegiului Medicilor, Vasile Ast?r?stoae, îl contrazice. „Pacientul are dreptul de a consulta actele medicale, iar apar?in?torii au ?i ei acest drept, dac? pacientul e de acord. Doctorul are dreptul s? fac? o alt? i n te rve n ? i e decât cea planificat?, chiar dac? nu are consim??mântul pacientului, doar dac? via?a acestuia e în pericol. Ulterior, trebuie s? dovedeasc? c? interven?ia era vital?.

• Românca operat? gre?it la Bruxelles, LA PAT. VEZI ce a declarat avocatul Eric?i, în exclusivitate pentru EVZ

Pacientul poate s? fac? reclama?ie la Colegiul Medicilor sau la comisia de malpraxis a direc?iilor sanitare”. Ast?r?stoae spune c? erorile în sistemul sanitar sunt inerente, întrucât „doctorii nu sunt robo?i. Anul trecut, în SUA au fost raportate 500.000 de gre?eli medicale” În aceea?i sec?ie, un tân?r s-a trezit f?r? 14 din?i dup? opera?ie Medicii Clinicii ORL a Spitalului Col?ea nu sunt la prima abatere de acest gen. În luna septembrie a acestui an, o doctori?? a fost acuzat? de un tân?r de 24 de ani c? l-a l?sat f?r? 14 din?i dup? o opera?ie pentru sinuzit?. În timpul interven?iei, care a constat în cur??area sinusurilor ?i extragerea infec?iei din maxilare, medicul ORL Andreea Toma i-a extras lui Mircea Marin nu mai pu?in de 14 din?i, de?i în astfel de interven?ii nu se extrag mai mult de trei din?i. Cazul a intrat în vizorul poli?i?tilor ?i al Colegiului Medicilor. Pacientul cere daune de 16.000 de euro, costul estimativ al implanturilor pentru refacerea danturii. „Dotorul poate interveni f?r? consim??mântul pacientului, doar dac? via?a acestuia e în pericol.” VASILE AST?R?STOAE, pre?edintele Colegiului Medicilor

Spitalul ca un cimitir: însp?imânt?torul caz al Talidei Grotesc, a?a poate fi numit tot ce i s-a întâmplat adolescentei de 15 ani Talida Varga. Fata a murit cu zile pentru c?, timp de trei zile, doi medici n-au fost în stare s?-i pun? diagnosticul corect. În meningit?, tratamentul precoce este vital pentru supravie?uire. Dar celelalte detalii fac tabloul înfior?tor: mamei nu i s-a oferit consiliere psihologic?, în schimb i s-a cerut s? cumpere un test de sarcin? pentru fata muribund? - cine ?tie, poate de aceea vomita. Ultimul cui în inim? i l-au b?tut cu o zi înainte de-a muri: mama, Claudia Munteanu, a aflat de la televizor c? medicii vor s?-i deconecteze copila de la aparate.

• SISTEMUL care î?i recunoa?te vina. DESP?GUBIRI RECORD pentru românca operat? gre?it în Belgia

Nepriceperea unui medic de familie Tân?ra din Pope?ti (Bihor) a venit dintr-o excursie, pe 12 octombrie, cu dureri mari de cap. „?ipa c? nu mai poate, am dus-o la medicul de familie”, poveste?te Claudia Munteanu. Doctori?a Minerva Bocea i-a prescris algocalmin. A refuzat s? cheme ambulan?a, a vrut s? scrie un bilet de trimitere, dar a renun?at: „Cum e mai r?u, are 15 ani, nu ?tiu dac? s-o trimit la adul?i sau la copii”, a spus dr. Bocea. ?i a trimis-o pe fat? acas?. „Nu dau nicio declara?ie!”, s-a r?stit medicul de familie la reporterul EVZ ?i ne-a trântit telefonul în nas. Mama a sunat singur? la 112, dar nu erau Salv?ri disponibile. Au ajuns la Marghita cu o ma?in? de împrumut. „În meningit? este vital ca tratamentul s? înceap? imediat, pentru a stagna evolu?ia virusului. Imediat ce apar semnele bolii”, spune dr. Virgil Musta. Talida ar?ta semnele, dar n-a g?sit medicii suficient de preg?ti?i sau de interesa?i care s? o salveze.

• CONFUZIE STRIG?TOARE LA CER. Medicii din Bruxelles I-AU F?CUT UN CHIURETAJ unei românce, în loc s? o opereze la mân?!| VIDEO

72 de ore pierdute În seara de 12 octombrie, pediatrul Alexandru Oros, de la Spitalul Municipal Marghita, i-a pus un diagnostic gre?it: dischinezie biliar?. Abia peste trei zile, în care starea fetei s-a agravat, Oros s-a edificat: „Fotofobia ?i durerile în ceaf? m-au determinat s? suspectez meningoencefalit?”, a recunoscut medicul. Cele 72 de ore pierdute au fost fatale. Chiar ?i pe 15 octombrie, în loc s-o duc? urgent la un examen RMN, i-au f?cut programarea abia peste 10 zile, pentru c? a?a e la stat. Talida a vomitat, i-au suspectat ?i o sarcin?, ?i apoi a intrat în com?. La necropsie au g?sit un edem cerebral imens. Medicii au l?sat-o prad? bolii, f?r? nicio ap?rare. Adolescenta era premianta clasei la Liceul din Marghita. Epilogul: ast?zi, la ora 14, va fi înmormântat?. (Georgeta Petrovici) Mii de mor?i, doar cinci desp?gubiri În cazurile de malpraxis, Colegiile Medicilor din jude?e dau ini?ial verdicte aspre, pentru lini?tirea pacien?ilor sau a rudelor victimelor, dup? care revin cu sentin?e mult mai blânde. Asocia?ia profesional? consider? c? eroarea face parte din riscul meseriei ?i pacien?ii î?i g?sesc greu dreptatea. Anchetele dureaz? foarte mult, pot trece ani de zile pân? la un verdict: sunt analizate documente medicale în original, se fac audieri, procesul e greoi. Exist? ?i o Comisie de Malpraxis pe lâng? Direc?iile de S?n?tate Public?, dar aici expertizele - realizate de speciali?ti independen?i, adu?i din afara jude?ului - sunt suportate de peten?i, iar costurile ridicate sunt descurajante. Asigur?rile de malpraxis au o valoare mic? în România. Suntem practic în afara Europei, în 10 ani pl?tindu-se doar cinci desp?gubiri în cazuri celebre, intens mediatizate, ?i doar dup? procese care au durat peste 5 ani.

• "Moartea domnului L?z?rescu" e minciun?. Un b?rbat a fost plimbat prin spitale pân? ?i-a dat duhul

Str?inii recunosc când fac încurc?turi Erica (foto), 38 de ani, o românc? stabilit? în Belgia a fost victima unei gre?eli medicale asem?n?toare, într- un spital din Bruxelles. În septembrie, femeia fusese programat? pentru o opera?ie de refacere a tendonului la mân?, îns?, pentru c? nu vorbea aproape deloc franceza, medicii au confundat-o cu o alt? pacient?, programat? pentru un chiuretaj. O înl?n?uire de gre?eli f?cut ca femeia s? fie, de fapt, supus? unei interven?ii genitale, existând riscul s? nu mai poat? r?mâne gravid?, a?a cum pl?nuia. Spre deosebire de medicii români, conducerea spitalului belgian a reac?ionat prompt ?i a anun?at c? va acorda desp?gubiri pacientei. Fie din neglijen??, fie din cauza volumului prea mare de munc?, astfel de încurc?turi se produc în spitalele din întreaga lume, spune pre?edintele Colegiului Medicilor. „În SUA, sunt cam 80 de cazuri pe an în care se amputeaz? piciorul altui pacient sau când în cazul aceluia?i pacient e t?iat piciorul s?n?tos. Ca s? fi e siguri, medicii au ajuns s? se ?i semneze cu o sear? înainte, la vizita medical?, pe piciorul ce trebuie operat,”declara recent Ast?r?stoae pentru EVZ. CITI?I ?I:

• Cine este VINOVAT când doctorul te OPEREAZ? GRE?IT