International
Filosoful american Michael Walzer: Rusia și SUA? Așa ne întoarcem la Ialta, dar sferele de influență nu au funcționat
Sursa foto: Wikipedia
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Filozoful american Michael Walzer a dat un interviu pentru corriere.it, la trei ani de la invadarea Ucrainei de către Rusia: „Dominaţia Rusiei a fost atât de brutală încât a provocat revolte, ceea ce se poate întâmpla din nou. Și ce va face Occidentul? Trump ar putea părăsi NATO, spunându-le europenilor: este continentul vostru... Ce spune Trump este că ucrainenii ar fi trebuit să accepte condițiile oferite de Putin înainte de începerea războiului”, spune filozoful politic Michael Walzer.
R: Adică să fi fost „neutri”.
M.W.: Da, iar pentru Putin a fi neutru înseamnă a nu fi în NATO și a accepta influența Rusiei.
R: Şi ce înseamnă acest lucru în termeni geopolitici?
M.W: Triumful celor care se autointitulează realiști și care au fost încă de la început împotriva sprijinului lui Biden pentru Ucraina. Poziția realiștilor este de fapt o întoarcere la Yalta. Ei spun că rușii au dreptul la o sferă de influență în Europa de Est. Am citit un articol din The Guardian care spunea simplu: la urma urmei, nimeni nu crede că rușii vor să cucerească Europa de Vest, așa că de ce să ne preocupăm? E bine dacă domină Europa de Est. Și cred că acesta e acordul. În 1945, Churchill s-a așezat la o masă cu Stalin şi au tras linii pe o hartă; cred că aşa se procedează şi acum. Însă ceea ce este deconcertant este că Yalta nu a funcționat.
Stăpânirea rusă în Europa de Est a fost atât de brutală încât a provocat rezistență, revolte, iar acest lucru se poate întâmpla din nou. Și ce va face Occidentul? Cred că în viitor Trump ar putea chiar să părăsească NATO, să le spună europenilor: este continentul vostru, faceţi ce vreţi. Nu știu care va fi răspunsul. Până acum, cel mai puternic răspuns verbal a venit din Marea Britanie. Starmer se oferă să trimită trupe britanice în Ucraina. Nu știu dacă este posibil ca alte țări europene să răspundă într-un mod similar. Încă așteptăm, Trump nu a dat un răspuns clar. Sunt foarte interesat să văd cum vor interpreta finlandezii și suedezii angajamentul lor față de NATO, deoarece intrarea lor a fost un semn al faptului că erau conştienţi de adevăratele intenții ale lui Putin.
R: Credeţi că Europa de Vest nu este destul de îngrijorată de ce se întâmpla?
M.W: Cred că unele persoane din Occident înțeleg asta. Expansiunea NATO a fost mai mult un impuls dinspre estul Europei decât dinspre vest. După experiența dominației sovietice, țările europene și-au dorit această protecție și îmi imaginez că încă o mai doresc. Cred că țările baltice și Polonia sunt foarte îngrijorate de viitorul lor politic.
R: E clar ce vrea Putin, dar nu este clar în ce măsură este dispus Trump s-o satisfacă pentru a pune capăt războiului.
M.W: Poate pune capăt războiului în condițiile lui Putin și orice s-ar întâmpla se va considera nevinovat.
R: Mulți cred că Europa nu se poate descurca fără America.
M.W. Da, dar ce înseamnă să te descurci împreună cu America? Am citit toate declarațiile lui Pete Hegseth (șeful Pentagonului, n.red.), ale vicepreședintelui nostru, ale lui Trump și sunt concesii efective pe toate punctele care îl interesează pe Putin. Nu cred că Putin vrea să încorporeze în Rusia toate țările din Europa de Est. Cred că vrea ceea ce a avut Stalin, după Yalta. Dorește ca guvernele din toate țările est-europene să se încline în fața Moscovei. Și cred că echipa lui Trump este pregătită să accepte acest lucru. Deocamdată va părea că Putin a luat o bucată din Ucraina, însă sunt sigur că în timp vor exista ajustări în fiecare dintre țările est-europene, cu o îndepărtare de Occident și o aliniere cu Rusia. Nu au altă variantă.
R: Cine sunt realiștii de astăzi din America?
M.W: Oameni precum John Mearsheimer (ed. teoretician al relațiilor politice americane), foarte critici față de sprijinul acordat de Biden Ucrainei. Realiștii recunosc faptul că marile puteri au dreptul la o sferă de influență. Statele Unite au dreptul să facă ceea ce vor în America Centrală, iar Rusia are dreptul să facă ce vor în Europa de Est deoarece lumea a funcţionat aşa dintotdeauna.
R: În ce măsură situația de astăzi este diferită față de perioada de după cel de-al Doilea Război Mondial?
M.W: Roosevelt și Churchill erau pregătiţi să conceapă puterea sovietică. Britanicii intraseră în război pentru a apăra Polonia, iar Yalta era în esență o capitulare a Poloniei, o trădare a Poloniei, însă situația era diferită pentru că purtasem un război teribil și sovieticii ne fuseseră aliați, așa că a le oferi o parte din Europa de Est însemna și să acceptăm realitatea, adică unde se afla de fapt armata lor. Cea de acum este un alt tip de trădare. (Traducerea-Rador)
