„Schisma” dintre BOR și rebelul Teodosie, dezvăluită de scrisoarea BOR făcută publică joi, a fost dezbătută pe YouTube EVZ-Capital de Robert Turcescu, Mirel Curea și Dan Andronic. Miza reală a scrisorii BOR este o pagină virulentă a luptei pentru putere.
Gesturile de frondă ale Arhiepiscopului Tomisului au o explicație, acesta aspirând în tinerețe la cariera de actor. „Este un personaj care trebuie înțeles prin prisma biograficului. A dat de 7 ori la IATC și a picat. E ușor cabotin”, a dezvăluit Mirel Curea. „Dacă Teodosie ar fi continuat, s-ar fi ajuns la sminteală”, a remarcat acesta.
Jurnaliștii au observat că disputele din sânul BOR au ajuns la nivelul următor, odată cu această scrisoare „cu accente de o duritate extremă, sunt 5 pagini”, cum a remarcat Turcescu. Însă Teodosie nu poate accede la funcția de patriarh, întrucât nu este mitropolit.
Dan Andronic a mai remarcat un aspect: Teodosie a fost singurul reprezentant al BOR care a avut atitudine în timpul pandemiei, când în general BOR a fost destul de lipsită de reacție. „A fost singurul care a vorbit, restul Sinodului cam tăcea”.