Nu ştiu dacă Crin Antonescu l-a plagiat discret pe N.V. Gogol, când a deplâns incapacitatea instituţiilor de a ţine o evidenţă cât mai exactă a numărului de votanţi.
Deşi nu a citat din romanul "Suflete moarte", i-a trimis în rândul drepţilor pe cei care nu s-au prezentat la referendum. Despre "morţi" numai de rău. În romanul cu pricina, Gogol critica faptul că, în Rusia secolului XIX, actualizarea statisticilor publice avea loc foarte rar. Odată la 30 de ani. Astfel de disfuncţionalităţi ale statului împiedicau dezvoltarea ţării. Mai mult, favorizau corupţia. Aşa se face că Pavel Ivanovici Cicikov, eroul principal, un fost vameş corupt şi falsificator al testamentului mătuşii sale (orice asemănare cu actualitatea politică românească este pur întâmplătoare- n.a.) să se îmbogăţească din comerţul cu suflete moarte. Cicikov cumpăra ţăranii care dădeau ortul popii între două recensăminte, iar moşierii ruşi nu mai erau obligaţi astfel să plătească biruri pentru ei. Mai departe, îi vindea statului pe sume importante. Tranzacţiile erau exclusiv pe hârtie, nu aveau acoperire în realitate. Cicikov a scăpat de fiecare dată datorită proastei funcţionări a administraţiei, aşa cum Antonescu vrea validarea referendumului, profitând de ineficienţa statului român în a actualiza statisticile oficiale. De la intrarea ţării noastre în UE, pe fondul intensificării migraţiei forţei de muncă, operaţiunea a devenit foarte complexă. Unii conaţionali s-au stabilit definitiv în străinătate şi nu au informat autorităţile române. Alţii vin doar o singură dată în ţară, în concediul din august. De aceea, cifrele Ministerului de Interne sunt mai relevante decât cele ale Institutului Naţional de Statistică, invocate de USL. MAI deţine dovezi ale "existenţei" acestora în momentul în care au trecut graniţa spre România. Când au redevenit fiinţe din nefiinţe, cum ar spune şeful PNL, acest Charon modern, care pretinde câte un bănuţ de la fiecare "mort" din Diaspora ce vrea să voteze (vezi ideea cu impozitarea suplimentară). USL nu are niciun drept să conteste existenţa celor care nu au putut fi număraţi cu exactitate, pentru a-i exclude in corpore din procesul electoral. Când Cicikov cumpăra ţărani morţi, mergea la sigur. Puteau fi folosiţi ca mase de manevră, fără ca aceştia să se revolte şi fără ca statul rus să poată demonstra cu documente frauda. Antonescu procedează invers decât eroul lui Gogol. Vrea să obţină un beneficiu, politic în acest caz, "omorându-i" pe cei vii. O veste proastă: cei pe care-i consideră "morţi politici" trăiesc. Trimit bani în ţară anual. Cicikov "făcea bani din morţi", cum ar zice Mircea Badea, lui Antonescu "morţii" în plătesc salariul. Unii zic că degeaba, că statul îşi face pomană. Să fie primit! Este absurd să pretinzi folosirea cifrelor de la recensământul din 2011. Sunt parţiale, deci irelevante. Vor fi utilizabile abia după ce va fi verificată în amănunt tocmai situaţia "stranierilor". Mai mult decât atât, liderii USL au cerut propriului electorat să boicoteze recensământul. Mulţi dintre alegătorii lor au refuzat astfel să intre în rândul "viilor". Din perspectiva evidenţei populaţiei, sunt "spectre". Crin Antonescu şi Victor Ponta susţin însă că sunt vii politic. Cu alte cuvinte, "viii" au cerut validarea referendumului, după ce au făcut pe morţii la recensământ. În aceste condiţii, cum poate fi scăzut masiv pragul de prezenţă necesar demiterii preşedintelui? Cât de relevante sunt cifrele din 2011?
Recomandările noastre
