Dragoș Pîslaru a respins ideea unui Guvern condus de un tehnocrat și a atras atenția asupra riscului unui „premier marionetă”

Dragoș Pîslaru a respins ideea unui Guvern condus de un tehnocrat și a atras atenția asupra riscului unui „premier marionetă”Dragoș Pîslaru. Sursa foto: Facebook/Dragoș Pîslaru

Dragoș Pîslaru, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, a spus că nu susține varianta unui premier tehnocrat în situația actuală, invocând riscurile unui sprijin politic instabil.

Dragoș Pîslaru a spus că un premier tehnocrat riscă să devină „o marionetă” în lipsa unui sprijin politic stabil

Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a spus că nu ar accepta funcția de prim-ministru într-un guvern condus de un tehnocrat. El consideră că, în actuala situație politică, o astfel de poziție ar depinde de un sprijin instabil din partea partidelor, ceea ce ar transforma premierul într-o „marionetă”.

Declarațiile au fost făcute la un post de televiziune, unde Pîslaru a fost întrebat dacă ar putea fi o opțiune pentru funcția de prim-ministru.

Dragoș Pîslaru a spus că România are nevoie de un premier susținut politic, nu de un tehnocrat

În intervenția sa, ministrul a spus că actuala situație politică impune existența unui acord solid între partide. În opinia sa, desemnarea unui tehnocrat în fruntea Guvernului nu ar rezolva problemele de fond.

"Am menţionat foarte clar opţiunea că cea mai bună alegere ar fi Ilie Bolojan. Nu cred în varianta unui tehnocrat care să conducă guvernul, din simplul fapt că în acest moment ai nevoie de un acord politic, şi dacă ar fi să pui un tehnocrat care se bazează pe un sprijin volatil politic, este exact tema aceea cu premierul marionetă, pe care partidul care a fost responsabil pentru toată această şaradă cu moţiunea, este un deziderat important pe care îl are", a spus Pîslaru.

Dragoș Pîslaru, ministrul fondurilor europene (MIPE)

Dragoș Pîslaru. Sursa foto: gov.ro

El a indicat că soluția optimă ar fi desemnarea lui Ilie Bolojan în funcția de prim-ministru.

Experiența guvernelor tehnocrate arată dificultăți în implementarea reformelor

Dragoș Pîslaru a amintit că a făcut parte dintr-un executiv condus de un premier tehnocrat, referindu-se la guvernul coordonat de Dacian Cioloș. Potrivit acestuia, astfel de formule guvernamentale se confruntă adesea cu obstacole venite din zona politică.

"Trebuie să recunoaştem că tehnocraţia asta ţine atâta timp cât partidele nu vor să se sucească şi să adopte altceva", a spus ministrul.

El a declarat că, în acea perioadă, încercările de reformă au fost îngreunate de lipsa unui sprijin politic consistent.

Pîslaru a descris relația tensionată dintre tehnocrați și structurile politice din ministere

Pîslaru a oferit și detalii din perioada în care a condus Ministerul Muncii, în același cabinet tehnocrat. El a spus că a ales să nu schimbe secretarul general al instituției, deși acesta fusese numit politic, ceea ce a dus la scurgeri de informații.

"Asta este chestiunea cu tehnocraţii: ei se ştie că sunt pe o perioadă scurtă de timp, formal există respect profesional, adică dacă ceri ceva, nu pot să nu îţi dea, dar dacă există posibilitatea să te blocheze, o vor face cu graţie şi devin şi eroi după aia, aici este riscul", a declarat Pîslaru.

În opinia sa, această dinamică afectează capacitatea unui ministru tehnocrat de a implementa politici eficiente.

Ministrul a evidențiat diferența dintre un tehnocrat experimentat și unul „parașutat” politic

În final, Dragoș Pîslaru a evidențiat că există diferențe importante între tipurile de tehnocrați care pot ocupa funcții publice.

"Este o nuanţă între tehnocratul paraşutat pe post de marionetă şi cineva care chiar ştie meserie şi a mai fost şi ştie cu ce se mănâncă asta", a mai spus ministrul.