Primul proces penal al lui Donald Trump a ajuns în faza finală, avocații ambelor părți fiind pregătiți marți să-și prezinte pledoariile finale. Jurații urmează să delibereze și să emită un verdict care ar putea fi de importanță istorică.

Donald Trump ar putea deveni primul fost președinte condamnat pentru o infracțiune

Pledoariile finale marchează punctul culminant al unui proces care a început acum mai bine de o lună și se preconizează să dureze întreaga zi, cu posibilitatea de a continua miercuri. După ce judecătorul Juan Merchan îi va instrui pe jurați cu privire la lege, Trump și restul țării vor aștepta verdictul. Dacă acesta va fi unul nefavorabil lui Donald Trump, acesta ar putea deveni primul fost președinte și candidat republican probabil condamnat pentru o infracțiune.

Fostul președinte al SUA este acuzat că a falsificat înregistrări financiare pentru a ascunde o plată de tăcere către o vedetă de filme pentru adulți în 2016, comentează CNN.

Procesul l-ar putea costa pe Donald Trump campania pentru președenția SUA

Verdictul va avea repercusiuni mult dincolo de sala de judecată și de viața personală a lui Trump, influențând campania sa de a revendica Casa Albă. Miza este pe măsură, având în vedere că acesta ar putea fi singurul dintre cele patru procese penale pe rol care ar putea ajunge în fața unui juriu înainte de alegerile din noiembrie.

Toți ochii sunt îndreptați și către avocatul lui Trump. Asta pentru că se așteaptă ca avocatul principal al fostului președinte, Todd Blanche, să se concentreze pe credibilitatea fostului avocat și intermediar al plății, Michael Cohen, care a fost supus unui interogatoriu dificil. De asemenea, Blanche va pune sub semnul întrebării de ce alte figuri cheie din mediul de afaceri și din cercul apropiat al fostului președinte nu au fost citate de procurori, a relatat Kara Scannell de la CNN.

Joshua Steinglass, care prezintă argumentele finale pentru acuzare, este așteptat să petreacă ore întregi prezentând juriului mesaje text, jurnale telefonice, depozițiile altor martori și cele 34 de documente presupus falsificate pentru a susține mărturia lui Cohen. În cele din urmă, echipa procurorului districtual Manhattan, Alvin Bragg, un democrat, va încerca să convingă jurații, compuși din șapte bărbați și cinci femei, că Trump a orchestrat o schemă pentru a ascunde informații compromițătoare de alegători, în ceea ce se presupune a fi un caz de interferență electorală.

Trump a negat acuzațiile și a pledat nevinovat

Trump a negat că ar fi avut o aventură cu Stormy Daniels și a pledat nevinovat. Un potențial verdict de vinovăție necesar pentru o condamnare trebuie să fie unanim. Desfășurarea procesului, în care avocații apărării au adus doar doi martori, semnalează faptul că statul New York nu a reușit să dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă că fostul președinte a dispus și a pus în aplicare un aranjament de plată care, în orice caz, argumentează ei, nu reprezintă o încălcare a legii. Avocații au susținut în timpul procesului că nu există dovezi de intenție penală, iar în ultima zi vor încerca probabil să creioneze pentru jurați o imagine devastatoare a lui Cohen, care a recunoscut în sala de judecată că a mințit și că beneficiază financiar de pe urma unui imperiu media în creștere care îl viza pe fostul său șef.

Deși există o diferență semnificativă între un juriu suspendat care ar putea determina un judecător să declare anularea procesului, oferind procurorilor o oportunitate de a-l judeca din nou pe Trump, orice verdict care implică o condamnare ar putea servi intereselor politice ale lui Trump, cel puțin pe termen scurt, remarcă CNN.

„Nu știu dacă publicul care votează vede o mare diferență între cele două. Pentru mulți, inclusiv inculpatul, singura întrebare relevantă este dacă el este un infractor condamnat sau nu”, a apreciat analistul juridic CNN Elliot Williams. „Așadar, aș presupune că apărarea speră doar să planteze o sămânță în capul acelui jurat care are suficiente îndoieli cu privire la caz și ar putea fi suficient de încăpățânat să nu dea înapoi.”

Etapa finală

Argumentele finale marchează etapa într-un proces în care avocații rezumă săptămâni întregi de mărturii complexe și conturează un scenariu destinat să influențeze deliberările juraților asupra probelor. De asemenea, acestea au rolul de a evidenția juraților importanța majoră a procesului - atât în ceea ce privește reputația și chiar libertatea unei persoane, cât și necesitatea respectării statului de drept.