Donald Trump urmează să apară marți în fața unui tribunal federal din Miami. Când rechizitoriul lui Trump a fost făcut public vineri, a devenit brusc clar că notele lui Eva Corcoran – identificate drept „Avocatul Trump 1” – erau mult mai extinse și mult mai dăunătoare decât se știa anterior.
Evan Corcoran, care a fost angajat să-l reprezinte pe fostul președinte după ce Departamentul de Justiție a emis o citație pentru documente clasificate la Mar-a-Lago, ar putea fi un martor cheie în proces. Cele două rechizitori depuse până acum împotriva fostului președinte Donald J. Trump – unul adus de procurorul districtului Manhattan, celălalt de un consilier special al Departamentului de Justiție – îl acuză de infracțiuni foarte diferite, dar au ceva în comun: ambele aveau la bază, cel puțin în parte, cuvintele propriilor săi avocați.
În rechizitoriul federal de 49 de pagini în care îl acuză că a păstrat documente clasificate după ce a părăsit Casa Albă și a făcut totul ca să blocheze eforturile guvernului de a le recupera, unele dintre cele mai potențial dovezi incriminatoare au provenit din notițele făcute de unul dintre acești avocați, Evan Corcoran, scrie New York Times.
Notele lui Corcoran, mai întâi înregistrate pe un iPhone și apoi transcrise pe hârtie, le-au oferit procurorilor o foaie de parcurs pentru construirea cazului lor. Potrivit rechizitoriului, Donald Trump a făcut presiuni pe Corcoran pentru a-i împiedica pe anchetatori să recupereze materialele clasificate și chiar i-a sugerat că ar putea fi mai bine să mintă anchetatorii și să rețină complet documentele.
Anchetatorii au obținut notițele avocatului lui Trump
La începutul acestui an, în urma obiecțiilor lui Trump, consilierul special care supraveghează ancheta, Jack Smith, a obținut notițele avocaților printr-o invocare a excepției infracțiunii-fraudă. Această excepție este o prevedere a legii care le permite procurorilor să ocolească protecția obișnuită a privilegiului avocat-client. Doar dacă au motive să creadă și pot demonstra unui judecător că un client a folosit consiliere juridică pentru a promova o infracțiune. Aprobarea cererii Departamentului de Justiție din partea judecătorului Beryl A. Howell, pe atunci judecătorul-șef al Tribunalului Districtual Federal din Washington, a fost crucială pentru rezultatul anchetei.
Soarta legală a lui Donald Trump ar putea depinde acum de mărturiile și probele a doi bărbați pe care i-a plătit pentru a-l apăra: avocatul Eva Corcoran, care este încă membru al echipei sale juridice, și Michael D. Cohen, un fost avocat al lui Trump, care i-a a ajutat procurorii din New York în cazul legat de plata de către fostul președinte a banilor către o vedetă de filme deochiate înainte de alegerile din 2016. Cohen a pledat vinovat de acuzații federale, inclusiv una legată de încălcarea finanțării campaniei, în 2018. Eva Corcoran nu a fost acuzat de nicio faptă ilegală.
Implicarea lor complicată în cele două cazuri reflectă pericolele obiceiului îndelungat al fostului președinte de a vedea avocații ca pe câini de atac sau chiar consilieri politici, mai degrabă decât ca avocați legați de reguli etice. Acum, ca si la sfârșitul anilor 70 de ani, Donald Trump încă caută avocați după modelul celui care l-a îndrumat, protejat și apărat cu succes: nemilosul și, în cele din urmă, exclus din barou, Roy M. Cohn, scrie New York Times