DNA: Deputatul Gabriel Vlase i-a promis sprijin lui Paltin Sturdza pentru punerea în posesie. Alt denunț al lui Ioan Adam

Deputatul Gabriel Vlase l-a asigurat pe Gheorghe Paltin Sturdza că va interveni pe lângă factori de decizie din judeţul Bacău pentru a-i facilita punerea în posesie asupra suprafeţelor de pădure retrocedate ilegal, conform rechizitoriului întocmit de procurorii DNA.

Discuţia a avut loc pe 6 august 2012, în cadrul unei întâlniri organizate la un hotel de deputatul Ioan Adam, prin intermediul deputatului de Braşov, Constantin Niţă, potrivit Agerpres.

"Deputatul Vlase Gabriel le oferă garanţii celor doi inculpaţi (Adam şi Sturdza - n.r.) că după data de 11 septembrie 2012, când problemele cu justiţia vor fi finalizate (făcând referire la decizia ce urma să se dea la contestaţia în anulare), va încerca să schimbe 'starea de spirit' a celor de care depinde punerea în posesie a hectarelor de pădure", se arată în rechizitoriu.

Din discuţiile purtate cu acea ocazie, dar şi din denunţul formulat de Ioan Adam, anchetatorii au concluzionat că deputatul Gabriel Vlase trebuia să primească, în schimbul ajutorului său, o sumă de bani ce urma să fie virată prin intermediul unei societăţi de topometrie.

Greșeli frecvente la gătirea orezului. Tehnici simple pentru o mâncare reușită

Descoperă companiile și oamenii valoroși din sistemul sanitar din România în Capital Top 100 Performeri din Sănătate, ediția 2024! Acum la chioșcuri și pe edituradecarte.ro

Tot în scopul de a obţine bunăvoinţa unor factori de decizie, Gheorghe Paltin Sturdza şi Ioan Adam au făcut demersuri şi pe lângă omul de afaceri braşovean Dan Bengescu, la rândul său inculpat în dosar.

"Bengescu Dan Costin i-a arătat lui Sturdza Paltin că îşi îndeplinise atribuţiile conferite de mandatul de reprezentare încheiat între cei doi şi chiar le-a şi depăşit şi avea influenţă asupra unor persoane cu funcţii de conducere din cadrul Direcţiei Silvice Bacău, pentru a-i determina pe aceştia să nu mai continue procesele împotriva lui Sturdza Paltin. Totodată, Bengescu Dan îi dă de înţeles că a oferit sume de bani unor funcţionari pentru ca aceştia să nu îşi îndeplinească atribuţiile de serviciu", se precizează în document.

Modul în care s-a implicat Bengescu reiese din înregistrarea unei discuţii pe care a avut-o cu Gheorghe Paltin Sturdza.

Bengescu: (...) Oamenii cu care am vorbit eu sunt cei care decid. Aţi înţeles. Sunt cei care decid. Mie ce mi-a promis directorul (...) s-a jurat că pe data de 23 jurista lui vine la proces şi se judecă şi cu acela se ţine de cuvânt. Mi-a zis: S-a terminat, aţi câştigat, în două luni te ajut să o pui în posesie toată. Deci omul s-ar ţine de cuvânt faţă de mine, însă cu Mănăilă, fostul, când acesta era în concediu a făcut aia şi a semnat-o în numele directorului general. Că e cu semnătura lui, a lui Mănăilă, nu e a lui Ghelasă. Acela nu are ce face, acela zicea da, ştiam de ea. Acela era director interimar cât eram eu în concediu şi a semnat în numele meu, n-are nicio relevanţă aia. Eu ţi-am zis ... mie mi-e ciudă de un singur lucru. Atâta i-a cerut. Să vin cu lista la proces... şi să judece, exact acela mi l-a promis, a zis: Eu mă ţin de cuvânt. (...) Problema mea e alta, că eu deja mi-am luat deja nişte angajamente şi eu dacă nu am ceva scris vine termenul de 11, oamenii dovedesc că eu mi-am făcut treaba (...) eu nu am nimic semnat, pe data de 12 când totul e ok şi câştigaţi, Doamne ajută, ăştia zic Dane, hai, noi ne-am ţinut de cuvânt, respectă-ţi şi tu promisiunea. Eu nu am nimic semnat cu dvs, iar dvs a doua zi, nu zic că aşa se va întâmpla, avem noi alt client, noi nu îţi mai facem niciun alt mandat. Spuneţi-mi, că eu vă spun realitatea în faţă, că aşa e corect: ce-ar trebui să fac în momentul acela? Eu trebuie să bag mâna în buzunar, că promisiunea e promisiune şi nu-mi permit să mă fac de râs, că eu mai am nevoie. Înţelegeţi? Paltin: Am înţeles. (...) Ce se întâmplă pe 12 e fundamental. Bengescu: Domnul Sturdza, eu v-am spus sincer în faţă şi v-am spus şi acum. Eu dacă nu am un contract beton să ştiu că dau bani, eu nu vreau să vă spun dvs câţi bani am dat până acum, că nu are nicio relevanţă, că-s cheltuielile mele, foarte mulţi bani. N-au nicio importanţă. Numai că eu în data de 12, trebuie, pe lângă avansuri, să bag din nou mâna în buzunar. Aţi înţeles? Iar dacă pe mine oamenii ăia mă ajută în data de 11, în data de 12 dimineaţa mă sună. Eu nu am nimic semnat cu dvs. din câte văd eu că s-au întâmplat în ultimele zile, că nu mai sunteţi hotărât să faceţi contract, să semnaţi. Să zic pe româneşte: vă vedeţi cu caii în căruţă în data de 11 şi îmi daţi flit. (...) Nu ştiam ce-i 12 acela (...) când colo, nu, era un termen de care eu nu ştiam. Că mie nu mi-a spus nimeni, înţelegeţi? Vin la birou, vă spun şi mă ia domn profesor, stai, mă, că noi avem în data de 11 un proces cu ei, că au făcut ăia ... de care eu habar nu aveam. Păi, şi ce putem face? Păi nu ştiu ar trebui să vorbim cu ăia, să nu vină ăia la proces... Zic, hai să mă ocup şi de asta. Mă duc la prefect, vorbesc cu prefectul, peste tot. Băi, s-a schimbat treaba, ajutaţi-mă. (...) Ce să vă zic mai mult, domnule Sturdza? Eu chiar am făcut tot ce v-am promis şi mult mai mult de atât, dar în acest moment dacă eu nu aş avea partea de implicare, nu aş avea nicio problemă să semnăm şi săptămâna viitoare. Partea proastă e că eu am deja implicarea (...) şi la care eu trebuie să dau o diferenţă".

Viorel Hrebenciuc, fiul acestuia, Andrei Hrebenciuc, Tudor Chiuariu şi Ioan Adam au fost trimişi în judecată de procurorii DNA în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri.