A avut loc o nouă ediție a podcastului „Esențial” pe canalul de Youtube „Hai România”. Invitatul discuției moderate de Sorin Andreiana, redactor-șef Revista Capital, a fost Cristian Hrițuc, consultant politic. Acesta are o experiență vastă, fiind și fost consilier prezidențial în mandatul lui Traian Băsescu. Cei doi au abordat subiecte de interes, având în centrul dialogului teme ce țin de situația politică din țara noastră.

Alegerile prezidențiale se apropie. Din acest motiv, invitatul a vorbit în cadrul podcastului despre șansele actualilor candidați de câștig alegerile prezidențiale. De asemenea, acesta a analizat campania electorală, plusurile și minusurile principalilor nume din cursă. În plus, expertul a discutat despre situația externă și poziția României între cele două părți de decizie: Uniunea Europeană și SUA.

Manipularea prin sondaje

România se află într-o perioadă agitată. Se apropie momentul în care românii vor trebui să se prezinte la vot pentru a alege persoana care va ocupa funcția supremă în stat. Anularea anterioară a turului II a adus acum presiune suplimentară pe aceste alegeri. Acest lucru poate fi observat și la nivelul sondajelor. În cadrul podcastului, specialiștii au adus în vedere faptul că sondajele sunt doar o metodă de manipulare a masei.

„Eu plec de la premiza că se întâmplă un fenomen care nu a mai avut loc în alte campanii. Eu cred că mulți nici nu mai fac sondaje. Primesc un telefon și se dictează cifrele. Nu vreau să jignesc pe nimeni, dar 80% din sondaje sunt instrumente de manipulare care au rolul de a mobiliza activele de partid, sponsorii. Ei au rolul de a pune în rândul populației ideea de vot util. Totuși, studiile au arătat că nici măcar 3% nu reușesc aceste studii să manipuleze. Dar, ele sunt importante pentru membrii militanți de partid, care vor să vadă candidatul lor cu șanse reale de a intra în finală”, a precizat Cristian Hrițuc.

Val de informații

Realizarea unui sondaj corect și reprezentativ pentru realitate este un lucru dificil în actuala perioadă. Motivul principal este rapiditatea cu care se transmit informațiile. Candidații la alegerile prezidențiale pot transmite diferite mesaje prin social media și nu numai. Astfel, aceste acțiuni îl pot face să scadă sau să urce în sondaje peste noapte.

„Față de anii trecuți, din cauza mijloacelor de comunicare, informația se duce mai repede. O greșeală poate costa mai mult. Tu să măsori astăzi și să n-ai timp fizic să vezi cum a evoluat. Sondajul de astăzi peste trei zile se poate schimba din cauza circulației acestea de informații. Pot să apară erori. Cum pot să mai apară? E clar că oamenii (respondenții) intră într-un mecanism  preventiv, nu mai spun adevărul. La anumite sondaje ai întrebări de control, să vezi dacă minte sau nu. Dar după aceea intervine partea de bani, formularul trebuie să fie cu mai puține întrebări, așa este mai ieftin. Se mai renunță la întrebările alea de control. Totul depinde de capacitatea sondorului și a instituției în sine de a păstra acuratețea”, a spus specialistul.

Dezbatere și imagine publică

De curând, a avut loc o dezbatere la care au participat o parte din candidații la alegerile prezidențiale. Potrivit analistului politic, acest eveniment a adus pierderi pentru unii candidați. „Pentru unii a fost bine. Dar, pierzătoarea clară a acestei dezbateri a fost Elena Lasconi. Deși toată lumea o atacă, eu admir curajul ei de a intra într-o competiție și de a rezista unei presiuni. În cazul Crin Antonescu-Nicușor Dan a fost un meci nul. Crin a performat în prima parte și a fost mai slab după, iar Nicușor a fost mai bun în a doua parte. Totuși, lumea a plecat cu niște așteptări mari față de prestația lui Crin Antonescu. Nu a gafat foarte mult, dar a fost sub așteptări”, spune Cristian Hrițuc.

Invitatul podcastului a evidențiat faptul că subiecte importante, precum politica externă, nu au fost abordate în cadrul dezbaterii. „Eu cred că formatul a fost neadecvat pentru ce ar fi vrut românii de la dezbaterea prezidențială. Provocările României țin de securitate, de politică externă, suntem într-un moment extrem de complicat. Nu știm când se termină războiul rus, dacă americanii mai susțin Europa, politica regională e puțin fărâmițată. Lumea e supărată pe faptul că trăiește din ce în ce mai prost și vede o criză la orizont.

Oamenii vor să știe ce se va întâmpla, nu despre blocajele de la primărie și terenurile vândute de Crin în ’91. Pentru fani, a fost adrenalina, au trecut emoțiile. Dar pentru cei indeciși, care au vrut să afle cui pot da țara pe mână, nu a fost nimic de văzut. Nu ai putut să vezi în dezbatere un om cu adevărat prezidențiabil, doar oameni politici care dau un atac mai bun sau mai rău, răspund la niște întrebări. Temele majore nu au fost abordate”, a precizat Cristian.

O decizie bună

Victor Ponta a ales să nu participe la această dezbatere. Potrivit specialistului, decizia candidatului a fost una bună. „La finalul zilei s-a văzut că Ponta a luat o decizie foarte bună prin faptul că nu s-a dus. I-a lăsat pe proeuropeni să se bată între ei și el a pozat în omul care se vede cu Trump. Tocmai faptul că Ponta nu a fost l-a obligat și pe Simion să facă același gest. Simion a făcut un gest deștept atunci când i-a dat flori doamnei Lasconi, are nevoie de electoratul ei. Din punctul meu de vedere, ei nu au pierdut nimic, dar cu siguranță Ponta a fost câștigătorul pentru că a anunțat din start că nu vine și că este cu Trump. Dacă va mai fi o dezbatere ca aceasta, vom avea un suveranist președinte”, a precizat Cristian Hrițuc.

Întregul podcast poate fi vizionat AICI.