Decorarea Președintelui Director General al Televiziunii Naționale Doina Gradea cu Crucea Casei Regale a României este „absolut scandaloasă”, conform declarației profesorului universitar dr. Sorin Ilieșiu, autorul celebrului film „Monarhia salvează România!”, membru în Consiliul de Administrație al TVR prezidat de Doina Gradea. Sorin Ilieșiu i-a cerut acesteia de nenumărate ori demisia întrucât a fost implicată în scandaluri grave.
Replica Directorului General al TVR, Doina Gradea, pentru profesorul Sorin Ilieșiu:
Doina Gradea, directorul general al TVR: „Domnul profesor Sorin Ilieșiu a continuat și continuă să emită în spațiul public neadevăruri”
Sorin Ilieșiu este a 16-a personalitate decorată de Majestatea Sa Regele Mihai I al României cu Crucea Casei Regale. El comentează în cadrul unui interviu oferit EvZ onorarea Doinei Gradea cu distincția Casei Regale.
Sabina Popescu: Domnule Ilieșiu, de ce i-ați cerut demisia Doinei Gradea?
Sorin Ilieșiu: Pentru foarte multe motive, inclusiv pentru că a defăimat în cel mai înalt grad Televiziunea Națională prin limbajul obscen pe care îl folosește public. „Excelența Sa” Doina Gradea excelează în obscenitatea publică mai mult decât și-ar fi imaginat cei mai pesimiști dintre noi. Adeseori am roșit de nerușinarea crasă a „Doamnei”, auzind cu urechile mele expresii obscene pe care dânsa le rostește cu terifiantă dezinvoltură, în fața colaboratorilor și a subordonaților. Presa a transcris câteva dintre expresiile uzuale ale „Doamnei”.
Evident, asemenea trivialități nu pot fi acceptate nici măcar din partea celui mai infect nevertebrat cuvântător, darmite din partea unei Doamne Înalt Demnitar al celei mai importante instituții media de Educație Națională. TVR a eșuat în Abisul moral al Doinei Gradea. Având o asemenea „Doamnă” în fruntea ei, Televiziunea Națională nu își poate îndeplini misiunea educativă. Pentru mine, rememorarea limbajului ei extrem de vulgar, adeseori pornografic, reprezintă, vă spun sincer, cel mai eficient vomitiv. Nu exagerez deloc. Puteți auzi și citi transcrierea unei înregistrări audio a „Doamnei”, ca să vă convingeți, publicată de agenția de știri HotNews.
Accesând respectivul link, veți fi șocați de mostre incredibile de „limbaj obscen, uneori pornografic”; din pudoare, unele cuvinte sunt reduse doar la prima literă urmată de punct:
Crucea Casei Regale a României a fost instituită la 10 Mai 2008 prin ordinul Majestăţii Sale Regelui Mihai I, Suveranul Casei Regale. E turnată în argint masiv şi email albastru. Până în prezent a fost acordată unor personalități precum: academicienii Dan Berindei, Şerban Sturdza, Alexandru Zub, Ionel Haiduc, actorul Ion Caramitru, pianistul Dan Grigore, fostul senator Sorin Ilieșiu – autorul filmului „Monarhia Salvează România!”, scriitorul Stelian Tănase – fost președinte al TVR, Doina Cornea, surorile lui Corneliu Coposu (Flavia și Rodica), Dan Puric, Cornel Nistorescu, Oana Pellea, Cristian Mungiu.
În acest an a fost acordată șefei TVR Doina Gradea, conform unei știri publicate în 2 aprilie a.c. de Inpolitics.ro din care cităm:
„Lovitură în plexul coaliției de guvernare, în contextul atacurilor tăioase la adresa conducerilor TVR și Radio: Casa Regală a României a decorat-o pe Doina Gradea cu marele ordin Crucea Regală a României. /.../ Este o distincţie care se acordă prin decizia Suveranului Casei Regale unor personalităţi din România sau din străinătate „care se bucură de prestigiu în societatea românească, reprezentând societatea civilă, mediul politic sau economic, lumea culturii sau a diplomaţiei /.../”, conform site-ului Familiei Regale. Foarte important, Crucea Casei Regale poate fi acordată unui număr strict limitat, de maximum 150 de personalităţi în viaţă, aflate în România sau în străinătate.
Doina Gradea este a 142 personalitate decorată cu acest ordin, ceea ce înseamnă că onorantul cerc se va închide curând. Decizia Casei Regale este, cum spuneam, o lovitură teribilă pentru coaliția de guvernare, în condițiile în care electoratul monarhist se regăsește în cea mai mare măsură în rândul susținătorilor PNL. Ori, a demite cu scandal și acuzații dure un personaj care tocmai a fost decorat pentru merite extrem de mari de către familia regală se potrivește cam ca nuca-n peretele liberal.
Între personalitățile care au primit pînă acum Crucea regală se numără ambasadori străini, de la Mark Gittenstein la Henri Paul, aristocrați occidentali, de la Marchizul Olivier de Trazegnies la Arhiducesa Maria Magdalena a Austriei, academicieni, mitropoliți, mari personalități ale culturii /.../”.
Sabina Popescu: Ați fost a 16-a personalitate decorată de Majestatea Sa Regele Mihai I al României cu Crucea Casei Regale. Vă rog să ne relatați, pe scurt, contextul și motivul pentru care ați fost onorat cu această distincție.
Sorin Ilieșiu: În 1992, cu ocazia vizitei în România de Sf. Paști a regelui Mihai și a reginei Ana, am realizat filmul documentar „Monarhia salvează România!”, beneficiind de comentariul istoric al regretatului academician Dinu Giurescu, precum și de comentariul-eseu al dlui Gabriel Liiceanu, mulți considerând că e cel mai emoționant text scris de dânsul. Filmul a avut un impact extraordinar. Conform CNN, un milion de bucureșteni l-au primit pe rege în acea zi de Paști. Până atunci, regele încercase de două ori să revină în țară, dar de fiecare dată a fost oprit de polițiști și de militari înarmați. Apoi, regimul politic postcomunist s-a îngrozit de impactul extraordinar al vizitei regelui Mihai.
Atunci, în 1992, acel film a reprezentat un act de imens curaj. A-l elogia public pe rege era foarte riscant. Vă spun sincer, eram obsedat că voi fi ucis înainte de a termina filmul. Miza politică era uriașă. Regele era demonizat în cel mai înalt grad de regimul postcomunist. Dar eu, asemenea multor români, eram convins că monarhia poate salva România, chiar dacă inițial eram 100% republican.
Imediat după premiera filmului (în 1992, la sfârșitul lunii mai), Seniorul Corneliu Coposu mi-a spus că dacă Convenția Democrată câștigă alegerile din toamna anului 1992, mă va pune director la TVR pentru ca filmul să fie difuzat cât mai des împreună cu dezbateri despre meritele excepționale ale Regelui și despre binefacerile monarhiei române (atunci TVR era singurul post TV din țară). Seniorul mi-a spus că după 6 luni va organiza un referendum pentru reinstaurarea monarhiei. Avea încredere că „poporul român, fiind mult mai inteligent decât cred neocomuniștii, va vota la referendum pentru revenirea la monarhie”. Inclusiv datorită filmului meu. Așa mi-a spus.
În iunie 1992, candidatul la președinția României Emil Constantinescu i-a jurat în fața mea lui Corneliu Coposu că după ce va câștiga se va retrage din fruntea statului în favoarea Regelui. Dar în 1992 Convenția Democrată a pierdut alegerile (opinia mea e că s-a fraudat masiv), iar în noiembrie 1995 Coposu a murit. De fapt, a fost ajutat să moară – asta e convingerea mea – pentru a face imposibilă revenirea la monarhie. Emil Constantinescu a câștigat alegerile în 1996, dar, Coposu fiind mort, a considerat că nu mai trebuie să-și respecte jurământul.
În luna mai 1992, imediat după ce filmul a fost gata, directorul „României libere”, singurul mare ziar anticomunist pro-monarhist, dl Petre Mihai Băcanu, cel care a inițiat realizarea filmului (alături de producătorul Mihai Gheorghiu), a plecat în Elveția, la Versoix, unde locuia regele, ca să-i dea caseta cu filmul. La întoarcere mi-a spus că regele a vizionat filmul extrem de emoționat. În septembrie 1992 am fost invitat să prezint filmul la un festival din Franța (la Die-Drôme) dedicat României. Directorul festivalului mi-a spus să nu cumva să lipsesc întrucât regele Mihai și regina Ana au confirmat prezența.
Am ajuns la Die-Drôme cu 15 minute înainte de începerea filmului. Presa franceză îl asalta pe Majestatea Sa cu interviuri filmate. M-am apropiat de regina Ana și m-am prezentat. M-a felicitat entuziastă. Nu i-a venit să creadă că sunt atât de tânăr (aveam 37 de ani). Mi-a spus că n-a mai văzut un film atât de bun despre monarhie… Eram în al nouălea cer. Apoi mi-a spus că adeseori regele viziona filmul de unul singur și că, de fiecare dată după ce se termina filmul, îl găsea cu ochii în lacrimi, privind în gol, zeci de minute...
După 16 ani, în iunie 2008, probabil cu gândul la filmul meu, regele mi-a înmânat Crucea Casei Regale și Brevetul subscris de dânsul în cadrul unei ceremonii solemne de la domeniile Peleș și Pelișor. Era o zi de vară superbă; în jurul celor două palate erau mii de oameni din Sinaia, din împrejurimi, dar și din București, veniți cu zeci de autocare. Toți scandau titlul filmului meu: „Monarhia salvează România!”. De fapt, nu eu am inventat titlul, ...așa scandau cei un milion de bucureșteni în Duminica de Paști, în aprilie 1992.
Au trecut de atunci exact 29 de ani... Imaginați-vă cum ar fi evoluat România dacă regele nu ar fi plecat înapoi în Elveția așa cum a promis guvernului român, și dacă ar fi ascultat de bucureștenii care scandau frenetic: „Majestate nu pleca, asta este țara ta!”. Dar regele a preferat să-și respecte cuvântul decât să-i asculte pe cei un milion de bucureșteni. O greșeală fatală! Regele ar fi domnit 25 de ani, din 1992 până în 2017! Era stimat de toți liderii lumii care știau că, datorită lui, Al Doilea Război Mondial a fost scurtat cu șase luni, salvându-se astfel viața a zeci de milioane de oameni de pe toate continentele.
Beneficiind de prestanța regelui, ne-am fi reunificat imediat cu Basarabia și cu Bucovina de nord, am fi redobândit Insula Șerpilor – Europa nu ar fi avut curajul să se opună marelui rege care era o Legendă Vie! –, am fi aderat primii în NATO și în UE, iar acum eram unul dintre cele mai prospere regate din Europa (în 1938, leul românesc era egal cu francul belgian). Cei aproape 5 milioane de români care au emigrat, n-ar mai fi emigrat...
Dar n-a fost să fie! Președintele Iliescu era extrem de speriat că va fi pedepsit pentru evenimentele din decembrie 1989 și pentru mineriada din iunie 1990, iar președintele Constantinescu și-a călcat jurământul...
Sabina Popescu: Dvs faceți parte din conducerea TVR, sunteți membru al Consiliului de Administrație al TVR. D-na PDG Doina Gradea este o persoană extrem de controversată și contestată de mulți dintre membrii CA, fiind totodată implicată în numeroase scandaluri. De când e în fruntea Televiziunii Publice, a fost deosebit de criticată în presă pentru scandalurile în care a implicat TVR. Domnule Ilieșiu, ați cerut demisia sau demiterea ei în repetate rânduri. Cum comentați decorarea cu Crucea Casei Regale a doamnei Gradea, având în vedere motivele pentru care i-ați cerut demisia?
Sorin Ilieșiu: Decorarea Doinei Gradea e absolut scandaloasă. Sunt ferm convins că Majestatea Sa Margareta, Custodele Coroanei Române, nu știe pe cine a decorat. Reproșurile mele la adresa „Doamnei” Gradea nu se rezumă doar la limbajul ei pornografic. Are destule alte păcate. Mult mai mari. Le voi prezenta cu speranța că Majestatea Sa îi va retrage imediat Crucea Casei Regale. Dacă nu i-o va retrage, eu unul voi restitui Casei Regale, în semn de protest, atât Crucea, cât și Brevetul subscris pe care mi le-a înmânat Regele Mihai în 2008.
Doinei Gradea a fost timp de 20 de ani (1995-2014), asistenta personală a fostului „mogul media” Adrian Sârbu, trimis în judecată în 2017 de procurorii Parchetului General nu doar pentru crime împotriva umanității în Dosarul Mineriadei, ci și pentru infracțiuni financiare și economice într-un alt dosar, procurorii acuzându-l de evaziune fiscală, instigare la evaziune fiscală, instigare la delapidare şi spălare de bani. Doina Gradea, având studii financiare și economice, l-a asistat și l-a consiliat timp de 20 de ani pe Adrian Sârbu, licențiat în arte, incompetent în probleme financiare și economice.
De când e în fruntea TVR, a fost implicată în numeroase scandaluri: audierea în Parlament a d-nei Gradea fără întrebări și fără răspunsuri, precum în Absurdistan, situație fără precedent în istoria democrației; scandalul Eurovision 2018 când Cipru s-a clasat pe locul 2, Rep. Moldova pe locul 10, iar România nici măcar pe locul 26: un eșec perfect reușit prezidat de d-na Gradea (anterior, România se clasa pe primele locuri). Scandalul interzicerii ilegale și pe nedrept a emisiunii cu cea mai mare audiență la TVR, „Starea Nației”, realizată de d-l Dragoș Pătraru, emisiune interzisă pentru că Liviu Dragnea nu suporta ironiile lui Pătraru... Apoi scandalurile legate de „Cerbul de Aur” și „Festivalul Enescu”. Cel mai grav a fost scandalul Terenului TVR Cluj: în 6 august 2020, împotriva PDG Doina Gradea a fost depusă la DNA o plângere în legătură cu un schimb de terenuri în urma căruia SRTv ar fi prejudiciată cu aproape un milion de euro, conform celor declarate de deputatul de Cluj Emanuel Ungureanu, autorul plângerii.
Împreună cu colegii mei din CA al TVR, în apelurile noastre adresate Parlamentului pentru demiterea Doinei Gradea, am subliniat „maniera ei discreționară de a conduce Televiziunea publică, ceea ce a dus la prăbușirea audiențelor la cea mai joasă cotă de piață din istoria TVR. La un asemenea nivel este evident că TVR nu își poate îndeplini misiunea publică, extrem de importantă în actualul context pandemic și politic.” Doar 35.000 de televizoare sunt conectate în medie la TVR, ...populația orașului Caracal.
Dl Alexandru Sassu, PDG al TVR între anii 2007-2010, a demisionat recent din funcțiile de producător general al TVR (SRTv) și consilier al PDG Doina Gradea, declarând următoarele: „Comportamentul PDG Doina Gradea a evoluat din ce în ce mai mult către cel al unui vătaf, tratând angajații SRTv ca pe niște angajați personali pe moșia personală. /.../ A ales să facă orice compromis numai pentru a rămâne în funcție, chiar dacă prețul plătit a fost ducerea SRTv către un dezastru aproape total... /.../ Situația este extrem de gravă și necesită foarte rapid o analiză profundă și foarte serioasă în urma căreia să se poată determina niște direcții de acțiune care să stopeze prăbușirea definitivă a SRTv.”
Împreună cu colegii din CA al TVR, am informat Parlamentul că „Doina Gradea este responsabilă pentru situațiile extrem de grave din punct de vedere financiar, economic și juridic, așa cum rezultă din actele întocmite în 16.09.2019 de Curtea de Conturi a României, acte la care am avut acces de curând, precum și a actului administrativ întocmit de Direcția Generală de Inspecție Economico-Financiară din cadrul Ministerului Finanțelor Publice din 26.10.2020. Conform acestor acte, inspectorii de control au constatat că PDG Doina Gradea a săvârșit prejudicii și abateri deosebit de grave, fapte care îndeplinesc elementele constitutive ale răspunderii disciplinare, contravenționale, precum și ale răspunderii penale”.
Am cerut Parlamentului demiterea Doinei Gradea și pentru că anul trecut, chiar de Crăciun, dânsa „a înlocuit ilegal întreaga conducere a studioului teritorial TVR Cluj, reproșându-le celor demiși că au transmis slujba de Paști și că au produs emisiuni dedicate Centenarului Trianon (1920-2020), singurele de la TVR în contextul în care studiourile din București, conduse dictatorial de Doina Gradea, au ignorat aniversarea Tratatului prin care a fost recunoscută Marea Unire din 1918. Printr-o încălcare flagrantă a prevederilor Legii și substituindu-se Consiliului de Administrație, Doina Gradea l-a demis pe directorul Romeo Couți, într-un gest de răzbunare pentru curajul de a fi semnalat afacerea imobiliară de circa un milion de euro cu un teren aflat în proprietatea TVR Cluj care i-a atras acesteia o plângere penală pentru corupție.
Doina Gradea tocmai l-a numit șef la TVR Cluj, tot prin încălcarea Legii, pe Alin Gelmărean, soțul doamnei Vig Emese, regizoarea filmului documentar intitulat „O mie de ani în Transilvania, o sută de ani în România” despre istoria maghiarilor din Transilvania, un documentar finanţat de guvernul de la Budapesta și contestat de istorici români. Cităm în acest sens din analiza publicată de istoricul Ionel Grigorescu în revista Historia: „Deşi are pretenţii de obiectivitate, documentarul nu vizează decât atingerea propriei ţinte, aceea a demonstrării unui fals istoric: România ar fi promis autonomia teritorială pentru minoritatea maghiară, la 1918.”
Explicația pentru aceste numiri peste noapte făcute cu încălcarea legii a dat-o săptămânalul de investigații „Gazeta de Cluj”, care scrie în ediția din 24 dec. 2020 că „UDMR a condiționat sprijinul solicitat de Doina Gradea cu instalarea în fruntea stațiilor teritoriale din Ardeal [Cluj și Târgu-Mureș] a unor conduceri agreate de către UDMR și aprobarea totodată a unui conținut editorial în conformitate cu dorințele maghiarilor. Șefa TVR, lipsită de susținere, de aliați și de alternative, nu a avut încotro și a acceptat înțelegerea în termenii stabiliți de UDMR”.
Atragem atenția asupra pericolului creat de asemenea ”înțelegeri” cu iz politic pentru numiri în funcții de conducere în Televiziunea Națională. Astfel se poate ajunge extrem de ușor la încălcarea drepturilor prevăzute de lege și garantate de Constituție ale populației majoritare din Ardeal, Crișana și Maramureș, respectiv drepturile românilor, și totodată se creează premize pentru evoluții destabilizatoare la adresa statului național unitar român, așa cum este statuat prin Constituție.”
Ultimele fraze sunt preluate din comunicatul semnat în 29 dec. 2020 de subsemnatul și de colegii din CA al TVR Monica Ghiurco, Karen Attila Sebesi (reprezentanți aleși ai salariaților TVR), Cristian Petcu (PNL), Bogdan Ghiu (USR).
Într-un interviu publicat de Gazeta de Cluj în acest an în 11 ianuarie, am avertizat că prin „instalarea în fruntea TVR Cluj și a TVR Târgu-Mureș - de către Doina Gradea - a unor conduceri agreate de UDMR și prin aprobarea unui conținut editorial al viitoarelor programe TV în conformitate cu dorințele maghiarilor”, se crează premize pentru: (1) contestarea, în cadrul viitoarelor programe ale TVR-Cluj și ale TVR-Târgu-Mureș, a Tratatului de pace semnat la Trianon în 1920, și, implicit, contestarea actualelor frontiere româno-maghiare; (2) izbucnirea și escaladarea imprevizibilă a unor conflicte interetnice; (3) declarația de autonomie a Ținutului Secuiesc, apoi de independență și, finalmente, de unire cu Ungaria, conform Proclamației maghiare din 15 Martie 1848 care a decretat unirea Transilvaniei cu Ungaria împotriva voinței românilor care au reprezentat întotdeauna populația majoritară a Transilvaniei. Desprinderea de România a Ținutului Secuiesc s-ar face pentru a se crea un exemplu demn de urmat și de alte regiuni unde maghiarii au o pondere importantă, pentru a se creea un „coridor” între Ungaria și Ținutul Secuiesc.
În contextul creat de Doina Gradea la începutul acestui an la TVR Cluj, românii ardeleni se gândesc cu groază că nu ar fi exclus, Doamne ferește!, un nou Dictat de la Viena precum cel din 30 august 1940, când Tratatul de la Trianon a fost contestat de Ungaria cu acordul Germaniei care a impus României să cedeze Ungariei jumătatea de nord a Transilvaniei și Ținutul Secuiesc, unde, între anii 1940–1944, au avut loc genocidul maghiar antiromânesc, masacre antievreiești și holocaustul maghiar împotriva evreilor din teritoriul Ardealului stăpânit atunci de Ungaria.
Ultimul mare scandal mediatic a fost reprezentat de „Revelionul Garcea TVR” - o mega-diversiune gândită de Doina Gradea special pentru a abate atenția presei, a opiniei publice și a clasei politice de la scandalul infinit mai mare reprezentat de înlocuirea conducerii TVR Cluj care a difuzat programe dedicate Centenarului Trianon și Marii Uniri, cu o echipă dorită de UDMR care contestă Tratatul de la Trianon și Marea Unire.
Sabina Popescu: În presă nu au fost evidențiate absolut deloc motivele pentru care d-na Doina Gradea a fost onorată cu Crucea Casei Regale. Care credeți că ar putea fi posibilele motive, dat fiind faptul că dvs cunoașteți îndeaproape activitatea TVR?
Sorin Ilieșiu: Singurul „merit” al Doinei Gradea este că nu a desființat emisiunea „Ora Regelui” înființată în 2012 de fostul PDG al TVR, regretatul Radu Călin Cristea. Pe de altă parte, meritul transmisiei funeraliilor Regelui Mihai a fost al producătorului TVR C. Zgabercea și al generalului G.Nezir care a organizat totul. În 2018 am făcut parte din Juriul Național al Asociației Profesioniștilor de Televiziune din România care a acordat Premiile Centenar APTR. Atunci, juriul i-a premiat pe cei doi pentru calitatea transmisiei. Nimeni nu a spus că Doina Gradea ar fi avut vreun merit. Poate doar „meritul” că nu s-a opus transmisiei.
Sabina Popescu: Credeți că Familia Regală s-ar compromite decorând-o pe d-na Doina Gradea, ar aduce un prejudiciu imaginii Familiei Regale?
Sorin Ilieșiu: Spune-mi cu cine te-nsoțești ca să-ți spun cine ești, ne avertizează un proverb românesc. Dacă Majestatea Sa Margareta se „însoțește” cu Doina Gradea, se compromite enorm. Imaginea Casei Regale ar fi iremediabil prejudiciată dacă, după ce va citi tot ce am spus mai sus, Majestatea Sa nu îi va retrage imediat Crucea Casei Regale. Așa cum am mai spus, voi da înapoi Casei Regale, în semn de protest, atât Crucea cât și Brevetul subscris pe care mi le-a înmânat Regele Mihai în 2008. Și sunt convins că exemplul meu va fi urmat de mulți dintre cei decorați cu Crucea Casei Regale care încă n-au aflat că Doina Gradea a fost decorată sau nici măcar n-au auzit de ea.