În ceea ce privește schema de pensionare anticipată a magistraților, Ministerul Justiției a comunicat că „dintr-un număr de 1.957 de procurori respondenți (reprezentând 79,13% din numărul total al procurorilor, schema de procurori fiind ocupată, în prezent, în procent de 83,18%):

un număr de 890 procurori au opinat pentru menținerea dispozițiilor legale privind pensionarea anticipată a magistraților (45,47%);

un număr de 501 procurori au opinat pentru prorogarea dispozițiilor legale în discuție (25,6%);

un număr de 566 procurori au opinat pentru abrogarea prevederilor legale privind pensionarea anticipată a magistraților (28,92%)”, potrivit Ministerului Justiției.

Rezultatele centralizate la nivelul instanțelor judecătorești

Dintr-un număr de 209 instanțe de judecată (reprezentând 85,65% din numărul total al instanțelor de judecată, respectiv 244):

un procent de 38,11% din numărul judecătorilor respondenți a opinat în sensul menținerii dispozițiilor legale privind pensionarea anticipată a magistraților;

un procent de 36,97% din numărul judecătorilor respondenți a opinat în sensul prorogării dispozițiilor legale în discuție;

un procent de 24,91% din numărul judecătorilor respondenți a opinat în sensul abrogării prevederilor legale ce privesc pensionarea anticipată a magistraților.

Conform Ministerului Justiţiei, două asociaţii ale magistraţilor vor menţinerea dispoziţiilor legale privind pensionarea anticipată a magistraţilor (una dintre acestea a precizat că, în măsura în care se apreciază necesară aprofundarea concluziilor studiului de impact al CSM, propune prorogarea intrării în vigoare a dispoziţiilor), două au opinat în sensul prorogării prevederilor şi alte două, în sensul abrogării dispoziţiilor în discuţie.

Problematica SIIJ

Dintr-un număr de 1.934 de procurori respondenţi, 1.653 de procurori vor abrogarea normelor prin care a fost înfiinţată Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, solicitând desfiinţarea acesteia (85,47%), 144 de procurori își doresc amendarea dispoziţiilor legale ce privesc SIIJ (7,44%), iar 137 – în sensul menţinerii prevederilor legale privind înfiinţarea SIIJ (7,08%).

În ceea ce priveşte instanţele judecătoreşti, dintr-un număr de 209 (care au transmis răspunsuri), 72,22% din judecătorii respondenţi au opinat în sensul abrogării dispoziţiilor legale privind înfiinţarea SIIJ, solicitând desfiinţarea acesteia, 10,53% – în sensul amendării dispoziţiilor legale ce privesc SIIJ, iar 17,24% – în sensul menţinerii prevederilor legale ce privesc înfiinţarea SIIJ.

Te-ar putea interesa și: