Cum câștigă Democrații în Ohio. Caz-școală de gerrymandering

Ohio © Stevendalewhite

Caz-școală de gerrymandering. Celebra publicație The Wall Street Journal publică o analiză a felului în care comisiile de redesenare a districtelor electorale din statele indecise, puternic finanțate de ONG-uri de extremă stânga, progresiste, reușesc să refacă unele colegii electorale astfel încât Partidul Democrat să câștige mai multe mandate. Procedeul de redesenare a colegiilor electorale pentru a avantaja un partid, la alegerile în sistem majoritar ( de tip „câștigătorul ia tot”) se numește, în teoria politică, gerrymandering.

Cum câștigă Democrații alegerile

O comisie „nepartizană” ar face districtele să fie câștigate de stânga. (Notă pentru alegătorii din Ohio: Propunerea „independentă” a comisiei de redistribuire a circumscripției pentru votul din noiembrie, de la prezidențiale, nu este deloc de așa ceva. Măsura este finanțată de progresiști ​​pentru a oferi un avantaj permanent democraților.)

Ohio Issue 1 este un amendament la constituția de stat pentru a înființa o Comisie de redistribuire a cetățenilor, un organism format din 15 membri care ar prelua controlul asupra hărților legislative, și ale Congresului național, și ale celui de stat.

Cinci membri ar fi republicani, cinci democrați și cinci „independenți” sau alegători care nu sunt membri ai niciunui partid.

Gerrymandering „progresist”

Susținătorii spun că ideea ar crea un sistem „bipartizan” pentru a pune capăt gerrymandering-ului. Dar scopul real poate fi dezvăluit de constatarea că măsurarea pentru redesenarea districtelor este finanțată de un grup foarte partizan de sindicate și ONG-uri progresiste.

Scopul este de a consacra gerrymanderingul în favoarea extremei stângi („progresiștilor”) în constituția din Ohio.

Actuala comisie de redistribuire a districtelor din Ohio este deja bipartizană, cu doi parlamentari republicani și doi democrați, guvernatorul, secretarul de stat și auditorul de stat. Membrii „independenți” ai noii comisii propuse sunt, de fapt, de extremă stânga.

Așa s-a întâmplat în Michigan, după ce alegătorii, în 2018, au aprobat o măsură similară, iar în următorii câțiva ani, comisia a redesenat hărțile electorale.

Efectele au fost vizibile. În 2021, Senatul statului avea 22 de republicani și 16 democrați. Parlamentul statal avea 58 de republicani și 52 de democrați.

În 2022, cu hărți redesenate, democrații au câștigat ambele camere legislative. Partidul Republican din Michigan este slab, dar noile hărți sunt mult mai favorabile Democraților.

Cum se pregătește un gerrymandering de manual. Rolul ONG

Rețineți că impulsul stângii pentru comisiile „independente” de refacere a hărților electorale tinde să se concentreze asupra statelor în care democrații nu controlează Legislativul statal.

Statele vizate din trecut și prezent includ Arizona, Michigan, Ohio și Utah, conform datelor de la Ballotpedia. Dacă credința în imparțialitatea „cetățenilor” propuși pentru aceste comisii ar fi reală, unde sunt cercetările opțiunilor de vot pentru cei incluși în astfel de comisii în Illinois și Oregon?

Alegeri SUA. Sursa foto: Arhiva EVZ

Măsurările sociologice includ, de asemenea, dezideratul „proporționalității”, un obiectiv progresist cheie. Textul spune că „proporția de districte la nivel de stat (...) care favorizează fiecare partid politic va corespunde îndeaproape preferinței partizane la nivel de stat a alegătorilor din Ohio”.

Acest lucru modifică ideea normală de redistribuire a colegiilor pentru a fi mai compacte. Alegătorii progresiști din zonele urbane ar putea fi repartizați pentru a „echilibra” districtele periferice, pentru a se asigura alegerea mai multor Democrați.

Beneficiarii operațiunilor de gerrymandering: extrema stângă „progresistă”

Asta s-a întâmplat când comisia din Michigan a redesenat districtele pentru a se alege mai mulți Democrați. În 2023, o instanță federală le-a respins, din cauze rasiale, și districtele a trebuit să fie redesenate.

Cel mai mare donator pentru măsurătoriile necesare redesenării circumscripțiilor din Michigan și Ohio este Fondul Sixteen Thirty, un ONG care face parte din rețeaua progresistă Arabella Advisors.

Grupul a finanțat aceste măsurători din Michigan și este cel mai mare donator unic la modificarea propusă în Ohio.

„Follow the money”. Finanțare din partea unor grupuri de extremă stânga din afara SUA

Iar aceste grupuri de cercetare au adesea reguli mai laxe pentru donațiile politice de la cetățeni străini decât cele care se aplică candidaților. Unul dintre cei mai mari donatori ai Sixteen Thirty este miliardarul elvețian Hansjorg Wyss, care donează foarte mult pentru cauze progresiste din SUA.

Anul acesta, Legislativul a interzis cetățenilor străini să contribuie la campaniile electorale din Ohio. Dar în ziua în care guvernatorul Mike DeWine a anunțat o sesiune specială pentru a interzice donațiile străine, Sixteen Thirty a aruncat 6 milioane de dolari în campania electorală. Acea interdicție a fost blocată de un judecător federal, dar al șaselea circuit a lăsat-o să intre în vigoare.

Statul Ohio are acum în Congres 11 republicani și șase democrați, ceea ce reflectă întoarcerea spre dreapta a electoratului de stat și un gerrymander ușor partizan.

Dar, cel puțin, parlamentarii din actuala comisie de redistribuire vor fi responsabili în fața alegătorilor. Însă noua comisie va deveni inevitabil captivă a grupurilor de interese progresiste. Tot ce putem este să sperăm că alegătorii nu vor cădea în capcană.