EVZ vă prezintă principalele declarații ale oficialului comunitar:
– Bulgaria a făcut câțiva pași de la ultimul raport din iulie 2012, progresul general nu este suficient și rămâne fragil
– sunt încă foarte puține cazuri de crimă organizată care au ajuns în fața instanței ceea ce a scăzut încrederea cetățenilor în sistemul judiciar
– Bilanţul instituţiilor-cheie din domeniul judiciar şi în materie de integritate a rămas pozitiv, în ciuda unor circumstanţe uneori dificile. A continuat adoptarea unor modificări legislative necesare şi îndelung aşteptate, iar spiritul de cooperare dintre instituţiile judiciare şi Ministerul Justiţiei contribuie la soluţionarea problemelor de ordin managerial. În acest sens, situaţia a beneficiat de atmosfera mai calmă din punct de vedere politic din ultimii ani
– România a făcut progrese în multe domenii, ne exprimăm îngrijorarea față de independența justiției, amendamentele din Parlamentul României afectează integritatea justiției, există foarte multe exemple în ceea ce priveşte un grad de opoziţie la măsurile anticorupţie şi de integritate
– modificarea expeditivă și netransparentă a Codului penal în decembrie 2013 a stârnit o preocupare generală, fiind privită că o atingere adusă sistemului de combatere a corupției și de promovare a integrității, chiar dacă Curtea Constituțională a demonstrat funcționarea sistemului de control și echilibru, declarând această modificare neconstituțională. 
– aceste fapte afectează imaginea generală a procesului de reformă a justiției
– în ceea ce privește capitolul important al numirilor în posturi-cheie, avem o imagine de ansamblu mixtă, anumite proceduri derulandu-se în mod deschis, transparent și pe bază meritelor, în timp ce altele pot face obiectul unor critici din motive legate de interferențe politice. În ansamblu, imaginea are consecințe asupra măsurii în care procesul de reforma din România poate fi considerat durabil, iar evoluțiile pozitive – ireversibile.
 – raportul conține și recomandări pentru viitor: România trebuie să se asigure că Codul de conduită pentru parlamentari conține referințe la obligația parlamentarilor de a respecta independența justiției
– România trebuie să își restructureze sistemul de instanțe, să se asigure că legea se aplică tutor în mod egal
– comisia va prezenta următorul raport într-un an și va fi adoptat de următorul executiv comunitar
– aceste rapoarte nu sunt evaluări ale activității guvernelor
– frecvența precedentelor raporte, la fiecare șase luni, a fost destul de eficientă, exista tendința de a arăta progrese în perioada publicării lor și apoi se înregistrau regrese
– noi nu spunem dacă aceste rapoarte sunt pozitive sau negative, documentele trebuie să vorbească de la sine, noi subliniem progresul în anumite domenii și nevoia de progrese în altele
– MCV-ul și aderarea la Schengen sunt două lucruri diferite, am spus-o mereu, nu este nevoie de noi criterii pentru a afla că România și Bulgaria sunt pregătite să adere la Schengen din punct de vedere tehnic. Nu ne trebuie alte criterii pentru a stabili că România şi Bulgaria pot adera la spaţiul Schengen. Nu am făcut această legătură în trecut şi vom lăsa statele membre să evalueze dacă urmarea politică a acestui MCV este pozitivă sau negativă şi să decisă ce va însemna acest raport pentru atitudinea lor politică faţă de aderarea la Schengen
– fără MCV nu am fi obținut progresele din domeniul judiciar din cele două țări
– Refertor la mass-media, într-adevăr CE, în ianuarie 2013, a abordat problemă instituțiilor care au reclamat presiunile asupra magistraților. Am ridicat această problemă, însă este clar că presă liberă este un principiu fundamental. Simțim că a fost o reducere a presiunii și este un pas înainte important dar este important să rămânem vigilenți, asigurând-ne totodată că principiul presei libere este respectat. 
 „Atmosferă calmă”
“Rapoartele vor prezenta într-un mod foarte obiectiv ce s-a realizat şi ce trebuie încă făcut, vor include o serie de recomandări concrete pentru viitor. Multe dintre punctele care sunt de aşteptat vor fi acoperite, evident, cele patru condiţionalităţi, dar şi chestiuni precum statul de drept sau alte probleme mai ample", declarase luni Mark Gray.

România a făcut progrese în multe domenii, dar rămân îngrijorări cu privire la independenţa justiţiei, se arată în proiectul raportului MCV.

“Această evaluare arată că România a făcut progrese în multe domenii de la precedentul raport MCV. Istoricul instituţiilor cheie judiciare şi de integritate a rămas pozitiv. Necesarele şi mult aşteptatele schimbări legislative au rămas pe drumul cel bun, iar spiritul de cooperare dintre instituţiile judiciare şi Ministerul Justiţiei ajută la abordarea problemelor manageriale", se menţionează în document.

În proiectul de raport se remarcă faptul că România a beneficiat de “o atmosferă politică mai calmă" începând din primăvara anului 2013, dar că rămân îngrijorări cu privire la independenţa justiţiei, fiind multe exemple de rezistenţă la măsuri de integritate şi anticorupţie, la nivel politic şi administrativ.

Te-ar putea interesa și: