Editura Evenimentul si Capital

Ipoteza unui atentat la Clubul Colectiv, o pistă pe care toată lumea o evită cu încăpățânare

Autor: | | 7 Comentarii | 9558 Vizualizari

După trei ani de la tragedia din clubul Colectiv, caz în care ancheta și procesul bat pasul pe loc, este momentul să se afl e tot adevărul! Evenimentul zilei va continua propriile investigații, în memoria victimelor de la Clubul Colectiv!

După ce Parchetul General a extins în iunie ancheta în dosarul Colectiv, investigând modul în care autoritățile au intervenit și au îngrijit victimele imediat după tragedie, acum procurorii au cerut Ministerului Sănătății să declanșeze o investigație la toate spitalele în care au ajuns răniții din clubul bucureștean.

Anchetatorii vor să vadă, potrivit Realitatea TV, dacă medicii au făcut tot ce au putut pentru a le salva viețile victimelor incendiului. În adresa trimisă de Parchetul General către Ministerul Sănătății, procurorii cer ca la nivelul tuturor spitalelor din București, unde au ajuns răniții din Colectiv, să se facă o anchetă administrativă. Concret, procurorii vor să afle dacă s-au respectat procedurile și dacă reprezentanții spitalelor au raportat la Ministerul Sănătății existența unor infecții înainte de tragicul eveniment.

Medicii, noii acari Păun?

Deci, procurorii nu au găsit, pe probe clare, posibilii vinovați de incendiul de la Colectiv, iar acum anunță că vor să facă anchete în spitalele unde au fost duși răniții, să-i cerceteze pe medicii care i-au îngrijit dacă au făcut-o bine? Oare, părinții, rudele victimelor și cei răniți în incendiu nu au nimic de zis?

Mai mult, mai nimeni nu pare interesat să se afle dacă a fost vorba de o mână criminală, așa cum reiese din raportul de expertiză aflat la dosar, precum și din numeroase reacții, primite de Evenimentul zilei, de la polițiști, pompieri, militari, chimiști, magistrați, avocați, ofițeri de informații și alți profesioniști cu experiență în materie de cercetare a unor cazuri de acest gen. Drept urmare, EVZ va lua legătura, în următoarea perioadă, cu toate părțile pentru a scoate la lumină adevărul.

Rechizitoriul din cazul Colectiv, întocmit la 27 aprilie 2016 de procurorii Parchetului de pe lângă ÎCCJ, Secția de urmărire penală și criminalistică, ridică numeroase semne de întrebare, susține și luju. ro: „Nu stabilește natura exactă a buretului fonoabsorbant cu care era capitonat tavanul, pereții și unii stâlpi ai clubului (afirmându-se pe baza a câteva declarații subiective de martor că ar fi „neignifugat”) fiind însă cert că acesta a fost burete fonoabsorbant din spuma poliuretanică de tip N2138”, susțin jurnaliștii. „Ancheta denotă că nu s-a mers deloc pe pista unei mâini criminale, cel puțin nu rezultă din rechizitoriu”, mai arată jurnaliștii de la luju.ro.

Punct și de la capăt

La ședința de fond a dosarului Colectiv, de săptămâna trecută de la Tribunalul București, avocații inculpaților au solicitat la unison, noului judecător Mihai Bălănescu, audierea tuturor martorilor din rechizitoriu, contestând deopotrivă cele trei acte de sesizare întocmite până acum de anchetatorii de la DNA, Parchetul General și Parchetul Militar al Tribunalului București. Apărătorii au susținut că au probe noi, dar și alți martori, care au fost prezenți cu o zi înainte de tragedie la pregătirea sălii, angajați ai clubului Colectiv care au asistat la montarea artificiilor. Practic, atât avocații inculpaților, cât și cei ai victimelor au contestat toată expertiza realizată până acum și au cerut readministrarea probelor, suplimentarea acestora cu noi înscrisuri, dar și audierea firmelor care au comercializat produsele pirotehnice, cereri cu care au fost de acord și procurorii.

Judecătorul Mihai Bălănescu, care a preluat soluționarea dosarului Colectiv după pensionarea primului magistrat, Valeriu Terceanu, a admis, în principiu, audierea persoanelor care au participat sau au asistat la montarea artificiilor înainte de concertul trupei Goodbye to Gravity. Este vorba despre cei doi artificieri, Viorel Zaharia și Marian Moise, precum și de un angajat al clubului, Viorel Stanciu, un debarasator care a prevăzut dezastrul, dar a fost ignorat. Acesta din urmă le-a relatat procurorilor, la urmărirea penală, că i-a prevenit atât pe cei care montau artificiile, cât și pe patroni că materialele s-ar putea aprinde.

„Serviciile au scăpat-o rău de data asta”

Elena Matei, în vârstă de 59 de ani, mama lui Dan Alexandru, tânăr care și-a pierdut viața în incendiu, a declarat pentru EVZ: „Serviciile au scăpat-o rău de data asta și nu s-au așteptat. Au fost tineri care au primit mesaje în care erau avertizați să plece sau să nu se ducă acolo, mesaje care ulterior au dispărut. Soțul meu tremură acasă când eu deschid gura prin fața tribunalelor, dar scenariul se adeverește. Nu avea cum să ardă atât de repede fără un intensificator. De ce s-a făcut expertiza la Petroșani, și nu de Armată? Cred că peste șapte ani tot aici ne vedem dacă nu mor. Au murit numai copii spumă, elita a ars acolo”.

Piedone acuză: Unele ambulanțe, întoarse din drum!

Fostul primar ar Sectorului 4, Cristian Popescu-Piedone, a scris pe pagina sa de Facebook un mesaj despre noaptea incendiului de la Colectiv. Piedone vorbește în mesajul său, intitulat „Declarație pe propria răspundere”, despre noaptea incendiului de la Colectiv, despre faptul că autoritățile au refuzat serviciul de ambulanțe private care „au fost întoarse din drum” și a lansat un atac la adresa mai multor politicieni, în frunte cu președintele Klaus Iohannis.

„E doar o bucată dintr-o altă viață, tot a noastră…iar viața a ajuns să fie o declarație pe propria răspundere, dar cine ar putea, pe propria răspundere, să vorbească despre ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în noaptea de 30 octombrie 2015?

Poate un fost primar, care la câteva minute de la producerea tragediei s-a aflat acolo, căutând să ajute, să colaboreze cu celelalte instituții ale Statului, dar care a fost blocat în demersul său fiindcă orgoliile celor care le conduceau la vremea respectivă și care sunt și astăzi în primplanul vieții publice au fost mai puternice pentru aceștia decât dorința de a salva vieți!?

Am solicitat sprijin și am recomandat să se accepte sprijn de oriunde acesta putea fi acordat, însă, factorii de răspundere din autoritatea centrală (și se știu ei care sunt) au considerat, spre exemplu, că un organism precum Crucea Galbenă și societăți care au serviciu de ambulanțe private au fost întoarse din drum fără a fi lăsate să acorde primul ajutor, ar putea să strice ima ginea instituțiilor cu atribuții ale Statului, care ar fi putut părea neputincioase. Și neputincioase au fost. În primele minute vitale mulți răniți au fost transportați cu taxiuri și mașini personale , ale oamnenilor de bine ce au dat o mână de ajutor în acele momente.

Ecaterina Andronescu, SCHIMBARE majora la Educatie! Toti elevii vor fi AFECTATI

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: EVZ Special

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI