Cazul Pantelimon. Cecilia Patru, medic cardiolog la Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central ”Dr. Carol Davila”, vorbește despre scandalul de la Spitalul Sfântul Pantelimon. Medicul a explicat cazul pacientului mort, pe înțelesul tuturor, de la începutul bolii până la sfârșit și susține cu tărie că cele două tinere doctorițe sunt nevinovate.
Reamintim că Evenimentul zilei este prima publicație care a anunțat că va apăra imaginea și libertatea doctorițelor și asistentei de la Spitalul Pantelimon.
Cazul Pantelimon. Dr. Cecilia Patru: Pacientul avusese în trecut tuberculoză
Medicul Cecilia Patru: „Pacientul avusese în trecut tuberculoză. După ani a apărut pericardită constrictivă( adică calcificare extremă a foitiei din jurul inimii). Calcificarea din jurul inimii era atât de importantă încât nu mai permitea distensia pereților inimii pentru a umple cavitățile drepte cu sânge. Se întră intr-un cerc vicios.
Că să compenseze necesarul de sânge și oxigen din țesuturi organismul descarcă el, catecolamine. Efectul acestora pe cord se traduce prin creșterea pulsului Crescând pulsul scade perioada de relaxare a inimii-acea perioada în care cavitățile inimii se umplu cu sânge și în care mușchiul inimii primește el, sânge. Rezultatul este o scădere și mai importantă a valorilor tensiunii arteriale.Sângele stagna în organe în ficat și așa a ajuns la ciroză cardiacă. Pericardită constrictivă se complicase cu ciroză cardiacă.( AFECTARE HEPATICĂ), explică medicul.
Pacientul odată ajuns la spital primește antibiotic și perfuzii
Medicul Cecilia Patru: „În plămân staza s-a suprainfectat determinând bronhopneumonie și s-a manifestat prin lipsa de aer Pacientul odată ajuns la spital primește antibiotic și perfuzii. Volumul de lichide din organism crește, crește și mai mult gradul de stază, plămânul absoarbe apă că un burete și respiră din ce în ce mai prost.
Se administrează oxigen că să compenseze lipsa de aer, însă degeaba pentru că un plămân sever afectat nu mai permite încărcarea cu oxigen a sângelui. Crește cantitatea de dioxid de carbon din sânge. Practic creierul primește prea puțin sânge care este și de proastă calitate. Cedează funcția creierului -devine encefalopat. Comă GCS 4 puncte . Un om obișnuit are în mod normal 15 puncte. Se cere suport AȚI….(AFECTARE PULMONARĂ ȘI NEUROLOGICĂ).
Primul reflex este să pui Noradrenalina
Cazul Pantelimon. Ajunge în ATI. Că orice medic găsești un pacient cu stare foarte gravă, septic, în șoc cu tensiune mică Primul reflex este să pui Noradrenalina să crești gradul de vasoconstricție din țesuturile periferice că să trimiți mai mult sânge spre cord…. Dacă ar fi avut doar șoc septic ar fi avut un răspus posibil favorabil la Noradrenalina.
Dar aici aveam un șoc care era asociat unei pericardite constrictive severe și indiferent de doză de Noradrenalina nu obțineai creșterea valorilor tensiunii arteriale- pentru că acea carapace din jurul inimii nu permitea. În schimb obțineai un puls mare care îți scădea indirect tensiunea. Noradrnalina doar bicuia o inima incapabilă să se umple. Deci în acest context decizia de oprire a Noradrenalinei medical este cea mai corectă. Eu mă inlin în față acestor copile…. Pericardita constrictiva e o boală rară!!!! Sunt puțini medici care au tratat pacienți cu această patologie și ei pot să înțeleagă pericardita constrictiva….
Cecilia Patru: Cinste lor!
În concluzie același caz a fost văzut diferit astfel: cele două colege înțeleg patologia exactă PERICARDITĂ CONSTRICTIVA CU BRONHOPNEUMONIE ȘI DISFUNCȚIE MULTIPLĂ DE ORGANE persoană care face denunțul BRONHOPNEUMONIE CU SEPSIIS ȘI DISFUNCȚIE MULTIPLĂ DE ORGANE ( SE PIERDE AICI VOIT SAU NU NOȚIUNEA DE PERICARDITĂ CONSTRICTIVA)
În contextul unor tensiuni interne și orgolii asistență le consideră pe cele două doctorițe lipsite de experiență și rău intenționate. Colegă care a făcut denunțul nu a înțeles boală pacientului!!!
COLEGUL DE LA IML DEȘI SCRIE DIAGNOSTICELE INCLUSIV PERICARDITĂ CONSTRICTIVA NU ȘTIE CE E AIA ȘI CUM SE MANIFESTĂ!!!! NU SE CERE SUPORTUL ȘI EXPERTIZĂ UNUI ALT COLEG CARE TRATEAZĂ PERICARDITĂ CONSTRICTIVA În monentul în care medicul legist scrie că ar fi o legătură de cauzalitate între deces și noradrenalina cazul este pierdut de sub control. ADEVĂRATĂ CAUZA A MORȚII ACESTUI PACIENT ERA TUBERCULOZĂ DIN ANTECEDENTE COMPLICATĂ CU PERICARDITĂ CONSTRICTIVA
Medicul face apel la Colegiul Medicilor: V-ar conveni să faceți pușcărie pe nedrept?
DOUĂ COPILE SUPER DEȘTEPTE SUNT ARESTATE PE NEDREPT!!! UNDE ESTE MINISTRU JUSTIȚIEI???? UNDE ESTE MINISTRUL SĂNĂTĂȚi??? UNDE ESTE PREȘEDINTELE ???? a mă scuzați au o chestiune foarte importantă de rezolvat - stabilirea candidaților pentru funcția de viitor președinte al țării. CE FACEM NOI CEI CARE ÎNȚELEGEM CAZUL??? CE FACE COLEGIUL MEDICILOR??? CE FACE SOCIETATEA CIVILĂ??? AȘTEAPTĂ CĂ ADEVĂRUL SĂ IASĂ LA IVEALĂ??? DACĂ AȚI FI ÎN LOCUL LOR V-AR CONVENI SĂ FACEȚI PUȘCĂRIE PE NEDREPT??? OAMENI BUNI, TREZITIVA!!!
Cazul Pantelimon. Asistăm la un nou caz Petre Țuțea!
„Un tâmpit mai mare că mine nu există. Să faci 13 ani de temniță pentru un popor de idioți! De asta numai eu am fost în stare“, Petre Țuțea. Întrebare care se tot pune este: ar fi existat în cazul acestui pacient vreo soluție terapeutică care să îi salveze viață???? Răspunsul meu pe baza noțiunilor medicale pe care le am este următorul:
- Dacă pericardită contrictiva ar fi fost diagnosticată înainte de apariția cirozei hepatice la un pacient fără afectare a plămânului( bronhopneumonie)- da se putea interveni chirurgical la nivelul inimii și se efectua decorticare.
- Dacă a apărut deja ciroză hepatică … chirurgia este contrainidcata!!! În acest context ficatul nu poate sintetiza proteinele implicate în procesul de coagulare și nu mai poți opri sângerarea.
- Cazul intens mediatizat era unul practic fără soluție terapeutică încă de la prezentarea la spital - acesta asociind atât ciroză cardiacă cât și bronhopneumonie, a explicat medicul într-o postare pe social media.