Călin Georgescu. Sursa foto: captură video
Din cuprinsul articolului
Călin Georgescu solicită, prin contestația sa depusă la CCR, ca BEC să fie obligat să comunice procesul verbal al ședinței de duminică, în care a fost adoptată decizia de respingere a candidaturii sale.
Călin Georgescu: BEC şi-a substituit competenţa exclusivă a CCR
Călin Georgescu, în contestația depusă la CCR, afirmă că BEC și-a substituit competența exclusivă a CCR de a analiza și verifica îndeplinirea condițiilor de eligibilitate și de fond pentru candidaturile la alegerile prezidențiale.
Călin Georgescu subliniază în contestația sa adresată Curții Constituționale, după ce candidatura sa a fost respinsă de Biroul Electoral Central, că BEC nu doar că nu şi-a îndeplinit singura atribuţie în materie, dar şi-a substituit competenţa exclusivă a Curţii Constituţionale de a examina şi a verifica îndeplinirea condiţiilor de eligibilitate şi de fond pentru candidatura la funcţia de preşedinte.
Georgescu solicită ca BEC să comunice procesul verbal al ședinței
În contestația înaintată la CCR, Călin Georgescu solicită judecătorilor constituționali să dispună obligarea BEC de a comunica procesul verbal al şedinţei de duminică, în care a fost adoptată decizie şi a fost întocmit procesul verbal cu respingere a candidaturii sale, pentru a se putea constata şi dovedi, astfel, neregularităţile de ordin procedural care atrag nulitatea deciziei.
CCR. Sursa foto: Razvan Valcaneantu EEC
Călin Georgescu subliniază că Biroul Electoral Central (BEC) are responsabilitatea de a verifica îndeplinirea condițiilor de fond și de formă stipulate de lege pentru candidaturi. Ulterior, BEC se ocupă cu înregistrarea celor care îndeplinesc aceste cerințe și cu respingerea celor care nu le satisfac.
„Dimpotrivă, în întreg cuprinsul deciziei contestate, BEC a analizat doar condiţii de fond suplimentare, decurgând indirect din alte prevederi constituţionale decât cele la care legea însăşi face trimitere şi care au fost decelate, pe cale de interpretare, în juridisprudenţa CCR”, a subliniat Călin Georgescu.
Călin Georgescu: BEC și-a substituit competența exclusivă a CCR
Călin Georgescu mai afirmă că, prin această acțiune, BEC nu doar că nu a respectat singura sa responsabilitate în domeniu, dar și-a substituit competența exclusivă a Curții Constituționale de a analiza și verifica îndeplinirea condițiilor de eligibilitate și de fond pentru candidaturile la funcția de președinte.
„Dacă am accepta că o hotărâre a CCR privind anularea alegerilor în cadrul unui proces electoral, cauzată de fapte atribuite, fie direct sau indirect, unuia dintre candidaţi, ar constitui fine de neprimire pentru înregistrarea de către BEC a oricărei candidaturi a respectivului cetăţean român sau motiv de anulare de către CCR a deciziei BEC de înregistrate a candidaturii sale, aceasta ar însemna, de facto, suprimarea perpetuă a dreptului constituţional de a fi ales, în ciuda îndeplinirii tuturor condiţiilor de formă şi de fond prevăzute de lege, adică a însuşi actului normativ care reglementează alegerea preşedintelui României”, se mai arată în contestaţia depusă de Georgescu la CCR. Documentul integral îl puteți analiza pe site-ul s.iw.ro.
