Fostul șef al Departamentului de Informaţii si Protecţie Internă (DIPI), Gelu Oltean, arată că țara noastră a ratificat o convenție care dezincriminează toate plantele care sunt în compoziția ceaiului numit ayahuasca.
Ayahuasca, un dosar fabricat. Gelu Oltean explică de ce. Și de ce ayahuasca nu este drog. „Nu aș dori să se creadă că dau lecții despre droguri, chiar dacă am fost și ofițer antidrog”, scrie Gelu Oltean pe blogul său.
„Dar vă voi expune un punct de vedere, al unei persoane care a fost pe o parte a baricadei. Așa cum sunt alții acum, pe care îi respect pentru munca lor, care a înțeles altceva la un moment dat și și-a explicat mai mult decât a înțeles înainte, strict din muncă”.
„Drogurile se împart în droguri naturale și droguri sintetice. Iar legiuitorul, unde a dorit să incrimineze plantele care conțin anumite substanțe naturale, a făcut-o” , spune Gelu Oltean.
„În legea 143/2000, legea drogurilor, pe care o avem datorită unei convenții pe care am ratificat-o, deci este o lege comună tuturor țărilor, au fost incriminate, frunzele de coca, precursorul folosit, și a fost incriminat produsul final, respectiv cocaina.
Deasemenea, a incriminat cannabisul, rezina și uleiul de cannabis, precursorul folosit la prelucrare si THC-ul, substanța activă din cânepă.
La fel, a incriminat plantele de mac opiaceu, precursorul și produsul final, respectiv opiu, morfina, heroina.
În acest caz, toate plantele care sunt în compoziția ceaiului numit ayahuasca, cu sau fără DMT (dimetyltriptamina) nu sunt incriminate de legiuitor prin aceasta convenție ratificată și de România.
Este stabilit știintific că DMT-ul există produs de corpul omenesc.
Că se află abundent în placenta umana (oare de ce are așa mare căutare?), că se găsește în peste două mii de plante. În mod special în roșie, portocală, pătrunjel, muguri de pin, salcâm, etc.
De aceea legiuitorul nu l-a incriminat. Când a fost sintetizat și nu poate fi sintetizat din ayahuasca, în același an a fost incriminat de legiuitor.
Deci nu este incriminat DMT-ul endogen, natural, ci doar cel sintetic.
Altfel ar trebui să-i arestăm pe toți cei care vând sau cumpăra roșii, portocale și altele. Și toate mamele și personalul din maternități.
Ayahuasca, un dosar fabricat. Gelu Oltean explică de ce. Și de ce toate plantele care sunt în compoziția ceaiului numit ayahuasca nu sunt incriminate de legiuitor
La dosarul nostru, într-o instanță, am depus două pungi cumpărate de la Mega Image si de la Plafar, cu bonurile de achizitie aferente.
Produse ce pot fi cumpărate de absolut toată lumea: copii, bătrâni, polițiști, procurori și judecători.
Pungile erau cu mucuna pruriens, sau fasolea de catifea, care este folosita în întreaga lume, de mii de ani.
Pe verso scria că ea conține doua feluri de DMT. Judecătoarei i-a și fost frică să pună mâna pe plic și după, a fost chiar foarte curioasă de acest produs, sunându-mi avocatul și punându-i mai multe întrebări referitor la acest produs.
Cel puțin, părea că a înțeles ceva în prima fază. După două zile, a hotărât să ne mai dea 30 de zile de arest. Probabil nu au înțeles alții.
De ce nu intră domnii procurori cu mascații, în forța, cu scări și filmări în toate magazinele care vând astfel de produse, să-i aresteze pe toti?
Ar ieși un dosar cu multe fapte: consum de droguri de mare risc, punerea la dispoziție a unui spațiu în care se folosesc droguri de mare risc, trafic internațional de droguri de mare risc, grup organizat și multe altele.
Și ar iesi și un film bun pentru a-și etala tehnica, abilitățile și anvergura. Bineînțeles, totul cu un final așteptat.
Achitare și CEDO, care va stabili câți bani va da statul român pe priceperea procurorilor nostri.
Nu este nici o diferență între ceaiul ayahuasca, pe care l-am băut eu și mucuna pruriens.
Doar că ceaiul băut de mine, este cu o formulă fără DMT. Dacă există posibilitatea să bei ayahuasca fără DMT, de ce l-ai bea cu DMT?
O întrebare pentru oricine vrea să gândească. Rolul acestui ceai este să te facă să produci singur DMT-ul, prin glanda pineala.
Națiunile Unite, prin Consiliul Internațional de Control al Stupefiantelor (International Narcotics Control Board – INCB), au avut și continuă să aibă, o poziție foarte clară, de aproximativ 15 ani cu privire la Ayahuasca și plantele care contin DMT.
Nici o plantă care conține DMT nu este incriminată. Ayahuasca nu este drog
În mai multe dosare din lume, inclusiv Italia, Spania, Olanda, au subliniat clar că, nici o plantă care conține DMT nu este incriminată și ayahuasca nu este drog. Și în toate situațiile au fost achitări. Toată aceasta documentație este depusa la dosar.
Și în cazul nostru a spus clar acelasi lucru, motiv pentru care pentru anumiți judecători, care nu făceau parte din „cooperativă”, a fost clar si ne-au pus în libertate. După trei luni și trei zile.
Uitați-vă și în toate dicționarele și ghidurile antidrog din lume ce scrie despre ayahuasca. Nu este supusă regimului stupefiantelor.
În nici o frontieră a Uniunii Europene nu a fost confiscată ayahuasca sau plantele care fac parte din acest decoct. Motivul? Nu sunt incriminate, deci după lege, nu există bază legală pentru a fi confiscate.
Dar în Romania, la Brasov, o echipa de «specialiști» au dovedit Europei că suntem mai presus de convenții și organisme internaționale. Chiar mai presus de Constituția României. Felicitări sau…Rusine!”
„În viitor voi explica și de ce”, încheie Gelu Oltean.