Șeful securității Camerei, Paul Irving, ar fi invocat „imaginea proastă” produsă de declararea stării de urgență înainte de miting. Din acest motiv, spune Sund, Irving a respins activarea Gărzii Naționale.

Șeful securității Senatului, Michael Stenger, a recomandat să ceară informal Gărzii Naționale să fie pregătită în caz că ar fi fost necesară intervenția ei.

Irving și Stenger nu au făcut declarații publice. Mărturiile lor sunt esențiale în stabilirea responsabilităților pentru lacunele de securitate flagrante din 6 ianuarie.

Întrebatea cheie pentru cei doi este dacă au avertizat-o pe Pelosi și pe liderii Senatului, Mitch McConnell și Chuck Schumer. Dacă aceștia au fost puși la curent că se pregătesc violențe sau au fost consultați despre activarea Gărzii Naționale.

Complicii, cheia anchetei

Cu multe săptămâni înainte, Democrații s-au arătat îngrijorați de mitingul pro-Trump. Tot ei l-au criticat pe Trump în vară că a folosit Garda Națională pentru a potoli revoltele Black Lives Matter.

Discuțiile conducătorilor Congresului cu șefii securității devin esențiale pentru mersul anchetei, consideră John Solomon.

În fine, a treia întrebare:

„Au fost complici în interiorul și în exteriorul Capitoliului care au instigat sau permis realizarea atacului?”

James Clyburn, unul dintre cei mai respectați membri ai Camerei, a ridicat această întrebare acum câteva zile. El a observat că protestatarii au putut localiza și pătrunde în biroul său nerepertoriat și nemarcat în câteva minute. Acest lucru sugerează un ajutor din interior.

Un video arată polițiști și alte persoane deschizând ușile pentru unii protestatari, numiți de cel care a filmat anarhiști de stânga.

Înregistrarea înfățișează alte persoane spărgând ferestrele și îndemnându-i pe manifestanți să pătrundă în Capitoliu.

John Solomon conchide că identificarea tuturor complicilor va fi sarcina finală și cea mai delicată a anchetatorilor.

Întrebarea cea mai grea este dacă ancheta privind asaltul asupra Capitoliului va fi lăsată să meargă până la capăt.