Justitie
Anastasiu a recunoscut că a dat mită unei funcționare ANAF, condamnată definitiv între timp
Dragoș Anastasiu/ Sursa foto Arhiva EVZ
Din cuprinsul articolului
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a recunoscut, într-un proces, că a dat mită unei funcționare ANAF, condamnată definitiv între timp. Documentele oficiale ale Curții de Apel București, făcute publice recent, oferă detalii despre acest caz.
Mită pe abonament
Angela Burlacu, fost inspector ANAF, a fost condamnată definitiv, iar în timpul procesului, actualul vicepremier Dragoș Anastasiu a fost audiat în calitate de martor.
Din declarațiile sale reiese că a semnat un contract cu caracter fictiv, considerat de instanță o modalitate de a disimula o mită continuă.
Conform motivării instanței, Anastasiu a fost vizat de un control fiscal asupra uneia dintre firmele sale. În acel context, inspectorul Angela Burlacu i-ar fi indicat semnarea unui contract cu o companie anume, oferindu-i asigurări că această acțiune va conduce la închiderea controlului în termeni favorabili, inclusiv rambursarea TVA. Plata agreată: circa 2.000 de euro lunar.
ANAF. Sursa foto: Arhiva EVZ
Vicepremierul a relatat în fața judecătorilor că a simțit propunerea ca o formă de presiune. „Am perceput-o ca un șantaj, dar și ca o modalitate de protecție”, a spus el, explicând că a acceptat temându-se de posibile consecințe penale și de efectele asupra companiei și angajaților.
Ce consideră judecătorii
Instanța a reținut că banii virați prin acest contract nu aveau justificare reală. „Cineva doar a mimat că încearcă să facă ceva, practic nu am avut niciun beneficiu”, a declarat Anastasiu. Judecătorii consideră că înțelegerile făcute aveau scopul clar de a obține tratament preferențial în timpul verificărilor ANAF.
Instanță. Sursa foto: poză simbol
Câți bani a încasat funcționara de la ANAF
În total, între 2009 și 2017, inspectoarea ANAF a încasat aproximativ 784.000 de lei, inclusiv prin pachete turistice, unele dintre ele utilizate de apropiați ai acesteia. Curtea a respins ideea că aceste sume ar fi reprezentat remunerații legale sau sponsorizări.
„Curtea constată că martorul Anastasiu Dragoș Michael (…) a agreat propunerea inculpatei de a încheia un contract fictiv”, se arată în motivarea judecătorilor, care concluzionează că mita a fost plătită în mai multe forme, inclusiv prin intermediul unor servicii turistice achitate de firmele implicate, potrivit Realitatea.
