Un cuplu care a construit un gard pentru a bloca garajele de lângă casa lor a fost obligat să îl demoleze, altfel riscă o amendă de 23.000 de euro.
Michael și Sarah Laing au ridicat gardul de 1,5 metri pentru a-și proteja grădina de boxele dărăpănate și erau îngrijorați că un zid „prăbușit” reprezenta un pericol pentru siguranța copilului lor mic.
Dar au rămas stupefiați când Consiliul West Lothian a decis că au construit gardul fără autorizație de construire și i-a sancționat cu un aviz de executare.
Ce au decis autoritățile
Deși cuplul a apelat la guvernul scoțian în încercarea de a salva gardul, familiei Laing i s-a spus că acesta va trebui să fie demolat.
Într-o scrisoare adresată guvernului, doamna Laing a declarat că intenționa doar să „blocheze mizeria care ar fi putut ajunge în grădina ei”.
Dar nerespectarea unei notificări de executare poate duce la trimiterea în judecată a persoanelor fizice, unde amenda maximă este de 23.000 de euro.
De asemenea, oamenii se pot confrunta cu o notificare de penalizare fixă de 2.300 de euro pentru nerespectarea unei notificări transmise de consiliu.
În scrisoare se mai arăta: „Fac apel la notificarea de executare deoarece aș dori ca cineva să viziteze proprietatea mea pentru a înțelege de ce am ridicat gardul de delimitare la înălțimea respectivă.
La momentul respectiv, nu știam că există o restricție de înălțime, așa că nu am avut intenția de a încălca nicio regulă, însă motivele pentru care am făcut-o sunt clare.
Setul de patru garaje adiacente casei mele și aleea de acces sunt într-o stare de reparație semnificativ de proastă, peretele este prăbușit, este neîngrijit și nesigur pentru copilul meu mic.
Mai mult de jumătate din an, pe alee staționează o benă, iar atunci când aceasta nu este acolo, există o dubă parcată prost.
Gardul nu are vedere spre proprietatea nimănui și se află la capătul unui rând de case.”
Gardul trebuie îndepărtat
Emițând avizul de a dispune îndepărtarea gardului, Consiliul West Lothian a declarat: „Nu este o proprietate privată. Gardul depășește 1 m în înălțime, prin urmare, nu este în conformitate cu drepturile de dezvoltare permisă ale proprietarilor de locuințe stabilite în legislația de planificare.”
Susținând decizia consiliului, judecătorul guvernamental Sue Bell a declarat: „Ajung la concluzia că gardul nu s-ar încadra în domeniul de aplicare al dezvoltării permise și că ar fi necesară o autorizație de planificare.
Am luat în considerare motivele declarate de apelant pentru instalarea gardului, dar acestea nu schimbă faptul că gardul a fost instalat fără autorizația de planificare necesară.”