Justitie
Alexander Adamescu a fost arestat din ordinul unui judecător care NU a fost REPARTIZAT ALEATORIU. Avocații au cerut anularea mandatului de arestare
În intervalul 4-19 mai s-a decis arestarea lui Alexander Adamescu, fiul mogulului Dan Adamescu, care se află în acest moment în închisoare.
Se pare că judecătorul Malaliu de la Tribunalul București a acceptat cererea de arestare înaintată de către DNA, dar pe 4 mai, această nu era definitive și a fost contestată.
Un judecător a fost refuzat iar fosarul a fost repartizat magistratului Mihaela Niță de la Curtea de Apel București. Pe 19 mai. Tribunalul București a decis rejudecarea propunerii pentru arestare preventivă.
Verdictul a fost dat câteva ore mai târziu, nefiind respectate procedurile normale. Dosarul a fost trimis la registratura Curții de Apel București și repartizat judecătorului Matei George Dorel. El a fixat termen de judecată în aceeași zi. Pânâ la ora 15.00, judecătorul Matei George Dorel a judecat cazul și a întors decizia judecătoarei Mihala Niță, arată România Liberă. Astfel, s-a luat decizia ca Alexander Adamescu să fie arestat.
Avocatul lui Adamescu a contestat emiterea mandatului de arestare pe data de 16 noiembrie.
Apărătorul a menționat că judecătorul Matei George Dorel, care a decis arestarea omului de afaceri, nu a fost distribuit în mod aleatoriu să se ocupe de dosar.
“În dosarul care face obiectul verificării cererii DNA de emitere a unui mandat de arestare pentru domnul Adamescu Bogdan Alexander, NU EXISTĂ O PROCEDURĂ DE REPARTIZARE A DOSARULUI CARE SĂ RESPECTE ACESTE CRITERII. Astfel, la dosarul nr. 3576/2/2016 NU SE REGĂSEȘTE DEPUS NICIUN PROCES VERBAL DE REPARTIZARE ALEATORIE A CAUZEI, pentru data de 19.05.2016. (...) Este evident că, în lumina acestor dispoziții legale, au fost încălcate normele de organizare judiciară care sunt norme de ordine publică, neregularitățile procedurale fiind sancționate cu nulitatea absolută și pot fi invocate oricând.”, a argumentat avocatul Dancu.
Alexander Adamescu ia în calcul și alte căi de atac, în cazul în care Curtea de Apel București nu va anula mandatul de arestare.
“Lipsa documentului de repartizare este dovada abuzului comis împotriva mea. Arestarea mea trebuia obținută cu orice preț. Este o constantă în ultima vreme pentru mine și grupul de firme The Nova Group. Orice încălcare de lege împotriva noastră e permisă. Mă tem că și acum vor interveni presiuni uriașe din partea DNA, SRI și a altor factori de decizie pentru menținerea mandatului de arestare, cu toate că a fost emis ilegal.”, a afirmat Adamescu pentru RL.
Recomandările noastre
