Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a corectat, luni, de la „moderată”, cum era calificată până în prezent, la „înaltă”, evaluarea ameninţării legate de coronavirusul din China.
OMS a calificat Evaluarea anterioară a fost catalogată de OMS drept o „eroare de formulare”.
Organizația anunţase că riscul este „foarte înalt pentru China, înalt la nivel regional şi moderat la nivel internaţional”.
„Este vorba de o eroare de formulare, pe care am corectat-o”, a declarat o purtătoare de cuvânt a organizaţiei cu sediul la Geneva.
De la începutul crizei, OMS a dat publicităţii şase rapoarte de situaţie. Începând cu al treilea raport, din 23 ianuarie, organizaţia a stabilit un nivel de risc. În cel de-al şaselea raport al OMS difuzat luni dimineaţă, organizaţia şi-a corectat analiza, asigurând că „evaluarea riscului (...) nu s-a schimbat (...) : foarte înalt în China, înalt la nivel regional şi înalt la nivel mondial”.
Această corecţie nu schimbă faptul că OMS nu consideră că epidemia constituie „o urgenţă de sănătate publică şi de interes internaţional”.
OMS nu a utilizat acest termen decât în cazurile rare de epidemii care necesită o reacţie viguroasă la nivel mondial, precum gripa porcină H1N1 din 2009, virusul Zika din 2016 şi febra Ebola, care a afectat o parte a Africii de Vest între 2014 şi 2016 şi Republica Democratică Congo din 2018.
Făcând parte din familia coronavirusurilor (precum SARS), virusul 2019-nCoV provoacă simptome gripale la persoanele contagiate, ce pot duce până la probleme respiratorii acute.
Virusul a provocat deja moartea a cel puţin 81 de persoane, în timp ce alte 2.700 cazuri de îmbolnăvire au fost confirmate în China, de la apariţia sa în decembrie înainte de a se răspândi până în Europa şi America de Nord.
În timpul epidemiei SARS (2002-2003), OMS criticase aspru Beijingul pentru a fi întârziat declanşarea alertei şi pentru a fi încercat să disimuleze amploarea epidemiei.
La rândul său, OMS a fost amplu criticată în ultimii ani. Considerată prea alarmistă în timpul epidemiei virusului H1N1 din 2009, organizaţia a fost ulterior acuzată, în timpul focarului de Ebola din Africa de Vest (2014), că nu a evaluat dimensiunea crizei înainte ca aceasta să se amplifice, informează Agerpres.