Loteria lui Elon Musk. Acuzații de ilegalitate și dezvăluiri neașteptate

Loteria lui Elon Musk. Acuzații de ilegalitate și dezvăluiri neașteptateSursa Foto: Arhiva EVZ

Avocatul miliardarului Elon Musk, Chris Gober, a dezvăluit în timpul unei audieri în Pennsylvania că participanții câștigători ai loteriei organizate de CEO-ul Tesla nu sunt aleși aleatoriu, așa cum se sugera inițial, ci sunt selectați pentru a fi purtători de cuvânt ai Comitetului de Acțiune Politică (PAC) al lui Musk, cunoscut sub numele de America PAC.

Această dezvăluire vine pe fondul unor acuzații legale conform cărora loteria ar putea fi ilegală, formulate de procurorul din Philadelphia, Lawrence Krasner, în încercarea de a bloca desfășurarea acesteia înaintea alegerilor prezidențiale.

Loteria lui Elon Musk, o strategie pentru promovarea campaniei lui Trump?

Loteria organizată de Elon Musk a fost lansată pe 19 octombrie, cu promisiunea de a recompensa zilnic câte un alegător cu un milion de dolari pentru a semna o petiție în sprijinul „libertății de exprimare” și dreptului de a purta arme, valori susținute de Donald Trump. Această loterie s-a desfășurat în șapte state-cheie – Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania și Wisconsin – state care pot influența rezultatul alegerilor prezidențiale din SUA. La un miting de susținere a lui Trump, Musk a declarat că „America PAC va acorda la întâmplare un milion de dolari persoanelor care vor semna petiția”.

Însă avocatul Chris Gober a subliniat în timpul audierii că nu este vorba despre o „loterie ilegală” pentru că participanții selectați nu sunt câștigători întâmplători, ci îndeplinesc un rol contractual. „Nu există niciun premiu de câștigat, ci beneficiarii trebuie să îndeplinească obligații contractuale ca purtători de cuvânt ai PAC”, a explicat Gober, menționând că fiecare câștigător ales va fi purtător de cuvânt al Comitetului de Acțiune Politică al lui Musk.

Elon Musk, miliardar

Elon Musk / Sursa Foto: Arihva EVZ

Selecția câștigătorilor și rolul lor în promovarea America PAC

În cadrul audierii, procurorul John Summers, asistentul lui Lawrence Krasner, a descris dezvăluirea lui Gober drept „o mărturisire completă a responsabilității”, argumentând că loteria lui Musk a fost prezentată publicului drept un concurs aleatoriu, deși participanții au fost de fapt preselectați. În sprijinul acestei acuzații, Summers a declarat:

„Ei le-au promis oamenilor că vor participa la un proces aleatoriu, dar este vorba despre un proces în care oamenii sunt preselectați.”

Chris Young, șeful America PAC, a adus și el clarificări, afirmând că participanții selectați pentru câștig sunt evaluați pe baza prezenței lor pe rețelele de socializare și sunt întâlniți personal înainte de a primi premiul. El a recunoscut că, după întâlnire, aceștia semnează un acord de nedivulgare, ceea ce le interzice să discute detaliile contractului. Întrebat dacă acești câștigători pot vorbi public despre modul în care au fost selectați, Young a răspuns: „Este exact”, confirmând astfel limitările impuse câștigătorilor.

Controverse juridice și acuzații de manipulare la adresa lui Elon Musk

Dezvăluirile legate de modalitatea de selecție și de contractele de confidențialitate ridică semne de întrebare asupra legalității loteriei lui Musk, o acțiune controversată plasată într-o „zonă gri” a dreptului electoral american. În timp ce procurorul Krasner insistă că acest concurs ar fi o încălcare a legii federale, avocații lui Musk susțin că selecția câștigătorilor pe criterii contractuale justifică legalitatea loteriei.

Totuși, declarațiile lui Musk din înregistrările video, în care anunța că loteria va fi aleatorie, complică situația juridică. Chris Young a mărturisit că a fost surprins să-l audă pe Musk menționând caracterul aleatoriu al tragerii la sorți la mitingul din 19 octombrie, sugerând că CEO-ul Tesla a oferit publicului o interpretare diferită față de realitate.

Această loterie, destinată aparent să promoveze valorile conservatoare susținute de Donald Trump, reprezintă o inovație pe piața politică americană, însă modalitatea de selecție a câștigătorilor și utilizarea lor ca „purtători de cuvânt” alimentează speculații și critici privind legalitatea și etica acestei acțiuni.