Horia Tomescu, care a ocupat funcția de viceprimar din partea USR în București, a fost exclus din partid din cauza unor comentarii postate pe rețelele sociale. În aceste postări, Tomescu și-a exprimat criticile față de liderul USR București, Vlad Voiculescu, ceea ce a dus la decizia de a-l exclude din organizație.

Reacția lui Horia Tomescu după excluderea din USR

„Am aflat că am fost exclus din partid. Sunt onorat să îngroș rândurile celor epurați din USR din motive de opinie contrară cu a șefului. Partidul a devenit un vehicul de obținere de posturi puse din pix de către șefi, oameni care au o singură calitate - obediența.

Reforma țării, meritocrație, justiție corectă sunt cuvinte demult uitate în USR. O organizație politică muribundă, orientată exclusiv spre luptele interne. Îmi cer iertare cetățenilor dacă am contribuit cu orice la decesul unui partid ce a reprezentat la un moment dat speranța unei generații”, a scris Tomescu pe Facebook.

De la ce a pornit revolta lui Vlad Voiculescu

Tensiunile dintre Horia Tomescu și Vlad Voiculescu au izbucnit în urma promovării Oanei Sivache într-o poziție de conducere în cadrul companiilor subordonate Primăriei București.

Oana Sivache, care anterior a condus Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București (ASSMB), este sub investigație penală de către DNA din martie 2024 pentru acuzații de luare de mită, într-un caz ce implică și pe Bogdan Furtună, managerul Spitalului Colțea, acuzat de dare de mită. Deși primarul Nicușor Dan anunțase că Oana Sivache va fi înlocuită din funcția de la ASSMB, aceasta a continuat să ocupe funcții administrative de rang înalt, inclusiv în consiliul de administrație al Companiei Municipale de Parking, datorită susținerii din partea USR București.

Criticile lui Tomescu față de această promovare au fost exprimate în mod deschis pe rețelele sociale, în special pe Facebook. Acesta a contestat public alegerea Oanei Sivache, acuzând că numirea ei într-o poziție de responsabilitate a fost realizată pe baza unor relații personale și nu pe merit. Tomescu a subliniat impactul negativ pe care astfel de decizii le au asupra imaginii și integrității partidului, avertizând că promovarea persoanelor implicate în scandaluri de corupție subminează încrederea publicului în USR.

„Din nou un scăndăluț în filiala noastră. Cică dacă ești tare în Tinder primești loc în consiliul de administrație la compania municipală. După STB, de data asta Parking. Nulitățile vor promova întotdeauna obediența, niciodată reforme, politici publice coerente sau alte vrăjeli.

Când liderii partidului meu vor realiza asta, va încetini hemoragia de membri și simpatizanți”, scria Tomescu pe rețelele de socializare pe 11 iulie.

Războiul de declarații între Horia Tomescu și  Vlad Voiculescu a fost amplificat de această situație, generând o serie de controverse în cadrul USR. În contextul în care Tomescu a făcut publică nemulțumirea sa, Voiculescu și susținătorii săi au fost criticați pentru modul în care au gestionat promovarea persoanelor cu antecedente problematice.

Horia Tomescu era deja pe un butoi de pulbere

Tensiunile din cadrul USR s-au amplificat pe fondul criticilor aduse de Horia Tomescu, în contextul unei perioade turbulente pentru partid. Demisia sa din funcția de viceprimar al Bucureștiului, în septembrie 2023, a survenit după un scandal legat de administrarea spitalelor municipale. Atunci, au fost reținuți Cristian Plută, director adjunct al ASSMB, George Mirel Cristescu, managerul Spitalului Colentina, și un administrator de firmă, acuzați de fapte de corupție.

Ironia a fost că dosarul de corupție a fost deschis în urma unui denunț făcut de Oana Sivache, persoană pe care Horia Tomescu o contestă acum pentru promovarea în funcții publice, în ciuda implicării ei în scandaluri de corupție.

În acest context, nemulțumirile lui Horia Tomescu reflectă o nemișcare mai profundă în structura partidului, accentuată de scandalurile de corupție și de gestionarea problematică a funcțiilor publice.

Criticile sale nu sunt doar o reacție punctuală, ci și o manifestare a unor fricțiuni mai vechi în USR, legate de modul în care sunt gestionate problemele de integritate și transparență în partid.