Justitie
Clotilde Armand, primarul Sectorului 1, a pierdut la Curtea de Apel procesul de calomnie cu Antena 3, Mihai Gâdea, Mirel Curea și Mugur Ciuvică
Clotilde Armand. Sursa Foto: EVZ Clotilde Armand, primarul Sectorului 1, pierde procesul prin care cerea daune morale de 500.000 de lei din partea postului de televiziune Antena 3 și a jurnaliștilor Mihai Gâdea, Mirel Curea și Mugur Ciuvică. Primarul Sectorului 1 a susținut că i-a fost încălcat dreptul la imagine, dar magistrații au considerat că acțiunea ei este nefondată.
Curtea de Apel București respins apelul în dosarul în care primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, pretindea plata unor daune morale de 500.000 de lei din partea postului de televiziune Antena3 și a jurnaliștilor Mihai Gâdea, Mirel Curea și Mugur Ciuvică. Instanța a menținut astfel sentința Tribunalului București care jjudecase pe fond această cauză.
„Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – secţia a III a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 04.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.MAB/MC“, se arată în decizia instanței.
Pretențiile lui Clotilde Armand
Clotilde Armand a susținut că i-a fost încălcat dreptul la imagine. „În cerea de chemare în judecată, Clotilde Armand solicitase instanței, să se constate încălcarea dreptului la imagine, demnitate și reputație, să dispună obligarea pârâților la plata sumei de 500.000 lei, reprezentând daune morale.
Primarul sectorului 1 mai solicitase și obligarea pârâților să publice în presă dispozitivul hotărârii, să îl difuzeze pe post și să prezinte scuze publice, obligarea lui Mihai Gâdea să formuleze scuze publice în cadrul emisiunii ”Sinteza Zilei”, obligarea lui Mugur Ciuvică să formuleze scuze publice pe pagina web a Grupului de Investigații Politice, obligarea lui Mirel Curea să formuleze scuze publice în cotidianul ”Evenimentul Zilei” și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată“, potrivit justnews.ro.
Plângere penală nefondată
Clotide Armand afirmase în plângerea depusă la instanță că în emisiunea „Sinteza Zilei“, care a fost difuzată în 7 septembrie 2020, în timpul campaniei electorale, a fost prezentat și analizat un accident în care un angajat al unei firme și-a pierdut viața în timpul unor lucrări la avarie la rețeaua Distrigaz. În acel moment Clotide Armand era director la respectiva firmă și a susținut că în emisiune au fost lansate acuzații de natură penală la adresa ei, fără să i se solicite un punct de vedere în acest caz.
Instanța a apreciat însă că plângerea penală este nefondată. „nu a fost îndeplinită cerința faptei ilicite a lui Mihai Gâdea, Mirel Curea și Mugur Ciuvică, privită din perspectiva specială a depășirii limitelor libertății de exprimare jurnalistice și din perspectiva obligației moderatorului de a cenzura afirmații ale invitaților care să depășească această limită”.
Consiliul Național al Audiovizualului a sancționat însă SC Antena3 SA, prin Decizia nr. 554 din 24.09.2020, cu suma de 7.500 lei, pentru că s-au făcut afirmații acuzatoare la la adresa unui candidat la Primăria sectorului 1, fără a i se cere un punct de vedere.
Recomandările noastre
