The Mail on Sunday va trebui să-i plătească ducesei de Sussex, Meghan Markle, daune pentru invadarea intimității ei prin publicarea unei scrisori private pe care i-a trimis-o tatălui ei.

Meghan Markle va primi doar o liră sterlină de la Mail on Sunday pentru invadarea confidențialității. Ziarul acceptă înfrângerea și va plăti o sumă suplimentară nespecificată pentru încălcarea drepturilor de autor.

Suma nominală este stabilită în documente judecătorești care confirmă, de asemenea, în mod oficial că ziarul – și site-ul său partener MailOnline – a acceptat înfrângerea și nu va face recurs.

Suma este reală sau au semnat un contract de confidențialitate?

Publicația va plăti, de asemenea, o sumă nespecificată pentru cazul separat de încălcare a drepturilor de autor ale lui Meghan prin publicarea unor părți mari din scrisoare.

Mark Stephens, un avocat al mass-media, a declarat că acordul nominal pentru aspectul confidențialității sugerează o slăbiciune în acel aspect al cazului lui Meghan: „În mod normal, pentru acest tip de invadare a vieții private, te-ai aștepta între 75.000 și 125.000 de lire sterline”.

Editorul ziarului a fost de asemenea de acord să plătească o sumă confidențială în despăgubiri pentru încălcarea drepturilor de autor. The Mail on Sunday se confruntă, de asemenea, cu o parte substanțială din costurile legale ale lui Meghan, care ar putea depăși un milion de lire sterline.

Meghan a spus că procesul l-a intentat mai mult pentru principii decât despre bani

Ducesa spusese întotdeauna că bătălia ei juridică, care a ţinut trei ani împotriva Associated Newspapers, editorul Mail on Sunday și site-ul MailOnline, a fost mai mult pentru principii decât despre bani. Purtătorul de cuvânt al ei a spus că victoriile în instanță au demonstrat puterea ambelor pretenții și că remediile financiare se vor baza pe dreptul lui Meghan la o descriere a profiturilor ziarului în urma câștigului ei. Purtătorul de cuvânt a descris plata ca fiind substanțială și a spus că va fi donată unei organizații de caritate.

Ca parte a acordului judiciar, punctele de vânzare Mail au primit, de asemenea, ordin să evite dezvăluirea numelor a cinci dintre prietenii lui Meghan care au vorbit anonim cu revista People pentru un articol din 2018 despre ea.  Ziarul a căutat anterior să numească persoanele aflate în proceduri judiciare.

Mail on Sunday și MailOnline au fost, de asemenea, obligate să facă declarații pe prima pagină și pe pagina de pornire că au pierdut procesul, instanțele precizând chiar în ce font ar trebui să apară declarațiile. Posturile au ales să facă asta de Boxing Day , una dintre cele mai liniștite zile de știri ale anului.

Associated Newspapers a susținut că procesul deschis de Meghan ar fi trebuit rejudecat, dar judecătorii au concluzionat altfel

O hotărâre de la începutul lunii decembrie spunea că ducesa avea „o așteptare rezonabilă” de confidențialitate cu privire la conținutul scrisorii către tatăl ei, Thomas Markle. „Acele conținuturi au fost personale, private și nu sunt chestiuni de interes public legitim”, a spus judecătorul de apel Sir Geoffrey Vos.

Meghan a sărbătorit acea victorie făcând apel la o remodelare a industriei tabloidelor și a vorbit despre cum a avut răbdare în fața „înșelăciunii, intimidării și atacurilor calculate” și a criticat „industrie tabloidelor care condiționează oamenii să fie cruzi și profită din minciunile și durerea pe care le creează”.

La acea vreme, Associated Newspapers a susținut că era dispusă să ducă cazul la instanța supremă, dar aceasta s-a dovedit a fi o amenințare goală. Este posibil ca atenția să se îndrepte acum către acțiunile soțului ducesei, Prințul Harry, care dă în judecată atât publicația lui Rupert Murdoch, News UK, cât și editorul Daily Mirror, Reach, din cauza unor afirmații de piraterie telefonică într-un caz care ar putea fi audiat la sfârșitul acestui an, scrie Guardian.