În primul interviu acordat după căsătoria cu preşedintele Sarkozy, Carla Bruni a promis să-şi ia rolul în serios şi să-şi iubească soţul până la moarte.
Carla Bruni-Sarkozy, proaspăta soţie a preşedintelui Franţei, a stârnit o nouă polemică în presa din Hexagon după ce, într-un interviu acordat în exclusivitate săptămânalului „L’Express“, a încercat să compare site-ul NouvelObs. com, pe care soţul ei l-a acţionat în judecată în penal, cu presa colaboraţionistă din cel de-al Doilea Război Mondial.
Procesul în penal, o premieră pentru un preşedinte francez, a pornit de la un articol din ediţia on-line a săptă mânalului „Le Nouvel Observateur“ în care jurnaliştii susţineau că, înainte cu opt zile de căsătoria cu Bruni, care a avut loc pe 2 februarie, Sarkozy i-ar fi trimis un SMS fostei soţii, Cécilia, în care spunea: „Dacă te întorci, anulez tot“.
În interviul acordat „L’Express“, Carla Bruni declară că vrea să îndeplinească „serios“ rolul de primă-domnă a Franţei, că-l va iubi pe Sarkozy „până la moarte“, dar face o afirmaţie greu de descifrat, referindu-se la acest scandal: „Dacă acest gen de site-uri ar fi existat pe timpul războiului (cel de-al Doilea Război Mondial - n.r.), ce s-ar fi întâmplat cu denunţările de evrei?“.
O afirmaţie „perfect imbecilă“
Michel Labro, directorul editorial al „Le Nouvel Observateur“, a declarat site-ului Rue89.com că este şocat de afirmaţiile „injurioase“ şi „defăimă- toare“ făcute de Carla Bruni-Sarkozy.
„Nu ne jucăm cu astfel de afirmaţii“, a spus el, catalogând declaraţ ia primei-doamne a Franţei drept „perfect halucinantă, incredibilă şi patetică“, pe scurt, „perfect imbecilă“. Soţia preşedintelui francez a reacţionat imediat pe site-ul „L’Express“: „În ediţia de astăzi, 13 februarie 2008, «L’Express» îmi consacră un lung interviu, în cursul căruia am comparat în mod eronat metodele folosite pe site-urile de internet cu cele folosite de presa colaboraţionistă. Dacă am rănit pe cineva, îmi pare nespus de rău. Am vrut numai să spun cât de rău văd eu aceste atacuri ad hominem, care degradează informaţia. Şi pericolul pe care ele l-ar putea reprezenta“.