Mihai Lucan, PLÂNGERE PENALĂ pentru scurgere de informații. Cine sunt PERSOANELE VIZATE. „A avut ostrânsă legătură cu trustul de presă...” ACUZAȚII DURE!

Mihai Lucan, PLÂNGERE PENALĂ pentru scurgere de informații. Cine sunt PERSOANELE VIZATE. „A avut ostrânsă legătură cu trustul de presă...” ACUZAȚII DURE!

Speța - mai exact acuzațiile aduse - în care este implicat doctorul Mihai Lucan a cutremurat sistemul medical din România. Ies la iveală noi detalii incredibile! Mai exact, acesta a depus, pe 26 ianuarie 2018, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție o plângere penală impotriva tuturor celor care au furnizat presei, în timp real, date și informații din conținutul actelor de urmărire penală din dosarul său, solicitând procurorilor să dispuna masurile necesare pentru atragerea răspunderii acestora. Jurnaliștii de la site-ul Lumea Justiției devoalează cine sunt cei vizați de plângerea penală a medicului Lucan.

Reamintim că, zilele trecute, Tribunalul Bucureşti a dispus prelungirea cu 30 de zile a măsurii arestului la domiciliu pentru medicul Mihai Lucan, cercetat de DIICOT într-un dosar de delapidare cu un prejudiciu de 5 milioane de lei. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată la Curtea de Apel Bucureşti.

 

Tribunalul București a decis: Medicul MIHAI LUCAN RĂMÂNE ARESTAT la domiciliu

 

Cine sunt cei vizați de plângerea penală a profesorului Lucan

„Vizati de plangerea penala a medicului Lucan sunt chiar anchetatorii, respectiv procurorul de caz Marian Delcea de la DIICOT, ofiterii de politie judiciara si persoanele care au avut acces la cauza sa, pe care ii acuza ca au divulgat presei date din dosar sau in scopul prejudicerii imaginii. In acest sens, profesorul Lucan sustine in plangerea penala depusa la PICCJ ca aceste actiuni fac parte dintr-o campanie "sustinuta si cu siguranta finantata de persoane care au justificat interese nelegitime ori nelegale", susțin jurnaliștii de la Luju.ro.

Medicul Mihai Lucan: "In trecut procurorul de caz Marian Delcea a avut o stransa legatura cu trustul de presa din care face parte PRO TV"

Care sunt, concret, acuzațiile aduse de medicul Lucan: ”în perioada 21 decembrie 2017 – 12 ianuarie 2018, au fost scurse in presa informatii cu privire la actiunile care aveau loc in dosarul sau. In acest sens, da exemplul situatiei din data de 21 decembrie 2017 cand, intre orele 18.10-19.16, in timp ce in sediul DIICOT – Structura centrala se incheia un proces verbal privind ridicarea unor sume de bani si a unei agende care ii apartinea medicului Lucan, anterior transportarii sale la arestul central, stirile Pro TV deja intrasera in posesia informatiei ca asupra sa au fost gasite sume de bani.

Acest lucru poate fi dovedit, arata medicul Lucan, prin stirea publicata in data de 21 decembrie 2017 la ora 19.45 pe site-ul stirileprotv.ro, cu titlul "Medicului Lucan i-ar fi cazul din buzunar 5.000 de euro chiar in biroul procurorului", susțin sursele citate.

Un alt exemplu graitor, susțin jurnaliștii de la Luju.ro,  prezentat in plangerea penala depusa la PICCJ este cel din data de 30 decembrie 2017 cand, la orele 19.49, Stirile Pro TV online au publicat articolul "Dosar penal pentru tentativa la infractiunea de omor, dupa ultimele dezvaluiri despre medicul Mihai Lucan" care continea date si informatii despre Ordonanta de incepere a urmaririi penale in rem pentru tentativa de omor, redactata in aceeasi zi, 30 decembrie 2017, in jurul orelor 10.30-11.00.

Aceste doua evenimente i-au creat medicului Mihai Lucan convingerea ca cel care furnizeaza date din dosarul sau catre mass-media este procurorul Marian Delcea.

Iata ce sustine medicul Lucan in plangerea penala depusa la PICCJ:

"Aceaste doua informatii coroborate cu datele publice din care rezulta ca in trecut procurorul de caz Marian Delcea a avut o stransa legatura cu trustul de presa din care face parte PRO TV, mi-a creat convingerea ca acesta este autorul furnizarii datelor si informatiilor catre entitatea mass-media amintita".

Medicul Mihai Lucan: "Publicarea la orele 10.40 de catre Stirile Pro TV a solutiei care urma sa fie pronuntata de judecatoarea Radu Adina Adriana... Procurorul Marian Delcea cunostea solutia care urma sa fie pronuntata"

Iata ce se precizeaza in plangerea penala depusa la PICCJ de medicul Mihai Lucan:

"La aceeasi concluzie am ajuns si in situatia supusa atentiei organelor de ancheta prin aceasta plangere – publicarea la orele 10.40 de catre Stirile Pro TV a solutiei care urma sa fie pronuntata de judecatoarea Radu Adina Adriana in dosarul nr. 48304/3/2017.

Contextul faptic expus si dovedit cu documentele anexate releva că procurorul Marian Delcea cunoștea soluția care urma să fie prezentată de judecătoarea Radu Adina Adriana, solutie care se pare ca a fost dispusa fara o analiza a dosarului cauzei de vreme ce in sedinta publica atat PICCJ-DIICOT cat si subsemnatul am depus foarte multe inscrisuri in probatiune care trebuiau analizate", se mai precizează în articolul de pe Lumea Justiției.

 

De ce este acuzat medicul Mihai Lucan

Medicul Mihai Lucan se află în arest la domiciliu din 12 ianuarie. Potrivit DIICOT, un aparat medical performant, utilizat în tratarea diferitelor forme de cancer, a fost transferat ilegal de la Institutul de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca la Lukmed - clinica privată a medicului Lucan, unde a fost utilizat timp de şase ani, informează Agerpres.

Procurorii susţin că reprezentanţii Institutului şi ai clinicii au dispus, în anul 2007, transferul fizic şi fără titlu al acestui aparat din sediul Institutului în cel al clinicii private, fără a întocmi niciun fel de contract în acest sens. În perioada 2007 - 2013, atât aparatul utilizat în tratarea diferitelor forme de cancer prin crioterapia ţesuturilor afectate, precum şi consumabilele aferente achiziţionate din bugetul Institutului au fost utilizate exclusiv în beneficiul clinicii private.

ADEVĂRUL din spatele dosarului medicului Mihai Lucan. Cine este procurorul DIICOT care a cerut arestarea chirurgului pe ACUZAȚII FALSE. DETALII INCREDIBILE!

Mihai Lucan, reținut pe acuzații false?

Jurnaliștii de la luju.ro au scris în nenumărate rânduri faptul că procurorul DIICOT Marian Delcea a cerut arestarea celui mai mare chirurg roman, Mihai Lucan, pe acuzații false. În concret, Tribunalul Bucuresti a desființat acuzațiile aduse de procurorul Delcea, care, susțin jurnaliștii de la Lumea Justiției, ar trebui demis pentru modul in care a instrumentat cauza. Aparatul de crioterapie pentru care s-a cerut arestarea nu era al clincii de stat, ci... al lui Lucan. Reamintim că profesorul Mihai Lucan este suspectat că a transferat ilegal la clinica sa privată aparatură ce aparţinea Institutului de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca.

”Cel mai mare chirurg roman, prin mainile caruia au trecut peste 200.000 de bolnavi in 45 de ani de activitate, prof. dr. Mihai Lucan, chirurg urolog cu supraspecializare in transplant renal, chirurgie oncologica si pediatrica, a fost pus la zid de procurorul DIICOT Marian Delcea”, susțin sursele amintite mai sus.

Întreg MATERIALUL poate fi citit pe Luju.ro!