Precedent judiciar: Adevăratul ucigaş din cazul „Ţundrea” va ajunge în faţa instanţei

Precedent judiciar: Adevăratul ucigaş din cazul „Ţundrea” va ajunge în faţa instanţei

O echipă de procurori condusă de Marius Iacob, şeful Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului General, a ajuns astăzi la Târgu-Jiu (judeţul Gorj) pentru a audia mai multe persoane în cazul crimei pentru care a fost închis pe nedrept Marcel Ţundrea. Ancheta crează un precedent pentru Justiția din România.

Procurorii au deschis un nou dosar de urmărire penală în baza probelor ADN care au demonstrat că Marcel Ţundrea nu este autorul crimei comise în 1992 la Pojogeni. În vara anului trecut, anchetatorii au făcut public faptul că Marcel Ţundrea a stat închis pe nedrept şi că adevăratul autor în cazul violului şi al crimei de la Pojogeni, Gheorghe Avram, este liber şi nepedepsit şi trăieşte în satul unde a avut loc omorul. „Am venit la Târgu-Jiu în legătură cu teribila crimă de la Pojogeni, pentru că, în urma probelor, am deschis un nou dosar de urmărire penală. În baza probelor am stabilit că autorul crimei este altul decât Marcel Ţundrea. În prezent investigăm această persoană, este pusă sub învinuire. Nu vă pot spune numele lui. Suntem în faza în care audiem martorii, sperăm să finalizăm cercetările repede. Învinuitul a fost chemat la audieri şi la Bucureşti, dar nu a vrut să vină. Va fi chemat şi mâine la audieri. ... Vom audia multe persoane, s-ar putea să audiem şi procurorii care au instrumentat atunci cazul. Nu ştim exact. Este mai lesne de cercetat aflându-ne aici, la Gorj, decât dacă eram la Bucureşti”, a declarat procurorul Marius Iacob. Precedent în justiţie Noile investigaţii desfăşurate de procurori ar putea crea un precedent în Justiţia din România, în condiţiile în care crima pentru care este acuzat acum adevăratul asasin s-au prescris. De altfel, procurorul Marius Iacob a precizat că încearcă o suspendare a prescrierii faptelor, astfel încât adevăratul autor al acestora să-şi primească pedeapsa. „Încercăm să creăm un precedent şi să suspendăm prescrierea faptelor pentru a finaliza cazul”, a precizat Iacob. Potrivit unor surse judiciare, procurorii îşi asumă un risc în acest caz, în condiţiile în care, având în vedere intervenţia prescripţiei, instanţa ar putea refuza să se pronunţe. „Având în vedere însă gravitatea faptei - să nu uităm că e vorba despre o crimă oribilă pentru care a plătit un om nevinovat - judecătorii ar putea accepa totuși cererea procurorilor. Opiniile diferă de la jurist la jurist, dar eu unul l-aş trimite după gratii pe făptaş, dincolo de rigorile actualului Cod Penal”, a explicat pentru EVZ unul dintre cei mai reputaţi profesori români. Problemele procurorilor s-ar putea spulbera uşor dacă proiectul de lege referitor la prescripţie, promovat ieri de fostul ministru al justiţiei, Monica Macovei, ar intra în vigoare.